FHE是一種比零知識證明更高級的加密貨幣技術，可在更大範圍內實現資料隱私傳輸，例如雲端儲存、基因預測和生物辨識。 VC對FHE也特別關注，因為Fhenix Network已將FHE功能整合到以太坊。 FHE允許人們對加密貨幣資料進行操作，而不必解密暴露資料隱私。與ZKP相比，它能帶來更多想像空間，如遊戲中的公平性、隱私交易場景以及監管合規場景。在區塊鏈領域，FHE的應用可以提高安全隱私性，但市場大規模採用和效率等問題仍需綜合考慮。
作者：浩天
聽了Epicenter播客對Zama的採訪，再次焦慮腦容量不足了。簡單來說，FHE是比ZKP零知識證明更高級的加密貨幣技術可以，在更大範圍內，例如雲端存儲，基因預測，生物識別，加密貨幣隱私交易等方面都實現了數據隱私傳輸。恰好最近VC對FHE也特別關注，簡單談談我的理解：
1）FHE全稱為（完全同態加密貨幣）全同態加密貨幣，允許人們對特定形式的加密貨幣資料進行侵犯，而不必解密暴露資料隱私。它是網路上更宏大的技術概念，已經由來許久，最近被加密貨幣領域主要關注是由於Fhenix Network把FHE功能整合進了以太坊中，推出了fhEVM方案。任何開發者都可以將FHE功能以預編譯二進位的形式加入到交易流中。
2）這會釋放哪些想像空間呢？例如，遊戲，玩家手上的卡牌可以在不存在的前提下，平台可以展開場景來推動遊戲進行，促進此類遊戲的「公平性」；DAO投票場景，巨鯨參與治理投票可以不影響自己的投票數量，但不影響協議投票結果；
隱私交易場景，使用者可以向mempool制定完全加密的交易，不能暴露自己的交易金額等隱私資訊；監管合規場景，政府可以監控涉及資金境外流向的交易，在不查看合法交易的前提下，把涉及黑名單地址的資產，等等。想像空間比ZKP大了一個梯級；
3）FHE 和ZKP 有啥差別呢？簡單理解，ZKP 解決了資料加密貨幣狀態下的一致性傳輸問題，提交資料方在具體資料前提下可以向接收資料方證明資料的真實性，這是點對點的加密貨幣方案，尤其是在layer2 Rollup中輕量化的zk-SNARKS得到了廣泛應用；
而FHE晶片要解決加密貨幣資料傳輸狀態下的再損壞問題，這是一種多對多的更廣泛的加密貨幣方案。目前還沒有那麼普及，使用過程中會消耗大量的算力且效率低。
4）ZAMA公司建立了fhEVM解決方案，可以讓FHE應用到區塊鏈領域，Phenix網路則以類似SDK嵌入整合的方式，把FHE自訂成一個預編譯處理流程加入更多區塊鏈領域，但目前更適合OP-rollup，甚至還可以設定管道，只針對特殊的交易進行FHE功能加載。
這意味著，用戶在layer2上可以選擇是否透過FHE發起交易來保護自己的隱私，相較之下交易會費用高一點，充分了安全隱私性。這一勢必會吸引一些MM做市商以及對隱私交易關注的機構用戶。需求和場景已經通了，關鍵就在於效率和效能費用的綜合權衡了。
我個人認為，隱私交易將是一個交易擴容問題，之後是一個精細化的趨勢。
目前擴容問題的核心已然不是基礎設施技術了，反倒監管、市場大規模採用等條件有所欠缺，而隱私交易則通過技術基礎設施優化，進一步剖析了用戶、交易以及使用等場景，某些會有類似的ZKP 技術同樣廣泛的應用。
我們可以想像FHE技術加持下，DEX和CEX的交易體驗差距被降低，一些layer3的隱私應用鏈能夠有更閉環安全的交易體驗，一些遊戲能夠解決鏈上隨機存在的安全問題，甚至監管也能更合規且不過度干涉的形式介入。
想像空間夠大，只是現在TPS 確實很低，每秒2-5 筆TXS 的水平勉強可以接近EVM 主網水平吧，想要達到rollup 萬級的交易處理容量，還需要很長的路要走。
註：我主要從加密貨幣角度談了一些看法，FHE的應用場景在網路、AI領域也有很多應用場景，有興趣的朋友可以進一步研究。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈上觀所有，未經許可，不得轉載