2023年，交易機器人在加密貨幣領域變得非常流行。 Maestro、Banana Gun 和Unibot 等精密交易機器人在過去一年半開始了超過40億美元的交易量，其中Maestro和Banana Gun的Gas消耗量居前。與先前的功能相比，交易機器人提供了一個關鍵優勢，即它們使用一種稱為意圖的東西，根據使用者的需求放置問題轉移給機器人。此外，Flashbots聯合創辦人推出了一款名為Alfred的新Telegram機器人，加密貨幣領域的互動層也受到越來越多關注。然而，這種新興的交互層也伴隨著安全風險。隨著Enterprise的探索，一些創辦人認為在互動領域中獲得價值潛力巨大。
作者：歐文‧費爾瑙
編譯：比推BitpushNews Mary Liu
2023年，交易機器人已經從默默無聞變成了非常流行的加密貨幣應用程式。
Maestro、Banana Gun 和Unibot 等精密交易機器人在過去一年半中開始了超過40 億美元的交易量。在過去30 天裡，Maestro 和Banagun 消耗的Gas 量比除Uniswap 和USDT 這兩個以太坊生態項目之外的所有項目都多。
以太坊上的主要Gas消耗大戶
與加密貨幣交易者之前可用的功能相比，機器人提供了一個關鍵優勢——它們使用一種稱為意圖（意圖）的東西，根據用戶表明他們想要什麼，放置“怎麼做”方面的問題轉移給機器人。
例如，透過名為Snipers 的Telegram 機器人子集，用戶可以貼上即將空投的代幣地址，並指定參數，例如購買資產的最低金額、滑點金額以及僅限是否在啟動後的第一個區塊。
香蕉狙擊手介面
事實證明，這種程度的控制是有用的，尤其是早些時候的迷因幣（早期購買正確的代幣可能意味著數百萬美元的利潤）風頭正盛時。
「內捲」增強
這些Telegram 機器人的成功催生了無數競爭對手，但當Flashbots（參與最大可提取價值（MEV）的領先組織）聯合創始人Stephane Gosselin 在上週推出了一款名為Alfred 的新Telegram 機器人時，它發布了一條訊息：該行業可能會繼續存在。
在以以太坊為主題的Devconnect 活動上，Gosselin 發現開發人員剛開始理解Telegram 機器人為何有意義。他告訴The Defiant：「大多數人都認為機器人是熊市上週投機行為，而不是加密貨幣和DeFi的更好的介面」。
Gosselin 認為他在Flashbots 上的工作與Alfred 有著直接的連結。 “我創建Flashbots 並不是為了解決MEV，我創建Flashbots 是為了改善以太坊上的用戶體驗。”
MEV運行鏈
Alfred 透過實施MEV 保護以Flashbots 的工作為基礎。這可以保護使用者控制台複雜機器人的操作，這些機器人內建程式碼，可以利用已提交但未處理的交易產生的機會。
Flashbot 和減弱MEV 外部性的工作本質上產生了道理，而「解決者」生態系統則實現了這一點。
Gosselin 認為圍繞MEV 的基礎設施和意圖（其起源於MEV 研究的發展）已經達到了一個新的成熟階段。他說：「現在是在互動方面向用戶實際其好處的時候最終展示了」。
交易供應網絡
從機器人到終端
Telegram 不是加密貨幣用戶體驗創新的唯一熱點。以數量計算第三大Telegram 機器人Unibot 上週推出了互動介面。
據其創辦人匿名Just Another Guy 稱，第二大公司BananaGun 也在開發一款網路產品。這些被稱為終端的產品作為加密貨幣領域擴展發展的「互動層」正在獲得越來越多的關注。
Unibot機器人終端
雷霆的創辦人傑克森就押注這領域，雷霆是另一個透過聯盟加速器孵化的計畫。
Jackson表示：「我認為最終每一個DEX，無論是Uniswap、dYdX、Curve，最終都應該成為這些隱形的結算層，然後交易層需要建立這些之上」。
傑克森開始創建一個程序，一旦某些品牌的獨家運動鞋在網路上有售，他就會立即購買。確實創辦人補充說，雷霆的所有工程師也都有「運動鞋機器人」的背景。
交互層優勢
Jackson認為Thunder這樣的介面比Uniswap Labs等介面具有天然優勢，昨晚上個月開始收費。這個想法是，僅透過一種協議（如Labs）促進交易的介面將無法提供比Thunder這樣的介面更好的價格，本週從DeFi 中獲取流動性。
Gosselin認為特定於協議的互動介面仍會留下用戶，但相信終端和居住機器人模型也能找到自己的定位。
Just Another Guy表示，這個空間並沒有終止──BananaGun每天都會增加300到600名新用戶。
介面的競爭也可能來自聚合器，它們像Telegram 機器人和終端機一樣，可以同時利用許多流動性來源。然而，聚合器的不同地點，使用者必須使用傳統的數位貨幣包才能使用它們。因此，聚合器通常更安全，但無法提供機器人那樣的客製化等級。
展望未來，Gosselin指出，大型模型（LLM）已推動ChatGPT語言成為成長最快的消費軟體產品，將支援針對每位使用者的客製化互動介面。
安全問題
可以肯定的是，就像所有加密貨幣技術一樣，新興的互動層也伴隨著風險。在這種情況下，用戶將放棄他們的私鑰來使用這些解決方案。
衍生性商品平台Synthetix 創辦人Kain Warwick 認為，許多Telegram 機器人的安全保證比中心化交易所更差，而中心化交易所（如FTX 所見）並不總是有效。
另一方面，傑克森認為放棄私鑰是一種值得做的設計權衡——Thunder使用由前Coinbase員工開發的名為Turnkey的解決方案來託管用戶的金鑰。
創辦人承認，控制用戶隱私並提供幾乎類似中心化交易所的體驗的想法是「兩極加密貨幣」的。
儘管Warwick對Telegram機器人持批評態度，但他也表示試圖透過他最近成立的公司Infinex來挑戰Binance和Coinbase等中心化交易所。
Jackson 和Just Another Guy 都表示，他們正在考慮抽象，這是一種設計範式，可以減輕使用者體驗，同時保留對資產的自我託管。
圍繞Telegram 機器人的安全擔憂並非毫無根據——駭客在10 月底利用Maestro（流行的Telegram 機器人，交易量超過30 億美元）獲利50 萬美元。不到一周後，攻擊者攻擊了Unibot。
貨幣化
但就目前而言，整個加密貨幣領域的出現將改變整個領域的業務動態。
介面貨幣化與加密貨幣領域的一個著名論點「胖協議理論」背道而馳——2016年，時任Union Square Ventures分析師的Joel Monegro推測，區塊鏈領域與傳統網路公司的不同目的地，其價值將在協定層而不是在介面層產生。
現在，由於MEV、意圖投資和許多其他基礎設施，Figmant Capital等風險公司認為加密貨幣前沿將獲得巨大的價值。
隨著創業家探索不同的介面模型，很明顯，一些創辦人認為在互動領域中獲取價值潛力巨大。
隨著加密貨幣用戶體驗的不斷發展，Gosselin、Jackson、Just Another Guy、甚至Warwick 都同意，現在是改善加密貨幣用戶體驗的關鍵時刻。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者比推BitPush所有，未經許可，不得轉載