「為何以防禦優先的方式來通俗理解Vitalik的d/acc?」


Vitalik發表了一篇名為《我的技術Optimism》的長文,詳細闡述了技術Optimism、人工智慧風險和去中心化的方法。文章非常豐富,內容過長。他提到了一個重要的概念:“d/acc”,並解釋了它所代表的概念。 d/acc是對不同領域的技術發展加速,以防禦不同領域可能產生的攻擊和風險。這與以前流行的e/acc有所不同,因為它更側重於對現有社會、經濟和技術框架的改善。這些概念可能會潛移默化地影響到整個產業,因此保持關注和理解很重要。

今天,Vitalik 的部落格更新了一篇名為《我的技術Optimism》的長文,闡述了他關於近期技術Optimism、人工智慧風險和在氣象世界的環境中如何避免中心化的方法。

文章本身的視角和關注點格局都非常多,且內容過長,有興趣的讀者可以直接查看原文。

Vitalik 的部落格經常被解讀為科技的風向標,同時其中的概念也時不時引發加密貨幣圈的炒作。在這篇文章中,Vitalik 也提到了一個重要的,並且審視既陌生又熟悉的概念:「 d/acc」。

去中心化

d/acc,這個看起來像是代碼符號的縮寫是什麼?

還沒等你徹底搞明白,加密貨幣圈的一場流行已經開始發生:

牲畜大佬如Solana的聯合創始人raj ,已經將其名字的後綴改成了d/acc,在Vitalik改自己的推特名為屯林之前有點有點,引起牲畜帳號模仿的味道。

去中心化

去中心化

據投,以太坊和Solana上均出現了以d/acc為名的土狗幣,成為墮落者今日的新標的。從一個博文理念到一類Meme符號再到一個加密貨幣資產,加密貨幣圈的機器速度確實很快。

去中心化

但在投機之外,秉著務實的態度我們也應該搞清楚,Vitalik 說的這個d/acc 到底是啥。

類似的e/acc

之所以說這個d/acc看起來既陌生又熟悉,是因為2-3個月前一個類似的詞彙曾經也很流行——e/acc。

在《矽谷大佬們都在追的“e/acc”,是什麼新意? 》一文中我們已經介紹過,當時玩A16Z的創辦人Marc Andreessen和YC孵化器的CEO Garry Tan就最先把自己社交帳號的名字的後綴加上了「e/acc」。這樣你會發現很多人已經在自己名字的後邊加上了這幾個字母。

去中心化

而先前的肺炎流行,與GPT和AI熱潮中的大討論有關。

所謂e/acc,翻譯過來叫做「有效加速主義」(Effective Accelerationism)。如果覺得摸不著頭腦,可以通俗的將其理解為:

你應該對技術進步帶來的巨大好處表示欣喜,並希望加速這種趨勢,以便更快地帶來這些好處。

典型的例子就是AI,當GPT等產品讓大家興奮不已並且能夠於技術進步時,e/acc的觀點就應該是繼續大力支持AI的發展,使其更加自動化,服務更多的場景。

在e/acc 追隨者的眼中,任何提供假設價值的創新想法都不可能被否定,即使現在看起來太荒謬、太離譜或太遙遠。

因此,將e/acc作為自己的帳戶後綴,實際上是一種創投圈或科技圈的「態度展示」。

d/acc 究竟是什麼?

讓我們再回到Vitalik 所提到的d/acc 上來。

首先,Vitalik 自己肯定是知道e/acc 的真實含義,因此在此基礎上做出了一層思路上的拓展:acc 還是「加速」的意思,但這個字母d,從表徵上可以被賦予函數含義:

防禦(Defence)、去中心化(Decentralization)、民主(Democoracy)和差異(Differential)。

依照這樣的詞彙組合,你可以將其延申到加速防禦、加速去中心化、加速民主和加速分歧這幾個方向。

聽起來確實有點抽象,但Vitalik在博文中自己將思路收攏,將這些不同的方向指向了同一種觀念上—對「防禦優先」的世界觀。

維塔利克認為,一個偏向防禦的世界是一個更好的世界,因為它不僅直接提高了安全性,減少了衝突,還使健康、開放和尊重自由的治理形式更容易蓬勃發展。

去中心化

現在,我們究竟要防禦什麼東西?

Vitalik從我們生活的世界中的宏觀各個方面進行了闡述,也意味著防禦實際上在:

網路攻擊:提高網路安全性,減少駭客攻擊的威脅。隱私侵犯:透過增強網路安全,減少對個人隱私的侵犯和不必要的國際外交策略。資訊戰:對抗資訊和網路詐騙,提高網路資訊的真實性和可靠性。生物安全與公共衛生:疾病快速爆發,如疫苗快速研發普及,減少病毒傳播。

去中心化

以及,我們用什麼手段來防禦?

技術工具和應用:開發個人防禦工具,如增強網路攻擊者的軟體,識別詐騙的瀏覽器工具。資料安全和加密貨幣技術:利用區塊鏈和密碼學來提高資料的安全性和不可竄改。智慧合約與去中心化應用:利用區塊鏈技術提供透明、安全的網路服務和交易。快速反應和創新:在生物技術和醫療領域,透過快速研發和部署新的療法和疫苗來應對健康危機。

說到這裡,實際上就已經衝擊到了d/acc概念的全部內容:既在不同的領域加速技術發展,來防禦不同領域可能產生的攻擊和風險。

考慮到Vitalik為字母d給出了防禦(Defence)、去中心化(Decentralization)和差異(Differential)等多項解釋,我們也可以看看更多手段是如何體現這些解釋的:

防禦(防禦)

安全與防護:d/ACC強調在技術進步中增強安全性和防護能力,特別是在網路安全、資訊安全和生物安全領域。對抗外部威脅:透過技術手段防禦網路攻擊、資訊戰和公共衛生威脅,體現了d/ACC對防禦的重視。

去中心化(Decentralization)

去中心化技術應用:利用區塊鏈等去中心化技術來增強資料安全並提高系統的強度,減少對單一中心化實體的依賴。增強個人隱私和自主性:去中心化技術幫助保護個人隱私,增強個體對自己資料和網路行為的控制。

差異(Differential)

促進技術創新和多樣性:透過鼓勵不同領域的技術發展,d/ACC促進了技術解決方案的多樣性,以應對各種挑戰。差異化的防禦策略:在不同的領域(如網路安全、生物技術)採取客製化的防禦措施。

所以,整體上看,Vitalik在其文章中透過這些防禦措施和策略展示了d/ACC概念的實際應用,突顯了在技術發展中應該對安全性、去中心化和差異化等方面表達了更多的重視,從而更好地形成了他所提到的防禦性的世界。

e/acc 與d/acc 的異同

現在我們可以快速比較先前的e/acc,以及Vitalik 提到的d/acc 在概念上的異同:

去中心化

整體來看,無論是e/acc或d/acc,都強調了技術進步的重要性和影響,都強調了科技發展對社會結構和運作方式的影響。

但不同的目的地存在著兩個所思考的技術領域和實現方式有所區別,Vitalik更多思考的還是對現有社會、經濟和技術框架的改善,而不是像e/acc那樣鼓勵徹底的創新和進步。

最後,你或許會覺得這些概念與自己和加密貨幣世界並沒有什麼關聯。

但高實際屋建瓴的討論,最終往往總以潛默化的方式逐漸滲透到行業的方方面面;保持關注和理解,並不是一件壞事。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者深潮TechFlow所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts