頂尖律師強調幣安和FTX 法律困境之間的差異


在最近的一次直播中,XRP 律師John Deaton 討論了幣安與美國政府和解的影響,強調了此案與FTX 傳奇的不同之處。

眾所周知,全球24 小時交易量最大的加密貨幣交易所幣安已承認有罪,並同意向美國政府支付43 億美元的和解金,以違反《銀行保密法》。

作為和解協議的一部分,幣安創始人趙長鵬「CZ」也辭去了該交易所執行長兼幣安.US 董事會主席的職務。

除了幣安與美國政府達成和解外,CZ 還因在擔任執行長期間未能維持有效的洗錢措施而面臨最高18 個月的監禁。

幣安並不是終結

著名XRP 律師John Deaton 在評論事態發展時指出,幣安和解協議將有助於推動加密貨幣產業向前發展。

有趣的是,迪頓律師強調,幣安的和解協議不會意味著交易所的結束。據他介紹,CZ辭職後幣安的資金流出遠低於去年FTX崩盤時的數字。

數據 Dune Analytics 的數據顯示,CZ 辭職後,價值超過23.7 億美元的加密貨幣從交易所撤回。相反,用戶在此期間存入了17.8 億美元。

截至發稿時,幣安 持有 客戶資產價值高達674.7 億美元,從而緩解了對銀行擠兌的擔憂。

幣安和FTX 案例的差異

同時,迪頓也闡明了幣安和FTX 案件之間的差異。與FTX 事件不同的是,迪頓律師表示,美國當局,包括司法部、金融犯罪執法網絡和商品期貨交易委員會,即使在檢查了幣安的資產負債表後,也從未發現幣安挪用了客戶的資金。

「看來錢就在那裡。這不是FTX 的情況,朋友們,」Deaton 在他最新的CryptoLaw 直播中說道。

幣安退出:和解影響 https://t.co/UMFzqROD5g

— CryptoLaw (@CryptoLawUS) 2023 年11 月28 日

此外,迪頓律師強調,幣安的法律困境與FTX 發生的情況不同,FTX 的創始人挪用客戶的資金來收購房地產和資助政治競選。

根據迪頓的說法,幣安僅承認違反了《銀行保密法》,並且在成立初期並未報告可疑交易。

資訊來源:由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts