著名分析師Hassan Tyler 批評SEC 主席Gary Gensler 的監管方式，稱該委員會的老闆沒有從XRP 的失敗中學到任何教訓。美國法律與監管新聞平台CryptoLaw 昨天也強調了泰勒的評測。
該分析師指出，儘管SEC 在針對Ripple 的案件中慘敗，但Gensler 拒絕遵守加密貨幣監管的法律。值得注意的是，Ripple 的案件是由前董事長Jay Clayton 在任期的最後一天，即2020 年12 月22 日提起的。 SEC 聲稱，Ripple 透過將XRP 作為未註冊證券出售給投資者，籌集了13 億美元。
隔年，Gensler 被任命為該研究所的主席，他對加密的監管採取了以執法為導向的方法。這導致他將比特幣以外的代幣標記為證券。
有趣的是，在美國紐約南區地方法院(SDNY) 裁定XRP 本身不是投資合約後，Gensler 關於山寨幣的主張在7 月受到了重大打擊。法院還裁定，Ripple 的大部分XRP 銷售，包括程序交易，並未違反法律，這與SEC 最初的主張相反。
基於對Ripple 的失敗，人們預期Gensler 和SEC 將遵守法律，而不是透過執法行動來監管加密貨幣。然而，在Gensler的領導下，SEC一直堅持以執法的形式進行監管。上個月，美國證券交易委員會指控Kraken交易所違反證券法。
在針對Kraken 的案件中，SEC 列出了16 種被視為證券的加密貨幣，包括ADA、SOL、MATIC、ALGO 和NEAR。泰勒表示，美國證券交易委員會拒絕遵守法律對市場和投資者以及美國作為創新資本目的地的信譽產生了真正的影響。泰勒說：
“失敗的增持對市場和投資者以及美國作為創新資本目的地的信譽產生了真正的影響。”
這位分析師聲稱，如果有關SEC 可信度的問題無法解決，數百萬美國投資者將受到傷害。同時，相互衝突的官員將繼續選出贏家和輸家。
此外，泰勒強調美國證券交易委員會需要改變其加密貨幣監管方式。泰勒認為，如果相關當局不改變SEC 的領導地位，國會應該參與進來，對SEC 實施明確的加密貨幣監管框架，並強調該機構在新興市場中的職責。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOBENELUX。版權歸作者Dennis Scheenjes所有，未經許可，不得轉載