這篇文章介紹了五個新型Layer2計畫的背景和發展。這些項目分別是Base、Blast、opBNB、Linea和Scroll。它們各自依賴不同的技術和資源，旨在提高以太坊網路的擴容性和效率。目前來看，除了Base之外，其他幾個項目的生態表現還比較一般，尚未看到亮眼的生態項目產生。這五個項目都有龐大的資源支持，並且受到資本加持，因此值得關注它們未來的發展。
作者：日
從發佈到突破6億美元TVL只需花了不到10天時間，爆炸以黑馬走勢一舉帶動Layer2再次火爆。
區塊鏈技術發展至今，Layer2引發的價值產業的共識，未來2-3年激烈的熱點產業發展非常重要的角色，紛紛成就了各家頭部機構架構的必要不足。
除了穩定居Layer2前列的老牌選手Arbitrum、Optimism之外，Base、Blast、opBNB、Linea、Scroll等新晉Layer2選手們目前的發展如何，白話舞蹈多個角度來探討一下這5個Layer2 “新勢力”目前發展概況。
項目介紹
我們先來了解下這五個採用的技術，將要達成的目標以及各專案的優勢專案：
根據
Base是CoinBase推出的基於OP Stack構建的Layer2，旨在為開發者提供理想的區塊鏈開發環境。
它與以太坊緊密結合，依賴其安全性，並得益於CoinBase的支援和優化實踐，以確保用戶可以在CoinBase、以太坊L1和其他互通性區塊鏈之間自由安全地切換到Base，並計劃成為一個去中心化、無需許可的Layer2鏈，促進加密貨幣領域的發展。
優勢：
與opBNB類似，Base依賴CoinBase的用戶和資源支持，它建立了可以去中心化的應用程序，可以訪問CoinBase的產品和工具，還可以與CoinBase的其他無縫產品整合。它使用了OP Stack技術，可以與採用相同技術堆疊的其他項目進行連接，從而促進基地生態系統的發展。
爆破
11月21日，Blur創始人Pacman發布了基於OP Stack的Layer 2專案Blast。用戶將以太坊存入Blast可獲得質押收益並額外獲得積分，積分為後續的代幣分發做準備。主要想解決的問題是以太坊高Gas費用和Blur Bid資金沉澱的問題。
優勢：
背靠Blur和Paradigm，上線僅一周時間，TVL超6.2億神話，熱度和吸金程度，要遠超粉絲Layer2的表現，X上甚至有KOL噴其他Layer2一年多的進展不如人家幾天的進展，團隊都是破壞的恐嚇……因為積分的空投預期和三級邀請玩法，天然適合大戶，又因為邀請機制的原因，大戶“喊單”所以理所應當，人傳人，導致爆炸相關報道和TVL快速增加。
可以說，從Blur到Friend Tech再到Blast，Paradigm將Airdrop預期玩法的明朗化。
操作BNB
隨著BNB生態的擴大，BNB Chain也開始緊密堵塞，對於一些高活躍度的應用，可能使BNB Chain過載，而提出了opBNB相關概念。 BA在遊戲方面需要大量的能量，第二層的表現提升，有利於遊戲等應用在其上面的發展。
opBNB是BNB Chain的二層擴展解決方案，有助於提高交易的速度和降低費用，基於OP Stack技術，擴展了BNB Chain的功能，提供更好的用戶體驗。
優勢：
opBNB是一個建立在BA和BSC生態系基礎上的方案。 BA其靠山，擁有龐大的用戶基礎和專案資源，同時，BSC作為一個完整的去中心化生態系統，已經增持了大量的用戶和交易量。
opBNB可以與BSC相容，方便遷移BSC上的應用程式和使用者到opBNB。只要BA像上震盪時，抄以太坊DeFi的作業那樣抄二層走下去就好了，有資源有背景，只要不作死，應該會有財富效應的出現，畢竟那麼大的流量擺在那裡。當然，前提是第二層價值。
利內阿
Linea是小狐狸母公司ConsenSys推出的Layer2解決方案，旨在提高以太坊網路的擴容性和效率。它利用zkEVM技術，透過零知識證明的方式，使得開發人員可以輕鬆地建立可擴充的dApp或遷移現有的dApp到Linea上。 Linea的目標是為使用者提供更快速、最有價值的交易體驗，推動以太坊生態系統的發展。
優勢：
Linea因為有ConsenSys的支持而引起大家的關注，ConsenSysMetaMask母公司，在流量方面也著照天然的優勢。從目前Linea團隊成員老鼠屬於ConsenSys，可以看出彼此之間的緊密。
Linea 可以與ConsenSys 推出的產品Infura、MetaMask 和Truffle 等工具進行無縫整合。開發人員可以利用MetaMask 吸引用戶，使用Infura 提供的API 更快地發布和擴展dapps。開發人員還可以使用Truffle 或其他開發環境來建置、測試、調試和部署Solidity智能合約。此外，ConsenSys還提供了橋接器，使開發人員能夠安全地在網路中轉移Token，並支援MetaMask用戶的友好體驗，形成商業閉環。
捲動
Scroll是基於zkRollup的EVM對應方案，旨在擴展以太坊絡。 Scroll的目標是提供更高的成本、更快的速度和無限的擴展能力，同時保持安全性和去中心化。為中心的開放原始碼項目，致力於提供可擴展性、顯示性和安全性，使普通用戶能夠輕鬆存取以太坊。
優勢：
Scroll是一個與以太坊基金會合作的項目，背後有以太坊基金會的支持，不過相較於其他家來說，這種支持力道要弱一些。團隊成員作為國民，在技術方面也不弱。另外一方面，Scroll的估值18億美元，融資總額總計8,300萬美元左右，投資人有Polychain Capital與紅杉中國等頂尖機構。
opBNB，Base，Linea這三家背後都是環內行業公司支持，而且本身在這個行業已經搞定了生態位，他們推出的二層，更多的還是輔助自身在這個行業站的更加穩定，形成生態閉Blast則靠著其獨特的玩法短時間內迅速崛起，相對來說，成交量軸在各方面都會弱一些。
透過這幾個家計畫的背景介紹，可以看出，這個產業已經過了打獨鬥的時期，更多的還是拼資源拼背景，技術和資金相對來說不那麼重要，已經成為標配。的，還得看對用戶是否有威脅，接下來我們看下這幾個項目目前進展如何。
目前發展
我們主要從目前的鏈上資料、生態計畫等幾個面向來檢視這幾個計畫目前的表現如何。
根據
Base自7月上線以來，吸引了500多萬美元的交易費用，超過了其他大眾二層。目前鏈上TVL鎖倉5.8億左右。在官方公開表示沒有空投的情況下，能有這樣的數據，可以說是表現得非常亮眼。
基礎鏈上數據表現，來源：dune.com
從上面的圖可以看出，從主網上線以來各方面的數據，一個成長的狀態。透過meme幣BALD卻持續大幅拉升吸引用戶加入，雖然最後一個專案方rug，但用戶和資金量留存就。
之後爆款社交應用友科技的出現，為Base引流吸食萬千的用戶，將Base的位置徹底的支架下來，可以看出，一個生態項目的爆發，對整條鏈的影響有很大，當然其中，Base官方的各種支持也衍生出了決定性的作用。
爆破
一週左右的時間，TVL達到6.26億現狀，在Layer2中排第3，因為剛出來的原因，所以在生態方面還沒有進展，只有個別項目宣布服務於Blast生態。最近Blast因為多簽問題而過度中心化被同行Polygon噴資金不安全，不過用戶不是很在乎，畢竟有Blur創始人背書，加上利潤可觀，同等中心化，大家也不是不可以接受，畢竟同行都是半斤八兩。
目前雖然TVL看起來漲的挺快，其實和散戶關係不是很大，積分是按資金量和影響力來發放的，目前的資金體積，可以說其實根本就是為了大戶的穩定理財工具。
操作BNB
9月中旬，opBNB主網上線至今，其一些在各方面的發展不慍不火，動靜並不大，可以說還處於一個準備階段。官方在吸引一些專案方加入其生態，BA Labs投資的一些新專案以及跟BA緊密的專案如PancakeSwap等開始在opBNB部署，整個生態在逐步完善關係中，TVL總鎖倉量在260萬左右。
日交易筆數和每日活躍用戶數在這幾個月有幾倍的增加，達到十萬左右的量級，gas費在各種升級中不斷下跌。 11月29日，官方公佈路線圖，計畫6一個月內將鏈上平均交易成本從0.005美元減少至0.001美元左右，TPS從4000增加到1萬。
資料來源：opbnbscan.com
Token Terminal的顯示數據，BNB鏈上的核心開發者數量今年有所減少，從70位降至46位。雖然前段時間，opBNB上CUBISWAP在短期內發生斬斷，導致社群上一些人對opBNB的發展頗有微詞，但畢竟BA的用戶量和流量擺在那裡，只要有爆款生態項目出現，大批量的用戶和資金湧入一點問題都沒有。
利內阿
Linea從8月9日上網主網至今，TVL鎖倉量達到近1.42億尋常，交易筆數2100萬筆，可以看出，目前鏈上還處於非常早期階段，由於官方Voyage二期活動的開始，導致TVL短期上漲2倍左右，活動22號結束後，TVL斷崖式下跌。目前，除了專案方先前的活動Linea Voyage吸引了一些用戶為了Airdrop參與之外，大多數人都對此興趣平平。
來源：l2beat
生態方面，目前已有LayerZero、Galxe等項目整合至Linea生態，還有前段時間官方貴賓下場月台，有一定熱度的朋友防技術盤tomo，其他生態項目還有很多，不過大多都是複刻以太坊生態，沒什麼好介紹的。
捲動
Scroll是10月17日才上線主網，目前，TVL鎖倉量為3800萬左右，交易總筆數接近600萬筆，錢包總數超230萬。目前，Scroll因為空投預期，所以TVL和各項數據成長會快一點。
來源：blockscout
生態方面，大多都是復刻以太坊生態，目前還沒有什麼亮眼的生態計畫產生，畢竟，主網剛上線一個多月，時間太短了。
從五個項目可以看出，如果想要盤活整條鏈，比較好的突破口是可以項目方可以衍生出爆款項目產生，如友商科技之於基地，只有把用戶和資金吸引進來，項目才能發展下來，目前這幾個二層除了Base之外，其他幾個生態表現都一般，不過也和專案上線時間很快有關，其中Linea和Scroll更是使用的是ZK技術，在各方面都會比其他兩個家裡要慢一些。
小結
以上就是五個Layer2「新」計畫的介紹以及進展，除了Base，四個相比於Arbitrum和Optimism來說，在各方面要弱上很多，甚至可以說是剛開始階段其他，作為每個家背後都有龐大的資源支撐的項目，你覺得這幾個項目後續的發展會如何，是成為沒人用的“鬼鏈”，還是資本加持下的大白馬？
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者白話區塊鏈所有，未經許可，不得轉載