本文總結了@ Cheng_shutong 在推特上的觀點。他對TTP（Trac-Tap-Pipe）的協定進行了分析，並指出這些協定對於銘文的發展方向很關鍵。首先解釋了Trac core的作用，其是比特幣銘文的前置機和去中心化索引器。然後分析了Tap協議，是對ordinals協議的拓展，能夠無縫兼容brc20。最後討論了Pipe協議，功能更先進，但需要重鑄流動性。作者總結指出，Trac協議是銘文發展的關鍵轉折點，其重要性不容忽視。
註：論文來自@ Cheng_shutong 推特，火星財經整理如下：
看懂了TTP(Trac-Tap-Pipe)，就看懂了銘文的發展方向，meme向生態發展的關鍵轉折點
Benny在BTC生態發了3個協議，trac core、tap、pipe，合稱trac系統，圖1；我看第1眼，亂、玩什麼意兒，第2眼，Benny發了這麼多幣、割韭菜，忍不住瞧了第3眼，Benny真TM有眼神，卡位太妙了。以下首先會理清三個協議是對的，然後Benny發那多幣和協議之間的邏輯關係，以及為什麼會關注TTP（此詞來自江湖人稱鳥哥@Web3bird1處學習）三件套。
Trac core：一句話解釋，Trac core是比特幣銘文的前置機和去中心化索引器，解決銘文生態資料索引/檢索/供給價等問題。例如，索引器方面，雖然銘文資料儲存在比特幣鏈上，但只是原始需求，而資料更新和查帳需要依賴第三方中心化的索引器，安全性始終會被詬病（例如11月底市場對binance的ordi索引記帳錯誤的fud），即trac能夠更大程度的讓文生態繼承比特幣的安全，收集、組織和排序比特幣上的所有數據，未來計劃引入數百個索引器節點；
另外，節點來都來了，那就多乾點活吧，即Trac Core也整合了前置機的作用，從外部來源獲取必要的數據可靠以輸入區塊鏈，是後續搭建銘文華為等上層協議的基礎，而Trac上機的API是免費可以調用的；因此，trac核心兼具去中心化索引器和比特幣上機的生態卡位可以說走在了大部分銘文項目的前面。
Tap：一個解釋，tap是對ordinals協議的拓展而不是分叉因此，能夠無縫兼容brc20。如圖2，來自@GloryYeh大佬整理，同BRC-20同屬ordinals，其引入ordiFi概念，目的是增強brc20和ordinals生態的流動性和交易，高效實現更複雜的金融操作，基於此可以實現互換、質押、流動性礦池等DeFi功能，甚至可以將Ordinals-NFT資產直接代幣化，釋放流動性，其他一些功能例如代幣分發和批量轉賬，可能更適合項目方約定、分發和留存籌碼，也不適合專案方賺錢。
我很認同班尼沒有放棄序數生態，因為序數本身就是銘文用戶和流動性的大本營，加密貨幣很喜歡在流動性領先但產品落後的標的，正在推進“蹩腳”的輪子和增長，不是新的協議不夠好，只是舊協議的流動性和用戶是創新發芽的土壤；同trac core對比，Tap協議實際上是建立在ordinals基礎之上的拓展，而trac是ordinals和這些「拓展」之間的橋樑。
Pipe：一句話解釋，Pipe是ordinals分叉的新協議，功能更先進，但要重鑄流動性。如圖3，來自@GloryYeh大佬整理，Pipe協議基於UTXO架構，將DigitalArt和NFT的高級功能引入比特幣，並且完美繼承了比特幣UTXO特性，另外我理解的是，管道協議和序數的數據雖然都是儲存在比特幣鏈上，但是儲存的位置不一樣，目的是很大程度上需要網路擁塞、優化鑄幣/手續費和轉帳體驗。
不得不說Benny的動作就是夠快，管道協議的思想來自裝備序數協議的Casey，但是Casey在ordinals上沒賺到錢，所以要搞一個新的協議符文，而Benny無情搶跑，值得一提的是的，Pipe保留了fairmint功能，但是runes放棄了；Unisat和其他基礎設施能夠輕鬆相容pipe，但是pipe還有自己的錢包和市場。
由此，可以看到Trac協議其實是一個全方位的比特幣生態系統，實際上定位是比特幣生態的基礎構建，三者有最去的邏輯關係；首先透過trac核心，透過中心化索引強調安全、計算出來的更多公信力，另外引入提前機讓數據能走進來跑出來；安全和數據的基礎落實了，然後通過tap協議，進一步釋放序數上BRC-20和NFT資產的流動性，引入DeFi 和NFT 代幣化等功能；最後，雖然在序數做拓展，但能搞的新功能還是比較有限，要探索更強大的銘文協議，因此還要做一個序數改進版本，分叉出來了管道協議；且三個協議也透過代幣之間的關係，連結起來。
幾個幣之間的關係，牆面治理，共享枯榮
Trac代幣：部署於ordinals-brc20協議，後續會tap協議的治理代幣
TAP和-TAP代幣：部署在ordinals-tap協議，-TAP比tap早部署30min；tap由Benny部署當前0流通，作為pipe協議的治理代幣，後續會空投給Trac、-TAP、pipe持有者
Pipe代幣：部署在pipe協議上，是協議上的第一代幣，後續獲得的tap代幣空投，類似ordi之於序數的地位，不過項目方說後續會有一定的賦能
因此這能說他是亂發幣嘛，希望不是，承接理解，如圖4中的分叉關係(順帶誇一下@binance，圖清晰了不累贅)，序數作為比特幣生態的L1看的話（可能比喻不近似），trac core協定圍繞L1搭建基礎設施，tap負責承接L1頭部BRC-20和NFT的流動性，pipe負責新L1s方向的開荒拓土；解決的世界不做選擇，Benny選擇了都。
目前針對TTP三件組的fud主要來自：1、Benny亂發幣2、代中心化幣(持幣地址trac 2.6k\tap Bendy獨佔\pipe 1k)，第1點已經回答，第2點，meme持有人就是專案方，但是「價值幣」不一樣，總得有人工作不是。當前市場大多數人對TTP三件套裝並不太關注，關注市場仍然沉浸在炒作模因的情緒中，另外， Trac-Tap-Pipe三者之間的關係很難理清，天然的進場絆腳石，很容易忽略讓人其中的重點，否則本尼還發了那麼多幣，亂不過這是好事情，能夠擁有早期的認知價值差，現在回到標題，1、看懂了TTP，就看懂了銘文未來的發展方向：銘文基建、序數的成長與拓展、區別於序數的新L1s，2、Trac協議是銘文從meme向生態發展的關鍵轉折點，meme方向的銘文會更向頭部中心化，而代表應用和基建方向的銘文會更受到資金關注。
Trac協議是為數不多的一個故事又比肩ordi的方向，如果這幾個代幣硬做排序一個，更傾向於trac>tap(未流通)>pipe>-tap，不過Benny既然在發展方向上選擇了“都要”，那也不能做選擇題。這個估計看的人不多，又臭又長，還不是熱門項目。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者書童所有，未經許可，不得轉載