文僅為個人行情看法，不構成投資意見，如據此操作，盈虧自負。
北漂交易員：鏈上數據使用者，趨勢交易員。
近期大餅走勢比較清晰。趨勢線也很明顯。只要在趨勢線上，就可以繼續以持有為主。摸頂做空是不太建議的。鑑於4.2w附近是一個重要的斐波那契位置，以及近期行情出現加速上漲的走勢以及日級背離的情況綜合來看。 4.2w以上都是不錯的賣出機會。整體的停損位置跟著趨勢線不斷提高即可。
行情清晰明了，沒有太多可說的。這種技術指標背離+價格斜向上的走勢也不是第一次出現了，也不是BTC獨有的，在多個品種多個週期裡均能見到。以趨勢線作為行情分界線是很可靠的。
今天CME的ETH期貨出現了一個明顯的跳空，而這次跳空是對長期阻力線的跳空，很值得關注。如果今天ETH的成交量能有效放大，那就可以定義本次為突破跳空，對於後續ETH的上漲是很有利的。上一次出現突破跳空還是今年1月，當時是對下降趨勢線的突破跳空。僅從目前的價格來看，繼續持有ETH是一個性價比較高的選擇。可以將停損放在缺口下沿處。
最後說一點個人的小思考：
一直以來，BTC最大的敘事就是預言現有的貨幣體系在無限制的超發後會最終走向崩潰，屆時BTC將取代黃金成為世界貨幣。至少目前看，北漂認為這只是一個故事。也許一二十年內我們都看不到任何實現的希望。
隨著全球化貿易在20世紀逐步展開，伴隨著交易的擴大，貿易跨越了國界。貿易的國際化，要求金融的國際化。於是貨幣體係就再也不是一個國家的內部問題，而是超越國界成為國際貨幣體係或國際貨幣體系的問題。國際貨幣體系的存在首先是為全球貿易服務的。曾經，各國將貨幣與黃金掛鉤，實施金本位制。並將維持匯率穩定為首要目標。因為穩定的匯率有利於國際間貿易，雖然貶值利於出口，但如果一方開啟貶值之路，其餘各國可以迅速跟進，形成競爭性貶值，大家都貶值就等於沒貶值。
但盛行一時的金本位制最終仍被市場所淘汰，一個重要原因是它不具備實施擴張性貨幣政策的基礎，貨幣的發行總量需要和黃金儲備量所掛鉤（問題在於有限的黃金集中在少數國家，同時黃金的增量趕不上商品經濟發展的需要）。在工會力量逐漸壯大，進而開始對政治目標實施影響的時候，維持國際間的匯率穩定不再是經濟的第一目標。控制通膨/通貨緊縮和保障就業率逐漸成為了經濟政策的首要目標。這就需要對應的經濟刺激，需要政府在經濟衰退的時候實施擴張性的政策。然而，金本位制下，黃金的儲備量限制了這種可能性。國家無法同時達成維持匯率穩定與就業目標，在二者的衝突中，金本位制走向了浮動匯率制度。各國也依自身經濟需要，調節貨幣發行。
人為的調節並不完美，甚至造成了更多更複雜的問題，但回歸金本位制仍然不是當下的選項之一。只要穩定就業和控制通膨/緊縮仍然是政府的主要目標，那金本位制就不可能回歸。 BTC作為「數位黃金」的概念存在，也有同樣的問題，因此，在當前的社會情境下，BTC也不可能有成為世界貨幣的可能性。
那麼未來呢？有沒有可能？北漂認為是有可能的，等到保障就業率不再是第一目標的時候。這需要先解決全球性能源問題和糧食問題。人民的基本生活已經不成問題，甚至人口膨脹到很多人不需要工作，需要被養在「元宇宙」中打發時間。屆時，BTC的世界貨幣的敘事也許能走的通（但仍前景不明）。
說這些，只是想顯示北漂的觀點，BTC在現階段只是個投機品，一個掛鉤全球流動性的投機品。幣圈的基礎建設還不夠完善，大規模應用尚未普及，仍處於非常早期的階段。 2021年的多頭頂點是疫情期間全球過量流動性推起來的一個高點。只有在更大規模的全球流動性或區塊鏈技術的發展/應用開始逐步普及化，這兩個條件具備其中一種時，北漂認為才有可能出現下一輪的牛市。否則也只不過是不同幅度和時間長度的反彈罷了，可以稱之為不會創新高的小牛市。
4年的牛熊週期不存在了，甚至在上一輪就不存在了，20-21年的牛市和四年周期的疊加只是一個巧合，對減半週期的宣傳也只是一個幣圈需要的拉盤“共識“而已。 24年的減半行情都不一定能激得起什麼浪花（巨量BTC已經開採完畢，剩下的增量供給對市場影響有限，有限的影響才是正常的）。北漂仍然長期看好區塊鏈技術及其應用的發展，但就像互聯網的發展一樣，真正的起飛階段，是在基礎設施逐漸完善並向大眾普及的過程中實現的。屆時，對價格極限的想像力將會被充分釋放（但那時的敘事應該不是作為貨幣或貨幣錨定物了，應該有其他的應用場景）。
關注我，用最少的操作賺取最大化的趨勢利潤。
