作者：David Waugh、DaveBirnbaum
編譯：Luffy，Foresight News
個人投票通常被視為公民義務，但從統計上來看它對選舉結果的影響可以忽略不計。研究顯示美國共和黨和民主黨州政府在各種政策上的差異極小。
政治人物常常宣稱每次選舉都是「我們一生中最重要的一次」來團結他們的支持者。然而，儘管選民投票率增加，但改變仍然難以實現。政府不斷發展，但民眾對政府機構的信任和滿意度卻持續下降。 70% 的美國人不完全相信總統；74% 的美國人認為經濟狀況正在惡化。
用你的錢投票
除了選舉投票之外，個人還有其他方式影響改變。例如，消費者用錢「投票」他們看中的商品和服務，這向企業家和公司等生產者發出了市場希望他們生產什麼的信號。
一個臭名昭著的例子是1985 年可口可樂公司推出的“New Coke”。憤怒的消費者拒絕了這種新口味。有些人甚至發起活動，敦促該公司退回原來的可口可樂產品。不到一年，可口可樂就改弦易轍並承認了錯誤。
今天，行銷人員認為New Coke 可能是史上最著名的失敗產品。但這事件也展示了消費者反饋循環的速度以及人們用錢投票時所產生的影響。
用腳投票
另一種方法是「用腳投票」，或搬遷到文化環境、經濟機會和其他因素更符合自己的地區。
在新冠病毒大流行期間，許多美國人搬離了實施嚴格的企業和學校關閉政策的州。隨著人們從加州和紐約等州遷移到佛羅裡達和田納西等州，人口歷史性的遷移發生了。 2020 年，加州人口出現了一個多世紀以來的首次下降。
更強大的貨幣2.0
比特幣支持者透過完全放棄法定貨幣，將這些行動提升到了另一個層次。然而，這可能會帶來獨特的挑戰，具體取決於他們居住的地方。這就提出了一個問題，哪些地點最能滿足比特幣愛好者的需求？
在尋找答案時，我們受到啟發，將我們的研究整合到一份報告中，我們稱之為比特幣指數。根據美國每個州比特幣持有者可能優先考慮的事項進行排名（<0 - 100）。
比特幣指數
該指數的靈感來源包括穩健貨幣防禦聯盟的穩健貨幣指數以及卡托研究所的50 個州的自由度指數。新罕布夏州的Free State 計畫是另一個靈感來源，計畫旨在吸引足夠多的自由主義者來到該州，以支持自由的方向影響政策。然而，比特幣指數的與眾不同之處在於它是由比特幣愛好者編寫的。
建構比特幣指數
比特幣指數使用四個大類別（九個指標）對所有50 個州進行了分析：生活成本、商業友好度、貨幣自由度和主動發現。我們為每個類別分配最多25 分，每個州最多100 分。如果政策與比特幣優先事項嚴重不符，各州可能會獲得負數分數。
生活成本
生活成本是透過稅負、電力和住房成本來估算的。
商業友善度
商業友善度指標包括工作權、商業環境和財政穩定性。
貨幣自由
貨幣自由度是根據貨幣轉移許可要求和挖礦法規來估算的。
主動發現
主動發現（Proactive Positioning）基於單一指標，該指標捕捉傳統指標不包括的差異，例如該州公職人員支持或反對比特幣的聲明。
使用指數
科技讓我們可以自由選擇生活和工作的地方，而擁有比特幣的人數每天都在增加。隨著流動性的提高和遠距工作的興起，政府在製定政策時需要更多地關注比特幣持有者的需求。
想像世界各地的國家和地區政府明確制定規則和法規來吸引比特幣愛好者並不是遙不可及的。這種情況已經發生在薩爾瓦多，在研究比特幣指數時，我們發現這種情況也發生在美國的幾個州。
我們希望比特幣指數能夠成為比特幣社群一個有用的指南，幫助他們找到理想的生活、工作和養家的地方。
