根據媒體日報，在某購物平台上搜尋「年終總結AI」等關鍵字，有許多相關產品，有的店鋪月銷售量甚至達到6 萬單以上，還獲得大量好評。對此，北京日報評論員發文稱，各單位各公司設定年終總結的初衷，正是透過對舊年工作的回顧和對新年安排的展望，來查漏補缺、總結經驗，為工作提質增效。一份年終總結價值多大，很大程度取決於個人用心的程度。從這個意義上來說，無論是AI 代寫，還是請人捉刀，一旦缺乏個人思考，最後的成品辭藻再華麗、形式再唬人，也缺乏內核，一定比不過自己的用心寫作。反之，若是自己也只是東拼西湊、應付了事，那沒準還真寫不過AI。從AI 畫圖到代寫論文，再到做PPT、寫文案，這已不是人工智慧第一次引發爭議。爭議的核心都無比一致，那就是：AI 究竟會不會取代人類思考，或者說削弱人類的思考力、創新力，造成AI 高度智能化，人類卻越來越低智？轉念一想，這種普遍關切與審慎態度本身，正是人類優於演算法的優勢。 “君子役物小人役於物”，對於AI 這樣的先進產品，不必視之為洪水猛獸，大可充分發揮其優點、享受其便利與高效，但也要清醒地劃定邊界。就像雖然沒有必要把使用AI 與惰性畫上等號，但這種審慎態度，一定會讓我們更理性地擁抱新科技。
dark