區塊鏈分析平台Bubble Maps於12月11日對Compound Finance的代幣分佈進行了最新分析，顯示專注於加密的創投公司a16z持有COMP總供應量的11%。
Bubble Maps 指出，a16z 在Compound Finance 治理模型中持有大量股份，引發了對該協議去中心化的擔憂。 A16z 對提案的影響可能超過社區的利益。
Compound金融是一個去中心化金融（DeFi）平台，允許用戶借出和借入各種代幣。根據DeFiLlama 12 月11 日數據，該專案鎖定總價值（TVL）為23.1 億美元。
其原生ERC-20 代幣COMP 用於治理。因此，持有者可以對涉及協議核心規則和參數變更的提案進行投票。
創投公司a16z 控制著COMP 11% 的供應
然而，Compound Finance 是一個去中心化的加密貨幣項目，在形成階段籌集資金時依賴包括創投在內的散戶和機構投資者。由於這種餘地，a16z 和其他加密貨幣基金（包括貝恩資本和Paradigm）成為主要投資者。
Bubble Maps 表示，作為這些投資的結果，Compound Finance 向私人投資者分配了2,400 萬枚COMP，其中a16z 最初收到了134 萬枚COMP。然而，該基金多年來已經清算了一些，將其總持有量降至110 萬枚，佔總供應量的11%。
這種權力中心化在單一實體手中的現象引起了人們對Compound金融去中心化的擔憂。去中心化是區塊鏈的核心原則，由於Compound金融是一個在以太坊等公共帳本上運行的項目，它必須確保單一實體不會擁有太多的控制權。
如果a16z利用其在COMP中的多數股權來推動有利於其利益的提案，那麼它可能會有效地削弱社區的權力並損害協議的完整性。
正如Bubble Maps 觀察到的那樣，Compound Finance 特別容易受到這種影響，因為他們的投票法定人數要求是4%。為了使提案生效，至少4% 的COMP 持有者必須支持該想法。
這對Compound金融來說是一個風險嗎？
雖然這項投票法定人數要求確實提供了一些保護，防止單一實體的不當影響，但a16z 仍然有可能透過與其他大型COMP 持有者協調來對協議施加重大影響。
此外，a16z 持有COMP 代幣供應量11% 的事實引發了人們對該協議支持DAO 治理模式的長期可持續性的質疑。如果a16z繼續在公開市場上增持COMP，它最終可能會達到一個可以有效決定協議方向而無需與其他持有者協調的程度。
資訊來源：由0x資訊編譯自BITCOININSIDER。版權歸作者Anonymous所有，未經許可，不得轉載
0X簡體中文版：創投公司持有COMP 11%：Compound金融面臨風險嗎？
