Blast發動攻擊，Starknet祭獻Tokenomics大招刺激，zkSync需要做出改變。 Blast讓整個Layer2市場帶來了活力，zkSync的TVL數據顯示成長到近6億美元。短期內，Blast的活力讓zkSync受到了覺醒之力，而zkSync也可能會因此達到發token的必要條件。對生態學而言，zkSync的出生態遠比官方還要急，Holdstation計畫方用自我造血來嘗試盤活組成。最近，zkSync底層完成了boojum升級，Gas費用顯著降低，使其進一步獲得了更廣泛的用戶和流量。整體來看，zkSync站穩了ZK-Rollup雙雄的寶座，但也面臨輿論包袱和壓力。
譯者：浩天
前有Blast 發動吸血鬼式「攻擊」，後有Starknet 祭出代幣omics 大招刺激，雖然zkSync 官方還是阿拉波瀾不驚的樣子，但從技術進步、競爭環境、市場現狀、社區預期等綜合多方的大環境來看，zkSync 不得不做出一些「改變」，接下來分享下，我的個人判斷：
1）短期看，Blast這個「α Layer2」確實為整個Layer2 市場帶來了活力，從TVL 數據來看，zkSync 告別下跌頹勢，已增長至近6 億美元，其他Layer2 平台，Linea、Mantle、Scroll、 Aevo等整體數據都出現上揚。
這說明，Blast 並非吸血鬼而是鯰魚，讓一族Layer2 新秀，尤其是zkSync 受到了「覺醒」之力；畢竟頭頂著光環，越長時間無作為就會受到相應的反噬力。
2）究竟期待zkSync 的技術上能夠逐步開放核心Sequencer 和Prover、Validator 等關鍵元件，究竟究竟已經確定預期，這會是zkSync 發token 的必要條件。
現在來看，ZK-Rollup 的技術進展對市場已經形成無法「驅動」之力，大概率zkSync 不再把技術突破作為核心叫賣亮點，而轉而會去啃「生態」這根硬骨頭；
市場已經對ZK-Rollup 和OP-Rollup 的技術敘述脫敏了，鮮有人關心OP-Rollup 是否真正有久經考驗的挑戰產生，Sequencer 不是去中心化也不再是討論焦點，相應的，ZK- Rollup 賴以自豪的Prover 系統有多精密，EVM 相應性有多優勢等到底掛在嘴上的優勢，在慘淡的市場和生態面前也只能噤聲。
3）就生態而言，zkSync的出來生態遠比官方還要急。之前發文說過，zkSync會也得盡全力支持出一個王炸級衍生平台。現在看，衍生品也逐漸熱鬧起來了。
近1個月時，Holdstation按捺不住發了Token激勵活動，且受此影響，其衍生性商品日均交易量攀升到了20M以上，APY攀升至69%，30日費用達到了20萬美元。其Tokenomics正在形成了Gas權益用戶，吸引用戶交易，累計更多費用，權益更多用戶的飛輪模式。
我個人印象深刻的是，Holdstation背靠AA帳戶提取錢包，用核心Paymaster+批量交易功能來給平台的用戶實現Gas歸屬，這個思路和即將發Token的Starknet實施的代幣返利策略如出一慣。
事實上，帳戶抽像功能中的Paymaster 功能天然有利於實施一系列的營運激勵策略，這似乎對解決ZK-Rollup 生態不夠活躍的問題大有裨益。
不管怎樣，在整體zkSync 生態被DEX 霸屏，生態一片死氣沉沉的時候，Holdstation專案方用自我造血的來嘗試盤活組成，方式很拼了。無強調偶，這怕是zkSync 生態「揭竿而起」的開始，Binance支撐的Derivio+zkSync狂奶的layer3應用鏈GRVT，或許正在醞釀出一齣好戲？
4）其他分析過Starknet和zkSync都屬於綜合型旨在擴容的ZK-Rollup，Starknet面臨的困境，zkSync相同。因此，Starknet決定存在快速的空投市場效應將直接zkSync發空投的標準和時間慢。
zkSync各項數據指標似乎都還很「成功」，Alex在播客中說這句話時表現的不太自信。因為他很清楚zkSync現在的數據至少一大半來自擼毛黨的功勞，願意付出代價天然氣也基於有空預期投資的前提。
zkSync 現在只給市場飽受爭議的一個「神燈」，在我看來，zkSync 的空投標準絕對不會僅限於神燈，在其多期採訪以及推文中似乎暗示了zkSync 的價值趨向：是否Layer2增量用戶？
zkSync 本身採用無漁業帳戶抽象來降低用戶採用，NFT 玩法共有社區拓新Pudgy Penguins，包括Matter labs 成員最近在AA 帳戶抽像上發聲，都似乎指向一個可能，AA 帳戶抽象的錢包使用會是一個可能的空投標準？
因為layer2目前存在layer1的根本價值就是拓新，如果layer2只是layer1玩家加入疊樂高遊戲的場所，這樣的layer2感覺會很弱。如果Starknet發空投後，持續的用戶回饋能夠啟動市場，我猜大概率zkSync會聚集此Tokenomics策略。
5）最近，zkSync 底層完成了boojum 升級，同時整合了STARK 和SNARK 證明。 （和我初步分析的判斷一致），直接結果是，近30 天，zkSync 的Gas 費用顯著降低了30% 左右，已經和Arbitrum 達到了相同的水平線。 zkSync 到底是在用戶體驗上有優勢，最近Gas 費用的下跌使其進一步獲得了更廣泛的用戶和流量。
事實上，Dune 數據顯示，zkSync 最近的激活地址和TXS 都顯著提升了，對用戶（擼毛黨）而言，Gas 費的後續確實會影響交易動力，但一些潛在和活動空投掛鉤的官方系列，也許更直接有效吧？
相信，zkSync會在社區活動上有一定的佈局。
以上。
整體來看，zkSync主網上線後半年有餘，確實站穩了ZK-Rollup雙雄的寶座，甚至其市場預期遠在Starknet之上，不過，長期在聚光燈下，也給其帶來了巨大的輿論包袱與壓力，面對情勢不利的layer2市場，zkSync必須持續Evolve思變，才能不掉隊。
註*：文中涉及的項目，均不做投資建議，投資請保持嚴格分析與思考。
原文連結
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權所有，未經許可，不得轉載