Ordinals 和BRC-20 不會取代「正常」比特幣交易


幾個月來,序號和標準BRC-20 代幣的交易量一直在增長,但仍然只佔比特幣網路上發生的交易的一小部分。

根據Glassnode 最近的一篇文章,Ordinals 的批評者聲稱所謂的「訂閱」(尤其是BRC-20 代幣)是對常規比特幣(BTC) 傳輸的拒絕服務攻擊,這是錯誤的。

Glassnode 分析師James Check 在他的X(前Twitter)帳戶上報告稱,如今絕大多數比特幣區塊空間仍然由「正常」貨幣交易組成。

Glassnode 的數據進一步顯示,註冊用戶在比特幣轉帳交易總額中所佔份額約為50/50。

然而,前者通常比後者俱有更高的塊空間效率。使用不到10% 的區塊資料大小,訂閱產生的費用佔網路總費用的20% 到40%。

「夥計們,我們正在向同一個區塊添加更多價值、更多費用和更多數據,」Check 在周三(13) 發布的X 帖子中寫道。 “訂閱對比特幣有利,它們向礦工付費,同時使空間利用更加高效。”

Check 也表示,反對Ordinals 和BRC-20 代幣「純粹是意識形態和主觀的」:

「幸運的是,比特幣有一套客觀的共識規則,不會回應我們的主觀感受或價值觀。 」

序號和BRC-20 爭議

Glassnode 的分析是在著名比特幣核心開發者Luke Dashjr 對Ordinals 提出嚴厲批評幾天后發布的。根據Dashjr 的說法,序數是比特幣核心程式碼中的一個「缺陷」。他表示,修復程序可能會防止新的BRC-20 代幣造成擁塞。

據他介紹,Ordinals 和BRC-20 代幣的創建者使用這些銘文將資料嵌入到聰中,利用了比特幣核心的漏洞。反過來,這會導致垃圾郵件交易的產生,從而損害網路。

然而,將資料包含在Satoshis 中的想法並不是Ordinals 中出現的,而是自2013 年以來就已經存在的東西。使用者向satoshis 插入資料是有限制的,這在程式碼中已經規定了。但是訂閱透過將資料偽裝成程式碼來繞過這個限制,從而造成開銷。

資訊來源:由0x資訊編譯自CRIPTOFACIL。版權歸作者Lorena Amaro所有,未經許可,不得轉載

Total
0
Shares
Related Posts