以我的投資角度來看, $Op 在爆發期可以賺錢,所以坎昆升級和L2概念開始炒作的時候,Op和Arb都是非常好的選擇標的。但如果追求想像中的百倍收益,或是做一個長期Holder來追求時間換空間的高回報,OP性價比不高,不具備Alpha機會,你可以換個標的了!
這篇主要闡述我對OP後期的看法,個人認為OP確實很牛,但是單純從OP代幣來說,卻不具備高倍增長的可能性,這一點很有意思,很多人以為項目很牛代幣就一定很牛,實際上有時候這是背道而馳的。
例如早期的DYDX,專案在那個階段屬於頂級的dex,但是專案沒有給代幣很好的賦能的時候,早期代幣價值一直上不去,再比如ARB目前也是這種情況!
所以一個好的專案不代表就是飛快的漲幅!加密圈必须明白这个道理。
以下是我個人的一些看法:
投資中,我們常常會陷入一種迷思,好項目等於好投資,而最近大家熱捧的Op我覺得就是這類,是個好項目,但是OP並不是一個好的投資
1.先說說Op超級鏈的基本盤
Op本鏈其實發展的比較雞肋,遠不及Arb耀眼,屬於中規中矩的位置,但OP Stack的發展,展現了Op不一樣的戰略眼光,可以說,在術的層面,Arb遙遙領先Op,在道的層面,Op卻甩Arb幾條街。
OP Stack你可以理解為一鍵發L2的工具箱,大幅簡化了L2鏈的構建,這些分散的基於Op Stack開發的L2鏈共享安全性、通訊層和開源技術Stack形成了Op超級鏈的願景。
2.Op超級鏈繼承了Cosmos的願景
玩過Cosmos生態的朋友應該都有這個感觸,Cosmos的願景正在被Op超級鏈實現,Cosmos也是一鍵發鏈,基於同一個框架標準,IBC將各鏈打通,實現各鏈無縫互通。
Cosmos早以實現了這一切,但缺乏市場助力,最終被ETH系的L2吸收,這也是ETH的龍頭魅力,其他鏈的創新試錯成本極高,一旦試驗成功,也將被ETH系竊取果實,可以說,其他鏈都是ETH系的試驗田。
3、Op超級鏈之BASE
目前,Op超級鏈的發展是超預期的,尤其是BASE鏈,Base的累積唯一位址數甚至高於OP主網,夏季的土狗熱和大火的http://Friend.tech 均出自BASE鏈之手,在勢頭上說BASE鏈「弒母」都不為過,即BASE基於Op Stack開發,發展卻超越了原主Op。
4.L2的「弒母」現象
「弒母」現象最早出現在Cosmos生態,Luna市值反超ATOM市值,Luna是基於Cosmos開發的鏈,Atom是Cosmos hub代幣「弒母」現象並非壞事,恰恰說明生態極具活力,生態參與者群雄爭霸都有機會力壓天子,Base鏈初具「弒母」潛力,正好驗證了Op超級鏈的戰略成功,Op提供一鍵發L2平台,基建全部做好,各個Op子鏈專注於業務和創新,從而盡顯神通百花爭艷。
Op超級鏈除了BASE,還有Zora、PGN、Mode、DeBank等等,未來加入Op超級鏈的玩家會越來越多,在策略上,隨著Op超級鏈生態的豐富,最終將形成網路效應。
5.Op超級鏈的網路效應
Op提供發鏈服務及各種底層基建,吸引各方勢力來此發L2鏈,越多參與方進駐,資金人才的匯聚又會進一步推動底層服務的完善,又能吸引更多勢力入駐,最終形成了一個強大的網路效應,這就是Op超級鏈的護城河,一旦形成此勢,很可能意味著L2戰爭的終結,Op超級鏈獨霸L2生態。形成網路效應,打造護城河,獨霸L2生態或許才是Op超級鏈最終戰略目標。
以上種種都是在說好的一面,以下就主要展開說說,Op不具備高成長效應的主要因素:
當然,Op作為投資標的,穩定跑贏通膨問題不大,但是我這裡所謂Alpha機會就是超額收益,放在股市是10倍,放在幣圈就是類似於ETH和AXS類似的100倍甚至更高。
先說結論,以ETH為錨定標,Op只有略多於Beta收益(大盤收益),無超額收益,再說具體邏輯,主要有兩個邏輯:
這也是所有L2代幣賦能難題首先安全層攫取了大部分利益,Op超級鏈的安全層就是ETH,L2的前提就是基於L1的安全性,因此L2在怎麼設計經濟模型,大頭利益(屬於ETH )永遠都動不了,所以L2鏈代幣可剩餘的操作賦能空間就只剩一部分了。沒辦法,L2的先提條件就是如此,L2鏈代幣的賦能就好比一個先天發育不足的小孩,後天營養在怎麼懟,始終有限。
先天問題談完了,在談後天優化部分後天部分可以分為資產屬性與功能屬性:
-
資產屬性上,Op代幣目前並不具備,直接看DEX的LP交易對,主要是ETH和各個穩定幣,這一點上甚至不如ATOM,ATOM在Cosmos生態中也是出現了賦能難題,但ATOM在子鏈的DEX中是作為主力資產的,LP池的配對量非常高。
-
在功能屬性上,Op代幣不太可能作為L2鏈的Gas幣,這倒不是技術上的難題,而是用戶體驗的問題,一旦Op代幣強製作為Gas幣,競爭者會笑瘋,甚至可能遭到ETH社群抵制。
-
共享排序器賦能變數大當然還有大家提到最多的共享排序器,用戶可以將Op代幣作為質押,成為排序者,並為其服務收取費用。這是目前最好的Op代幣賦能方案,但這中間的變數太多了。
首先就是利益衝突,早在2021年,Op就在講去中心化排序器,為何遲遲不落地呢,真的是技術難度大,或許有,但更可能是利益上的權衡,中心化的排序器收益權全歸專案方自己,為什麼要把這個收益權送給大家。
其次,Op代幣到底賦能不賦能其實跟生態沒有直接關係,生態該發展還得發展,看看BASE鏈,因為L2鏈確實是不需要發幣(暴擊),發幣的核心需求還是為了早期的融資,所以大家並沒有想,發完幣之後該怎麼設計模型解決賦能問題。
那什麼時候去中心化排序器會推出?两种情况: 1、因为中心化排序器带来的直接风险事件2、其他L2推出了去中心化排序器,倒逼Op,否则,让Op项目方自觉放下手里的金饭碗有点不现实,也不符合人性。
大家可以仔細研究下今年Op的流通市值成長和Op的價格圖,你一定會驚訝,Op今年各種大招轟炸,為啥代幣表現平平,一方面是市場環境限制,但你細看Op的流通市值,你才愕然道,原來Op代幣的流通市值今年翻了5倍流通市值高速倍級增長,但代幣價格卻萎靡不振,只能是一種情況,就是新代幣的超高速率釋放,大量數倍於現有流通數量的新Op代幣進入市場。
這就是另一個Op代幣不為人知的秘密,所以大家看FDV(全市值)是非常必要的,目前Op的FDV是54億美金,流通市值是11億。
短期你可以忽略FDV,但如果你是長期囤Op,就必須看FDV,而不是只看流通市值,因為大部分的Op正在等待釋放進入市場,自然會犧牲Op長期價格,而且這是一個鈍刀慢活,在不知不覺中完成的,所以長期囤Op,又想獲得超高賠率的投資者,好好看看Op的FDV,如果在FDV的基礎上,你還認為有超額賠率的話,那就可以长期赌高赔率,否者就老实吃Beta收益,因为来错场地了。