來源：劉教鏈
教鏈前文《銘文殺死比特幣》乃為警世通言，若得喚起多數人警醒，則壞結局或可避免。正如《資本論》警醒了世人，資本家亦因此改良，反而避免了快速覆滅。中本聰說比特幣有望成為自我實現的預言，而殺死比特幣一說，則恰相反，乃希望成為自我不實現的預言。生存的自我實現，和殺死的自我不實現，同功異能，相反相成。
但是生存，絕非透過妥協而得來，而是透過堅決的鬥爭得來。須知，以鬥爭求生存則存，以妥協求生存則亡。
不要妄談什麼在比特幣鏈上刻數據乃是自由。這種想幹啥幹啥的「積極自由」是違反比特幣核心精神的非法自由。比特幣所捍衛的自由，只是一種“消極自由”，即你的BTC所有權不可被他人剝奪。比特幣從不捍衛所有形式的自由。相反的，比特幣堅決抵制任何改變比特幣的自由。嚴重一點兒講，比特幣的成功恰恰來自於其他一切自由的抵制。
而對一切自由的抵制中，最為重要的之一，就是抵制擁有強大算力的礦工集團，以集權的或者合謀的形式，按照其一集團之利益，自由地行使他們手中的權力——記賬權。對記帳權行使之自由的約束，讓礦工不能肆意妄為，隨意記錄或篡改帳本。
就像《西遊記》裡的孫悟空，既需要利用其武力超強，又需要給它帶上緊箍咒，使其不能肆意妄為。
礦工頭上的緊箍咒，由密碼學（數學），人性中的貪婪本性（生物化學），以及熱力學（物理學）共同鑄就。
密碼學的部分，是SHA-256哈希和ECDSA數位簽章不可破解。
人性的部分，是對金錢利益的渴求，以及自私自利的競爭。
熱力學的部分，是能量的消耗，熵增不可逆轉。
有人覺得，人人用PC電腦開採的年代很美好。但是，通用硬體採礦，和如今普遍採用的ASIC專用硬體相比，是不好的。
不好之處就在於，通用硬體可以有第二用途。這使得礦工有了「退路」。如果孫悟空不想取經就能隨時回花果山，那麼它一定會更加短期利益驅動，變得短視而缺乏長期願景。
這密碼學、人性和熱力學的材料，就要由專用礦機這個點來凝聚在一起，成為一個強而有力的緊箍。
為計算SHA-256而特製的專用礦機，除了開採BTC，便幾乎就是廢鐵一堆。
如此，礦工就沒了退路。
斷了退路，背水一戰，他們才有可能在日常的屁股決定腦袋、利益決定眼光的基礎上，願意稍微動動腦子，思考思考稍微長遠一點兒的問題：比如，為了貪圖短期銘文炒作帶來的手續費，而敗壞了BTC的價值主張，將來礦機變廢鐵，大家都吃土，是不是一種飲鴯止渴的短視行為？
於是開發者所念叨的，刪除銘文，便彷彿是唐僧在念緊箍咒了。