XRP 社群的知名人士認為錯誤訊息對XRP 生態系統產生了負面影響。
對話是在XRP Ledger (XRPL) 不支援序數銘文的免責聲明中展開的，這促使批評者聲稱XRPL 落後於其他區塊鏈網路。
作為回應，XRPL 實驗室首席技術長Richard Holland 要求批評者提出他們希望在XRPL 上看到的最多十項改進，從其他區塊鏈平台上已有的功能中汲取靈感。
真正的問題：如果你可以將5-10 個其他鏈已經擁有的東西加入XRPL 中，那會是什麼？
— RichardAH🪝 (@RichardXRPL) 2023 年12 月27 日
批評家 建議的 XRPL 應該充當雲端服務，支援智慧合約，提供用於存取所有dApp 的單一數位ID，允許HTTP 外呼，合併反向氣體模型等等。
同時，XRPL dUNL 驗證者Vet 透過建議建構者來回應Richard 對批評者的挑戰。然而，另一位加密貨幣愛好者 回應了 針對獸醫的建議和關鍵問題；
“我猜問題是，過了這麼久，為什麼XRPL 還沒有很多建造者？ XRPL 到底是什麼？”
XRPL 實驗室創始人將其歸因於錯誤訊息
XRPL Labs 的創始人Wietse Wind 透過強調幾個誤解來解決這個問題。他的回應表明，錯誤訊息和混亂的普遍存在是多年來吸引開發商的重大障礙。
首先，Wind駁斥了XRPL中心化的觀點。其次，他修正了XRPL缺乏代幣發行和去中心化交易所（DEX）的錯誤觀念，澄清這些功能已經存在很久了。
此外，他否認了SEC 訴訟與XRPL 生態系統的相關性。此外，Wind 指出，智慧合約技術現已在XRPL 上可用。
最終，Wind 指出，主要挑戰源自於人們普遍缺乏對XRPL 的了解。用他的話說：
“[There is] 這些年來，人們對XRPL 的起源存在錯誤訊息/混淆，而且公眾對XRPL 是什麼、可以做什麼以及可以做什麼缺乏了解。 」
– “XRPL 中心化”（不是）
–「沒有代幣發行/DEX」（錯誤，永遠存在）
– SEC 針對Ripple 提起訴訟的不確定性（大部分都無關緊要）
– 沒有智能合約（科技已經存在）
最重要的是：缺乏對XRPL 到底是什麼的了解。
我已經和sooo談過了…
— WietseWind (🛠+🪝 Xumm @ XRPL 實驗室) (@WietseWind) 2023 年12 月27 日
這一趨勢影響了XRP 的成長
Dizer Capital 創辦人Yassin Mobarak 呼應了Wind 的觀點，聲稱與以太幣(ETH) 和Solana (SOL) 不同，錯誤訊息趨勢一直是阻礙XRP 大幅成長的主要因素。
💯。這可能是XRP 尚未像ETH 和Solana 一樣在加密社群內經歷重大成長的最大原因。
— 亞辛·莫巴拉克(@Dizer_YM) 2023 年12 月27 日
此外，律師Bill Morgan 辯稱，錯誤訊息趨勢似乎是針對XRP 的針對性活動，這是他在關注該領域的三年中遇到的一個突出現象。
摩根 歸因於 他對涉及XRP 的法律訴訟趨勢的初步理解。由於XRP 和更廣泛社區的資訊之間存在差異，這促使他開始參與此案。
隨著時間的推移，摩根發現假訊息活動的範圍遠遠超出了想像的範圍。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Abdulkarim Abdulwahab所有，未經許可，不得轉載！
