作者：Kyle Liu，Bing Ventures投資經理
目前還不能確定Web3 社交的哪個垂直領域會起飛，然而即使是主要的Web3 社交產品與Web2 的同行相比也缺乏牽引力。不過有理由相信，從長遠來看，Web3 社交將超越Web2。原因很簡單：雖然Web2 應用程式自己累積數據，但它有一個卓越的網路效應。當Web2 產品以孤立的方式累積資料時，Web3 應用程式使用並貢獻於一個共享的資料帳本，因此在生態系統層面享有網路效應，而不是像Web2 那樣在應用程式層面。我們將看到能夠將這一願景變為現實的正確協議和應用組合是什麼。
目前數位身分解決方案面臨的困難
安全性和隱私保護問題
數位身分通常需要在多個節點上儲存和處理數據，因此可能存在安全漏洞和資料外洩等風險。此外數位身分還需要解決如何確保使用者身分驗證的安全性、如何防止惡意攻擊以及如何實現資料加密和存取控制等問題。另外，隱私保護也是一個重要的問題，因為這些項目通常需要收集和處理使用者的個人資訊。
用戶建立聲譽時間短
數位身分的建構需要對用戶在區塊鏈上的行為進行評估，進而形成對應的聲譽評價。然而，這種評價需要用戶進行長時間的信用積累，對於新用戶或進入某一領域的新用戶而言，鏈上信用體系能夠起的作用就非常有限。
數據複雜且較難分類
在鏈上，每秒都有龐大的操作數量被記錄下來。那麼身分系統如何將這些行為分類，歸結到交易、Mint NFT、第三方DAPP互動等類別中，再顯示到每個身分對應的位址或網域名稱中，是一項非常複雜的過程。
聲譽體係不互通
以公鏈為中心形成的生態越來越多，但公鏈之間的互通性極為有限。單做一個生態的聲譽體系相比於整個加密世界的聲譽體係要容易。但是提升公鏈生態之間的互通性也是未來要解決的重點。
缺乏可擴展性
由於數位身分通常需要在多個節點上儲存和處理數據，因此隨著使用者數量和資料量的增加，系統可能會變得緩慢或不穩定。此外還需要解決如何管理大量資料、如何確保資料一致性以及如何實現高效的資料存取等問題。
Source: Dock
建構新型去中心化身份驗證系統
在目前的加密市場中建構身分解決方案的主要項目，根據不同的用例與實現方式等，基本可分為以下幾類：1、資料/行為標記；2、DeFi 信用評分；3、徽章/證明；4 、隱私化證明； 5、身分履歷。本文將從不同的細分發展趨勢入手，為大家分析這類賽道的前景。
Source: Bing Ventures
標準化趨勢：模組化+互通性
進入web3中, 最主要的討論點就是圍繞身份所有權和互操作性為中心的話題，在傳統web2 中，互操作性主要是通過聯合身份管理實現的，其中可以鏈接跨身份管理系統存儲的信息，以及單一登入系統(SSO)。這裡的問題是： 身分資料是由組織、公司和服務提供者提供的，而不是由其所屬的個人擁有和存取控制。而Web3 身分解決方案以使用者為中心的所有權模型為中心。
Sismo
Sismo是Polygon上的一個模組化證明協議，專注於去中心化、隱私和可用性，以不可轉讓徽章的形式發布證明。特點是使用零知識證明向用戶的其他帳戶（如ENS 以及twitter 或github）頒發徽章來建立其以太坊個人資料，並且用戶可以在保密的情況下將其聲譽匯總到公開資料中。
Sismo允許使用者申請ZK認證並使用Sismo的SDK，開發人員現在可以使用Sismo的認證來鎖定使用者群體。目前還是Alpha測試階段。應用情境如：匿名證明持有NFT，無需透露持有哪個BAYC以及哪個以太坊帳戶（及其完整歷史記錄）來證明所有權。並透過ZK徽章訪問持有者社群。另外，在DeFi中，可以利用ZK徽章在不透露特定交易數據的情況下以更好的借款利率獲得貸款。
Spruce
Spruce是一家數位身分認證公司，致力於在保護使用者隱私的同時推動數位身分認證，並嘗試重新建立企業和政府之間的可信賴互動方式。 Spruce與企業環境中的現有身分和資料設備建立了聯繫，包括身分識別伺服器、內部資源API、金鑰管理系統、ERP和雲端服務等。
以太坊基金會和以太坊名稱服務（ENS）宣布支援Spruce提出的使用以太坊進行安全登入的系統，允許用戶使用加密標識符（例如他們的以太坊錢包地址）登入。透過使用Spruce的系統，使用者可以使用其加密標識符來驗證其身份，而不必向第三方機構提供其個人資料。
強化使用者體驗：去中心化治理+隱私保護
與Web2相比，去中心化數位身分專案的強化使用者體驗更加重要，因為Web2的身份驗證和資料儲存是中心化的，這意味著使用者的個人資訊和資料儲存在中央伺服器上，容易被駭客攻擊和濫用。去中心化數位身分專案的身份驗證和資料儲存是去中心化的，這意味著使用者的個人資訊和資料儲存在分散式網路中，更加安全和隱私。
BrightID
BrightID是一個去中心化匿名社交平台，它致力於透過建立和分析社交圖譜來解決身分認同唯一性問題。使用者可以透過BrightID向應用程式證明自己身分的獨特性，而無需使用多個帳戶。同時，應用程式也不需要收集個人識別資訊或與中心化組織合作，從而在一定程度上保護使用者的隱私安全。
BrightID採用P2P方式加密發送用戶的任何個人資訊，包括文字、照片等，避免資料儲存在網路中。它的官方Token為BRIGHT，最大供應量為1億枚，初始供應量為2500萬枚，每年BrightDAO最多供應1000萬枚。 Bright Token的具體用例包括：流動性挖礦、治理與投票、駭客送賞金、水龍頭測試獎勵等。
FaceDAO
FaceDAO是一個建立在去中心化區塊鏈上的匿名社交網絡，透過人臉辨識作為登入門檻來保護用戶隱私。它採用私鑰和DID作為資料的載體，讓使用者擁有資料的絕對控制權。為了激勵用戶為平台生態發展做出貢獻，FaceDAO會向用戶發放代幣獎勵，並以去中心化自主為運作模式，讓用戶參與平台治理決策。
在成立不到三個月的時間裡，FaceDAO已經擁有了超過50萬名真實社群成員。根據官方數據，FaceDAO的用戶數量排名前三的國家分別是印尼、孟加拉和印度，這些國家的用戶數量佔了平台80%的用戶數。同時，來自奈及利亞、越南、菲律賓等發展中國家的大量民眾也正在加入FaceDAO。
Web3身分識別體系未來發展方向
清晰全面的鏈上身分圖譜
Web3的重點之一是去中心化社交，身分體係可以幫助使用者建立更全面的個人履歷，鏈上社交圖譜更加清晰可見。使用者透過各種認證展現自己的能力，以及對NFT、協議、生態等的忠誠度，從而在整個社交圖譜中呈現自身的聲譽，也有利於用戶開展一系列其他活動。
更高水準的隱私權保護
鏈上聲譽是基於可信度建立的，但是也會有使用者不想將自己的所有行為數據來展示。因此，鏈上聲譽在建構的同時，也需要考慮隱私保護的問題。這需要採用更靈活且安全的身份驗證方式，同時也需要提供使用者更好的資料管理與控制方式。
Source: Dune
使去中心化身份驗證成為可能的解決方案
目前的數位身分項目較單一，也暫未形成基本的架構，只是依據市場特定需求而建立。隨著DID的進一步發展及鏈上聲譽的共識建立，相信未來將出現成熟的鏈上聲譽體系。然而，目前還沒有看到殺手級應用的出現，大規模採用的路徑還不清楚。
但我們完全能對目前看到的數位身分下一個結論，目前Web3 數位身分仍然無法在使用者體驗上與Web2 直接競爭。與其直接與Web2 應用競爭，不如利用其在DeFi、NFT 和其他垂直領域的獨特生態系統，為用戶提供獨特、創新的實用工具，這是明智之舉。我們認為以下擁有以下特質的項目值得關注：
- 絲滑的帳戶可移植性。一個人的線上身分不應由對其用戶不負責的公司擁有。使用者可以將絲滑地自己的帳戶從一個提供者轉移到另一個提供者，而不會遺失任何資料或社交圖譜。
- 強大的互通性。世界需要一個多元化的互聯服務市場，以確保良性競爭。互通性需要感覺像是Web 的第二天性。不同模式的互通框架因應的需求不同，但是其本質應該是幫助使用者獲取更多收益。
- 安全的隱私網路。從傳統網路不時會有多個匿名社交的火爆也可以看出人們對隱私的需求強烈，然而事實也證明Web2 的土壤難以在這個領域孕育出參天大樹。所幸，Web3 提供了另一種全新的試驗田。
總之，未來去中心化數位身分系統將會朝著更標準化、互通性強、隱私保護好、使用者體驗優秀、治理機制民主透明等方向發展。 Web3 數位身分目前在實驗階段，還沒有取得輝煌的戰果，但如果深入設計「驗證者」模式，挖掘「證明經濟」的價值，融合社交、錢包、投資甚至情報等共建共享的玩法，這些魔法元素的新模式能不能成一個突破口？我們拭目以待。
