作者：Trustless Labs
1.真假Runes 之爭
1.1 Runes 起源
Runes 協議由Ordinals 協議創始人Casey Rodarmor 在其部落格中提出。
Casey 表示，儘管他對於在比特幣網路上創建可替代代幣協議這一行為持懷疑態度，但是由於其風頭正盛、熱潮暫無退卻的跡象，加之能夠為比特幣帶來顯著交易費收入、吸引開發者關注度和用戶群的優勢，他試圖退而求其次，創造一個更簡單高效的可替代代幣協議。該協議承諾透過簡化的UTXO 模型和有效的代幣轉移機制來優化比特幣生態系統中的代幣操作。
Runes 協議支援代幣發行，允許創建任意數量的代幣，以及設定人類可讀的符號和小數點位數。其傳輸機制是基於整數序列的元組，涉及代幣ID、輸出索引和分配量。
1.2 Runes 協議「清新」設計
Runes 協定特徵
- 註冊時可以指定divisibility（效果等同於decimal），supply，symbol（只支援一個長度的unicode 字元）以及rune 名稱。
- 名稱字元必須是大寫字母，長度不固定，以區塊高度增加逐步放開更短長度rune 的註冊。
- 名稱不可重複，按部署順序有從0 開始的唯一number，以及按高度和在當前高度部署順序編碼的唯一id，例如173940/256 代表173940 這個高度部署的第256 個rune。
- 名稱裡可以加. 或•作為名稱顯示的分隔符，只影響名稱展示，不影響註冊。例如註冊了CASEY•RUNES•EVERYTHING 不能再註冊CASEYRUNES•EVERYTHING 或CASEYRUNESEVERYTHING 等。
- 分發機制待定：根據目前代碼，註冊時會把所有supply 都打到註冊者錢包地址，後續應該會有改動。
Runes 較BRC-20 協定的優勢
- 基於UTXO 模型：Runes 協定採用了基於UTXO 的系統，這與比特幣的原生架構更為一致。它避免了鏈下資料的依賴，沒有原生代幣的需求，這使得使用者體驗更為順暢。
- 使用OP_RETURN 進行轉移：Runes 的轉移透過OP_RETURN 腳本實現，使得代幣的分配和轉移更有效率。
- 發行機制：Runes 的發行透過特定的訊息格式定義，這使得代幣的流動和分配過程更加透明和清晰。
- 更高的效率：Runes 協定解決了BRC-20 協定中UTXO 擴散和效率低下的問題。它簡化了操作流程，註冊、轉帳都只需要一筆交易，提高了整體效率。
- 減少鏈上足跡：Runes 旨在最大限度地減少其鏈上足跡，減少了不良UTXO 的產生。
- 閃電網路相容性：Runes 與閃電網路相容，這為開發人員和使用者提供了新的用例和可能性。
- 銷毀機制：輸入到包含無效協議資訊交易中的符文會被銷毀
1.3 Runes 仿製品—— Rune Alpha
由於其理論上的正統性和先進性，Runes 協議一經提出便一直備受比特幣社區關注，然而其緩慢滯後的開發進度也給了仿盤效仿其理念進行造勢和盈利的機會。
Runes Deployer by Ordinals Wallet
早在Casey 剛發布Runes 協議概念的第二天，Ordinals Wallet 就緊跟著熱度開始進行「Runes」的部署，同時在社群、社媒和媒體全方位展開宣傳。雖然Ordinals Wallet 抓住了Runes 概念的第一波流量，但隨著其熱度褪去，進度停滯，一切不了了之。
Rune Alpha
12 月5 日，比特幣網路銘文專案Rune Alpha 正式上線，主網發行的第一個代幣為$COOK。根據Rune Alpha 官方，他們與Casey 有技術交流，Rune Alpha 建構在ord 0.11.1 基礎之上，寫入Ordinals 儲存庫內。
比特幣社群中對Runes 協議翹首以盼的部分用戶因為該專案與Runes 高度一致的名稱而誤以為這便是Casey 提出的Runes 協議，在不斷發酵的市場FOMO 情緒的裹挾之下湧入Rune Alpha 參與鑄造。
12 月6 日，Casey 發布推文，表示各類Runes 相關的協議和服務都和他本人無關，同時等到官方Runes 協議上線之時，他不會對這些仿盤進行追溯識別。同時，部分用戶表示在互動過程中出現資產被轉移、銘文被充當Gas 燃燒等問題，據Rune Alpha 回應，是由於用戶操作不當導致錢包出現問題，「已經在Discord 社區中對用戶進行了警示」 。
儘管Rune Alpha 已無法藉助「正統性」敘事繼續進行行銷，但市場的FOMO 和投機情緒仍舊佔了上風。 Rune Alpha 的銘文鑄造特點是「限時不限量」：用戶可以在819863 到820013 之間的150 個區塊內進行mint，每一筆mint 可以打1000 枚，而總量沒有限制。根據dune 看板數據顯示，截至目前為止（12.22 20:50），$COOK 在150 個區塊中已全部完成銘刻，已銘刻199,153 張，持有人達10,481 人。
繼Casey 的官方Runes 協議上線比特幣測試網signet 後，Rune Alpha 也緊隨其後迅速做出反應，在signet 上展開代幣部署，並透過錄影操作、數據分析等佐證試圖說明Rune Alpha 可以被ord 0.13.1 新版的官方Runes 協議識別並索引。同時，Rune Alpha 回應其社區的呼籲，正在積極建立其Marketplace。
然而，根據目前代碼顯示，官方Runes 協議主網將在比特幣減半之時的區塊高度開始進行解析，只會對在減半高度後發行、且符合Runes 協議標準的代幣進行索引。
2.社區的聲音
熱情擁抱
1. Ordinals 官方社群Ordicord https://discord.com/invite/ordinals
- 九月下旬開始，社區關於Runes 的討論度開始上升
- 從十一月起，社區出現大量關於Runes 技術實現以及仿盤的討論，Ordinals 生態用戶認為Runes 是Ordinals 協議基礎上的升級版本，普遍持樂觀態度，對官方團隊的技術進展充滿期待，呼聲較高
- 12.16 繼Runes 在台北區塊鏈週的路演之後，社區出現了新一波討論熱潮，社區用戶開始注意到仿盤Rune Alpha，同時對基於該協議部署的第一個代幣Cook 能否映射到官方Runes 協議產生疑慮。
- 用戶開始積極前往比特幣測試網signet 體驗Runes 協議，社群管理員積極協助用戶解決問題。
- 參考社群對白可知，目前在測試網signet 上Runes 與Ordinals 的索引彼此不相容，待Runes 正式部署到比特幣主網之後，使用者需要重建統一的索引。
- 相較於以往的協議中「銘文」、「銘刻（inscribe）」一類描述，Runes 協定採用「符文」、「蝕刻（etch）」這類新名詞。描述話語的細微改變也在一定程度上反映出了Runes 協議精度更高、體量更輕的特點。
2. OrdinalHub https://discord.com/invite/ordinalhub
- OrdinalHub 社群的使用者同樣對Runes 充滿認可與期待，想要積極做出自己的貢獻，但卻由於Runes 開發進度較慢，資訊較少，頗有些愛莫能助之感。
3. sating.io https://discord.com/invite/kcwE9jH67n
對立抵制
UniSat 社群https://discord.com/invite/unisat
- UniSat 官方團隊表示對Runes 很感興趣，將對協議進度保持關注，在技術支援方面做好充分準備。
- 隨後，UniSat 新增Runes 模組，BRC-20 協議新增代幣$rune。
- UniSat 社群中的個別BRC-20 生態用戶出現站隊現象：「BRC-20 > Runes」。個別利益相關的BRC-20「死忠粉」堅決擁護BRC-20 協議，稱該協議最為正統、去中心化、公平、不可替代，併購買了BRC-20 協議代幣$rune 以表示對Casey 主導的Runes 協議的抵制。 （UniSat 官方人員對此言論回應了「讚」手勢）同時，他們質疑Casey 是因為自己要開發新協議所以一直「詆毀」BRC-20 協議。
中立觀望
1. ordinex https://t.me/ordinex
ordinex 社群負責人在十月底表示，ordinex 開始關注Runes，Runes 作為同質化代幣協議在理論上是優於BRC-20 的；但也保留了審慎態度，表示普通用戶其實並不會十分關註一個協議背後的技術邏輯，因此對於不同協議間的競爭來說，市場的大規模採用才是致勝之道。
2023.10.22
2023.10.23
2. Leather https://discord.com/invite/67cZyTz8w6
Leather 錢包的開發者在其github 中新增了Runes 的基礎支援：https://github.com/leather-wallet/extension/issues/4273
3. Trac https://discord.com/invite/trac
認為Runes 優於BRC-20 的正面觀點：
根據尚未完善的Runes 代碼，當前其機制並非“fair mint”，註冊時會把所有supply 都打到註冊者錢包地址，後續改動暫不明確。這一點是許多BRC-20 支持者詬病Runes 的依據之一，Trac 社群中部分使用者則認為Pipe 協定結合了BRC-20 和Runes 協定的優點。
結論
1. Runes 協議的創新與應用價值:
Runes 協議展現了在比特幣生態系統中實現代幣功能的可能性。其簡化的UTXO 模型和高效的代幣轉移機制，為比特幣網路帶來了新的動力和擴展能力。這標誌著對比特幣功能的重大擴展，即在保持原有特性的同時，增加新的應用層面。
2. Runes 與BRC-20 協定的比較:
在效率和使用者體驗方面，Runes 協定相較於BRC-20 協定表現出顯著的優勢。基於UTXO 模型，Runes 避免了鏈下資料的依賴和原生代幣的需求，提供了更流暢的使用者體驗。此外，Runes 的發行機制和代幣轉移過程的透明度，為用戶提供了更清晰和安全的操作環境。
3. 社區反應與接受度:
Runes 協議在比特幣社群中引起了廣泛關注。儘管開發進度相對緩慢，社群對其技術的潛力和應用前景保持樂觀態度。同時，社區對仿盤項目如Rune Alpha 的出現表現出不同的反應，這反映了加密貨幣領域內複雜的利益關係和多元化的觀點。
4. 未來展望與挑戰:
Runes 協議面臨的主要挑戰在於如何在保持其核心優勢的同時，進一步提升其在實際應用中的可行性和接受度。此外，與其他協議的競爭和市場對新技術的適應能力也是其未來發展的重要因素。
綜上所述，Runes 協議作為比特幣網路上的創新嘗試，展現了其在代幣操作優化方面的潛力。雖然面臨來自社區、市場和技術上的挑戰，但Runes 的出現無疑為比特幣生態系統的發展注入了新的活力和可能性。未來，隨著技術的成熟和市場的進一步認可，Runes 預計將在加密貨幣領域扮演更重要的角色。
