Vitalik的新文章針對以太坊生態過度金融化的隱憂和不滿，提出了積極發展的五個大方向。其中包括Rollup的發展，隱私解決方案的曙光，帳戶抽象的興起，輕客戶端的存在以及零知識證明技術的發展。作者認為，在layer2市場的競爭和繁榮中，關鍵是要選擇能夠跑出來的layer2，而隱私基礎設施的建設決定了DEX和CEX的發展，帳戶抽象將讓以太坊保持流動性，輕客戶端技術有助於以太坊對抗第三方DA入侵，而ZK技術則是未來的必要存在。
作者：浩天
Vitalik 的新文章竊取了以太坊的密碼朋克精神（去中心化、抗審查、可審計、工具組件、開放合作），其實就是其對當前生態過度金融化（Degen）的隱憂和不滿。
如何脫離純德根困境呢？ @VitalikButerin提出了正向發展的五個大方向，我簡單附加一些個人評論：
1） Rollup 開始真正存在。
評論：過去的一年，layer2 外圍呈現了一片市場競爭和繁榮的表情，layer2 戰爭正在激烈打鬥，對以太坊而言，Rollups 鏈越多，引流+ 賦能以太越多。但以太坊Layer2 正被主流RaaS方案+DA方案以及分級的VM方案等逐步搶佔市場，layer2市場正依託以太坊的正統性精神掌控。
對於以太坊而言，這確實不是Vitalik想看到的，但對於加密產業而言，layer2的市場終局將會親以太坊和離以太坊派系。最終，哪些layer2能跑出來，不會建立於政治正統性的束縛，而事實上也不能促進大規模採用的發生。
2） 在監管部門對Tornado Cash 進行打擊後暫時平靜下來，Railway 和Nocturna 等第二代隱私解決方案迎來了曙光。
評論：Privacy Centric 隱私交易是一個聽起來很有必要但落地很慢的接觸。因為DEX環境下的公開透明、MEV空間以及交易透明度等暴露問題，大多數做市商以及個人交易者高玩傾向把重心放在CEX上。
未來DEX能不能和CEX持平，全靠隱私基礎設施的建設。第一代隱私交易解決方案，龍捲風透過契約層分割資金不同資產的方式被大量用於非法洗錢，反擊監管審計；第二代隱私交易方案，都是透過中間隱私層，無論是Nocturne的Teller和handler還是鐵路的Relayer都承接了隱私交易的來自角色角色，用戶的真實交易明白透過中間層會被隱藏。
具體實現技術，通常有ZK-Snarks、AA帳戶抽象的Paymaster、以及MPC可信環境下的多標籤管理等。用戶只需更換資產Wrap成隱私資產，之後向中間層發起交易透明，中間層Pool就行會代為完成一系列的DeFi 交易。這個中間層沉澱的資產越多，用戶量越大，隱私效果較好，關鍵可以有合規解決方案存在，更容易成為未來主流。 （找機會詳細分析）
3） 帳戶抽象開始興起。
評論：市場已經對帳戶抽象帳戶抽象脫敏了，因為它太基礎了，只有到了應用層爆發階段，帳戶抽象的價值才能顯現坊。應該說，帳戶抽象化像皮膚一樣，讓以太坊不再被Solana等性能公鏈抽走流動性的底氣。
條件和眼下，帳戶抽像模擬已經很繁榮了，只不過大部分方案偏向基礎建設，尚未得到市場驗證，大家感覺起來無關痛癢。但我認為，以太坊layer2無法真正迸發高頻應用且成為增量用戶的入口，帳戶抽像是必選。玩layer2，一定不要忘記選擇一些帳戶抽象底層的應用。
4） 被遺忘已久的輕客戶端開始真正存在。
評語：輕客戶端在以太坊轉POS之後更近了，因為它可以延展以太坊驗證者的驗證能力，讓以太坊重要的想法延伸到其他鏈條。例如：如果做一套三方DA方案，可以用Reskeeping模式，讓以太坊的一部分驗證者參與進側鏈共識的純工作中，相比第三方驗證者構建的思想會維護更多的說服力；又例如；做一套去中心化的定序方案，也可以用Restake，讓以太坊的驗證者參與到側鏈定序器的梯隊停靠。
這個設想的一切前提都要基於輕客戶端方案，大家熟悉的Eigenlayer就是基於輕客戶端實現了以太坊驗證者能力的擴展。從戰略高度來看，系統方案是以太坊對抗第三方DA入侵維護自己以太坊廣場上站著整齊的武器。
5）零知識證明，一種我們認為幾十年後才出現的技術，現在已經出現，對開發人員越來越友好，並且正處於可用於消費者應用程式的風口浪尖。
評語：零知識證明曾經有多被熱捧和期許，股市就有多唏預和失望。因為，零知識證明在隱私和擴展問題上解決問題並不能立竿見影效果。例如OP-Rollup和ZK-Rollup爭到最後，都知道ZK比較牛逼，但察覺不了OP卻比ZK更流行的事實。
在我看來，ZK 技術更適用於未來，也超脫於純金融敘事之外，眼下大家對ZK 唏噓的情感可以理解，但到了真正的應用時代，ZK 會成為區塊鏈一樣的必要存在。 （這話明顯是Vitalik 也說過的）。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈上觀所有，未經許可，不得轉載！