在一項新的簡易判決裁決中，紐約南區美國法院法官Jed Rakoff 裁定Do Kwon 和他共同創立的公司Terraform Labs 出售了四種符合未註冊證券資格的加密貨幣：TerraUSD (UST) ), LUNA – 4.76%、wLUNA 和鏡像協定(MIR)。
Rakoff 解釋說，UST 原本應該與1 美元的價格掛鉤，並且不會為持有者帶來回報，但與Anchor Protocol 結合起來仍然有資格作為證券，該系統向質押代幣的UST 持有者支付近20% 的回報。該裁決指出，到2022 年5 月，185 億枚UST 代幣中的140 億枚已存入Anchor。
拉科夫確實就一項指控做出了有利於被告的裁決，認為Terra 的鏡像協議“mAssets”反映了股票等現實世界資產進行交易，並不構成基於證券的互換，從而駁回了兩項指控。
柴：誤傳還是誤解？
Rakoff 法官也詳細提供了SEC 提供的證據，證明Chai 支付平台最初從未在Terra 區塊鏈上運作。相反，據稱付款是使用傳統方法結算的，然後由Kwon 控制的伺服器「鏡像」到Terra 區塊鏈上。
這些證據包括SEC 備案文件中先前已知的資訊以及新的披露訊息，例如Chai 員工2020 年5 月發出的一封電子郵件，其中表示Chai 將“處理交易”[s] 外部 [the] 區塊鏈”，然後“並行在Terra 區塊鏈上寫入一條記錄。 」
文件還包括SEC 舉報人、Chai 首席產品長的聲明，加入Chai 的一名前Terraform 員工告訴他，「Chai 內部沒有加密貨幣」。該舉報人還聲稱曾於2021 年9 月就Chai 的真實本性與Kwon 進行對質，當時Kwon 並未否認這一指控，而是表示他並沒有「給予 [expletive] 關於柴。 」
雖然證據似乎很有力，但拉考夫法官發現「實質事實的真正爭議仍然存在，這妨礙了任何一方對欺詐索賠進行簡易判決」。據報道，爭議的起因是，SEC 的大部分證據都來自陪審員可能認為不太可信的舉報人，特別是因為上述舉報人在被Chai 解僱後試圖敲詐Do Kwon 和Terra 聯合創始人/Chai 創始人Daniel Shin。到防守。該舉報人的故事中的一些元素也隨著時間的推移而發生了變化，例如他是否直接了解Chai 的系統，還是只是從員工那裡聽說的。
Terraform 現任執行長Chris Amani 直言不諱地表示，Chai 使用區塊鏈來回應過去類似的詐欺指控。 Terraform Labs 沒有立即回覆The Block 的置評請求。
聲明：以上內容採集自THEBLOCKCRYPTO，作品版權歸原創作者所有！內容均以傳遞訊息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指引。幣圈有風險，投資需謹慎！