在13 家希望其比特幣現貨ETF 申請獲得SEC 批准的申請人中，只有6 家公開透露了他們的管理費，而富達已成為其中最便宜的。 ETF專家表示，ETF管理費將成為主要競爭領域，雖然不一定要最便宜才最具吸引力，但必須合理。
幾個月來，加密貨幣市場一直對比特幣現貨ETF 的批准感到非常興奮，以至於鏈上交易透明度和管理費等問題一直被擱置。然而，隨著預計將在下週獲得首次批准，這些基本方面正在凸顯出來，據專家稱，它們可能是ETF 發行人在競爭中脫穎而出的重要決定因素。
正如CNF 多次報道的那樣，比特幣現貨ETF 即將推出，一些內部人士透露，SEC 已在內部透露，它將認可這些期待已久的金融工具。但現在，隨著興奮的消退，人們開始質疑這些ETF 的基本面，包括費用和透明度。
彭博資訊(彭博社Intelligence) 的ETF 專家James Seyffart 表示，「費用至關重要。」 在接受加密新聞媒體採訪時，他表示：
我不認為發行人必須提供絕對最低的費用，但我確實認為他們不能收取太多費用並仍然保持競爭力。
在交易所交易產品領域，這些費用用於支付保管成本、工資以及買賣證券的市場費用等費用。它們通常低於主動式管理基金。例如，貝萊德的費用率平均為0.30%，產業平均約為0.24%。
比特幣ETF 競賽愈演愈烈
在首次批准之前，比特幣ETF 發行人一直在費用上競爭。 Galaxy Digital 和Invesco 從一開始就搖擺不定，透露他們不會在前六個月以及各自ETF 管理的前50 億美元資產中收取任何費用。在此期限之後，他們將收取0.59%的管理費。
Valkyrie和Ark以及21Shares聯合ETF將收取0.80%。到目前為止，費用最低的是投資巨頭富達(Fidelity)，該公司只收取0.39% 的費用。
Seyffart 表示，富達的低費用源於「比這裡的任何其他公司都更加垂直整合，這可以讓他們提供最低的費用。」 這包括富達的內部託管解決方案，該解決方案使他們能夠節省託管費用。
灰度尚未透露其費用。然而，它目前對其GBTC 比特幣信託收取2% 的費用，儘管它已公開承諾一旦ETF 推出就會降低這些費用。
貝萊德也沒有透露其收費，但據市場專家Nate Geraci 稱，收費可能會低於富達。
ETF 顧問公司ETF Store 的總裁Geraci 補充道：
從純粹競爭的角度來看，費用比率在這一特定類別中「非常重要」。比行銷更重要 [in my opinion]。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTO-NEWS-FLASH。版權歸作者Steve Msoh所有，未經許可，不得轉載！
