比特幣ETF價格決定方法科普


美國證券交易委員會(SEC)在1月11日凌晨通過了11支現貨比特幣ETF,這在整個加密市場歷史中是歷史性時刻。現貨比特幣ETF終於通過了,比特幣翻開了新的一頁。 ETF(交易所交易基金)代表著基礎資產的一部分。比特幣ETF又分為現貨ETF和期貨ETF。在比特幣現貨ETF的競爭中,各家公司所設定的ETF費率具有決定性的重要性。 ETF價格變化追蹤需要關註一些產業分析師。比特幣現貨、期貨和以現金為基礎的ETF在市場上的運作機制各有不同,也會帶來不同的市場影響。 ETF的價格是由市場供需關係決定的,可以追蹤其底層資產的表現,是透過「套利機制」使得ETF的交易價格相對準確追蹤它的NAV。 ETF管理公司、投資者、做市商和授權參與者在ETF的交易運作中扮演關鍵的角色。

撰文:Luccy,BlockBeats

北京時間1 月11 日凌晨4 時,美國證券交易委員會(SEC)同時通過了11 支現貨比特幣ETF,這是比特幣歷,所以整個加密市場歷史中,都值得濃墨重彩的歷史性時刻,現貨比特幣ETF終於通過了,比特幣翻開了新的一頁。

ETF原理是什麼?如何追蹤各機構比特幣ETF價格? BlockBeats現已對現有資料進行整理。

ETF(Exchange Traded Fund),交易所交易基金。它代表基礎資產的一部分,所以ETF產品支持贖回,且ETF產品不能憑空發行,發行者需要持有等價值的基礎資產,方可發行ETF。

比特幣ETF就是一個憑證,其價格跟比特幣的價格綁定。而ETF又分為現貨ETF和期貨ETF。

其中,比特幣期貨ETF就是一個協議,他不跟比特幣現貨價格綁定,類似一個合約。你可以透過補償協議,約定在未來某個期限,購買或出手比特幣。換句話說就是,假設你開了一個比特幣期貨ETF,你不需要拿一分錢來買比特幣。

比特幣現貨ETF 不同,他綁定的是比特幣現貨的價格。你每買一份現貨ETF,都對應著一份現貨比特幣。

ETF價格變動追蹤

在比特幣現貨ETF的競爭中,各家公司所設定的ETF費率具有決定性的重要性,這不僅影響了投資人的選擇,也顯著影響了公司的市場競爭力。 ETF費率,作為投資人承擔的管理成本,直接關係到投資報酬率的考慮,因此在ETF產品時,投資人往往會選擇優先費率較低的選項。

原料1 月11 日,更新後的費用如下圖所示。 Hashdex 計價費用0.90%,ARK 21Shares Bitcoin ETF (ARKB) 計價費用0.0% (0.21%),Bitwise 計價費用0.0% (0.2%),Franklin 計價費用0.0% (0.2%) 0.29%,BlockRock 收費0.0. %),VanEck 收費0.25%,WisdomTree 收費0.0% (0.3%),Invesco 及Galaxy Digital 收費0.0% (0.39%),Valkyrie Investment 收費0.0% (0.49) %),灰階加價1.5%,保真加價0.0% % (0.25%)。

工具

1.SEC:您可以在SEC的官網上註冊,填寫郵箱,以便第一時間獲取有關比特幣ETF等相關的官方訊息和決策。 SEC作為監管機構,其發布的信息是最權威、最準確的。

在掌握行情資訊方面也可關註一些行業分析師,如彭博ETF 分析師Eric Balchunas 和James Seyffart,他們在比特幣ETF 方面進行了深入的研究和意見,關注他們的社交媒體可以獲得更專業的分析和預測,開啟小鈴鐺也將第一時間得到消息。

2.ETF管理公司官網:可以查看已發行股份、費用率、比特幣控制概覽、補充含比特幣量等基本信息,以及市場價格、市場價格變化和每日交易量(股)等交易數據。

· 灰階比特幣信託

· 按位比特幣ETF

· iShares 比特幣信託

· 瓦爾基里比特幣基金

· ARK 21Shares 比特幣ETF

·景順銀河比特幣ETF

· VanEck 比特幣信託

· 智慧樹比特幣基金

· Fidelity Wise Origin 比特幣基金

· 富蘭克林比特幣ETF

· Hashdex 比特幣ETF:目前,Hashdex 比特幣ETF 中尚未新增現貨敞口,該方案目前正在等待美國證券交易委員會(SEC)的最終批准。

3. 交易平台:SEC通過的11支現貨比特幣ETF中,其中六隻ETF將在芝加哥期權交易所(CBOE)上市,三隻將在紐約證券交易所(NYSE)上市,兩隻將在納斯達克達克交易。在平台的搜尋介面輸入其將上市的比特幣ETF代碼即可查看相關資訊。

· 紐約證券交易所

· 芝加哥選擇權交易所

· 納斯達克

3.資料網:Tradingview、Yahoo Finance、CNBC、FinGuider等,投資人可以在這些網站搜尋框內輸入想要查詢的ETF代碼,即可查看對應的ETF價格等相關資訊。

在FinGuider中,用郵件信箱註冊帳號後,可自行選擇需要觀察的ETF標籤的建立一個觀察集,網站會自動產生所選ETF的行情比較資訊。

ETF管理公司資產管理規模

在這些通過名單和申請者中,Grayscale(GBTC)調整約460億美元的資產管理規模極度凸顯,Blackrock推出的iShares也調整了龐大的9.42萬億美元資產管理規模位居行業領先地位。隨其後的是ARK 21Shares(ARKB),管理約67億美元的資產。相較於Bitwise(BITB)雖然規模較小,但仍擁有約10億美元的資產管理規模。

其他重要參與者包括VanEck,其管理約764 億美元的資產;WisdomTree(BTCW)及其景景975 億美元的資產管理規模;順順Invesco Galaxy(BTCO)和富達Fidelity(Wise Origin),分別管理擁有1.5 兆美元和4.5 兆美元的資產。

ETF價格的決定機制

ETF就像股票一樣可以即時交易,所以價格是由市場供需關係決定的。 ETF可以根據一籃子資產或某種資產創建,而這個資產的價格總和稱為ETF的NAV(資產淨值),即資產淨值。

你購買這個ETF,其實就是你購買這個籃子裡麵包含的資產。理論上來說,ETF價格反映NAV是投資再ETF的討價還價前提。 ETF也是在市場上進行交易的,而市場交易價格由無數參與者參與者的行為來決定的,市場無法規定大家必須遵守NAV來交易。所以,ETF的市場價格會和它的NAV不同。

在這裡,我們用一個非常簡化的模型來說明ETF的交易運作原理。

假設發行商想要發行了一檔ETF基金,每個ETF裡只包含兩隻股票A和B,他們的比例是1:1。當發行商從SEC得到批准之後,去集資買了一大堆的股票A和B,然後把這些股票放入一個信託裡面,再根據擁有的這些股票來創建對應的ETF投放到市場上。

所以,市場上賣的ETF本身是一個依據,並不是真正在買賣裡麵包含費用的股票,股票本身則已被發行商保管。 ETF的發行商是賺這個ETF的管理,其責任是發行和管理,並不會直接參與其市場交易。

當開盤後,假設每隻ETF 中包含兩隻股票在市場上的價格,即NAV 為2 美元,且現在市場上只有兩隻人在交易該ETF。中午買家願意出4 美元購買一股ETF,如果他購買成功,最終導致市場價格拉升到4美元,大約2美元的NAV,這可能導致潛在的投資者拒絕購買ETF。

而此時,第二位買家投機取巧,去市場上花費2美元總價買了一批股票A和股票B,打算出售3美元的價格給中央買家。

但是,中央買家只購買ETF憑證,那麼第二位買家就去找發行商,將其持有的股票兌換成ETF憑證,這個過程稱為創建ETF。然後他以3美元的價格出售給了買家,此時市場價格被拉低,他也賺到了1美元的差價。

同理,如果ETF的價格低於NAV,也就是中間買家願意用1美元賣掉手中的ETF,那麼第二位買家就可以出價1.5美元把這個ETF買下來,然後找ETF發行商換成股票,拿去市場上賣出,這個過程稱為ETF的贖回。此時市場價格被抬高,他賺到了0.5美元的差價。

因此,如果其他買家進行同樣的操作,那麼最終導致ETF的市場價格會無限接近2美元NAV的成本價格,從而實現ETF的價格緊追NAV。

在這個過程中,進行了ETF創建和贖回的買家即授權參與者(授權參與者,簡稱AP)。在市場中,他們必須與ETF發行商進行ETF和股票的兌換,因此,為了便捷的進行套利,AP手中有一定的ETF庫存。

當然,這只是一個簡化的模型,真實的市場涉及的情況要複雜得多。在ETF市場交易中,其實有兩級市場以及不同的參與者。

圖片來源:貝萊德

其中,參與者包括,ETF的管理公司,同時也稱為“贊助商”,如圖中的iShares;市場的投資者,如散戶和機構;MM(做市商)和AP。 AP往往是一個機構,比如說銀行,他和MM在圖上顯示為兩個不同的參與者,但在現實世界中可以是同一個機構。

如前所述,ETF的管理發行公司他們賺的錢就是管理費,當其創建了ETF之後,把這些ETF批發給大機構,讓這些機構把ETF投放到市場裡,而這些機構往往就是AP 。此過程發生在ETF的一級市場,散戶無法參與。

AP批發來的ETF會投放到我們散戶參與的二級市場。那如果說AP就像是批發商,那MM就是職業。 MM和AP進行批發性的買賣,然後在二級市場和散戶AP和MM在競爭激烈的環境中運作,並在經濟上刺激他們參與ETF股票的製作或交易。

例一:比特幣ETF 股票創建(投資ETF):

散戶希望投資價值1萬美元的特定比特幣ETF,例如IBIT。如果BTC:USD的現貨價格為40,000美元,而比特幣ETF IBIT市場上的交易價格為40,010美元,AP收到來自投資者的比特幣商的訂單,則ETF 的公允價值(40,010 美元)購買價值10,000美元的IBIT,因為比特幣交易價格為40,000 美元,而10,000 美元相當於0.25 張比特幣,IBIT 的交易價格比其資產淨值溢價10美元,AP 的利潤不是ETF 現貨和BTC 現貨之間的全部10 美元差價,而是(0.25 x 10 美元)= 2.50 那麼美元。

例二:比特幣ETF股票贖回(ETF平倉):

當ETF的交易價格為39,990美元,ETF的資產淨值為40,000美元(現貨價格為BTC:USD 40,000美元)時,散戶投資者希望出售其10,000美元的頭寸。

在這個例子中,ETF以減價交易。 AP將開啟交易,同時購買價值10,000美元的IBIT,並在BTC:USD交易價格為40,000美元的交易所出售價值10,000美元的BTC(0.25 BTC),從而淨賺2.50 美元(0.25 x 10 美元= 2.50 美元)。

從歷史上看,如果某個AP退出ETF市場,其他AP可能介入以促進ETF捐款的創建和贖回,特別是如果NAV存在重大溢價或折價,或者ETF及其相關持股價格之間存在差異。是因為AP通常尋求利用這種差異所產生的經濟套利機會,這種機會也適用於MM。

ETF就是這樣透過不同參與者,在一級和二級市場的交易就實現了ETF價格的決定機制,即透過「套利機制」使得ETF的交易價格相對準確追蹤它的NAV。當然,ETF的價格會存在溢價或折價,除了交易的結果之外,還有其他的一些因素,例如ETF內的資產在不同時區的交易等。

ETF管理公司的授權AP

考慮到與ETF 創建和贖回相關的複雜性,AP 通常是高度具備專業知識和市場操作能力的機構。在市場不斷加劇或流動性較低的情況下,AP 為確保ETF 市場的健康而進行的活動運作至關重要。透過AP的機制,ETF能夠更有效地追蹤其底層資產的表現,同時為投資者提供一個更穩定可靠的交易環境。

根據最新的資訊顯示,包括貝萊德認購的正在申請比特幣現貨ETF的資產管理公司,大多數都選擇並公佈了各自的授權參與者。

例如,貝萊德計劃選擇摩根大通證券和Jane Street 作為其授權參與者。而執行長在社群媒體上發文表示,灰階在今年5 月提交的文件上多次確認,GBTC 轉換為現貨ETF 後,Jane Street Capital 和Virtu Americas 是ETF 的授權交易商(授權參與者)。

高盛正在接洽貝萊德和灰階並就成為其現貨比特幣ETF 的授權參與者(AP)進行談判。根據ETF Store 總裁Nate Geraci 在社群媒體上揭露,繼高盛之後,摩根大通也正在與灰階(Grayscale)進行談判,以成為其現貨比特幣ETF 的授權參與者。

WisdomTree 已方便現貨比特幣ETF 提交了最新版本修訂後的S-1 文件,指定Jane Street Capital 方便現貨比特幣ETF 的授權交易商(授權參與者)。景順(Invesco Galaxy)指定JP Morgan 和Virtu Americas方便現貨比特幣ETF 的授權交易商,前6 個月將不加價費用。富達指定Jane Street 方便現貨比特幣ETF 的授權交易商,費用為0.39%。

Fidelity則命名了Jane Street Capital作為其授權參與者。 Invesco/Galaxy選擇了JPMorgan和Virtu之一作為其授權參與者。 Valkyrie選擇了Jane Street和Cantor Fitzgerald作為其授權參與者。

這些資訊可能會隨著後續的跳躍過程和各公司策略的變化而改變。不過可以看到的是,簡街幾乎是所有這些資產管理公司的。

清晰BTC ETF

基於BTC現貨的ETF

BTC現貨ETF中,BTC價格即上述範例中的NAV。簡單來說,發行BTC現貨ETF,需要持有等值的BTC現貨。所以:BTC現貨ETF市場= BTC現貨市場。

也就是說,像貝萊德這種全球型大規模金融機構,很可能會有新的BTC投資者,這些投資者沒有參與現有的加密市場,他們更習慣、或受到監管等條件的限制,只能購買機構發行的ETF產品。市場對BTC現貨ETF的需求加大,機構就需要持有越多的BTC現貨。

因此,大型金融機構發行BTC現貨ETF產品,可以為BTC現貨帶來增量資金和更恐怖的國際市場。

基於BTC期貨的ETF

目前,多家金融機構發行了BTC期貨ETF產品,但是這些BTC期貨ETF產品是基於CME的BTC期貨,而CME的BTC期貨是使用現金結算的。所以BTC期貨ETF市場,不能為BTC現貨市場帶來收益增量資金。

以現金為基礎的BTC

ETF以現金為基礎的BTC,發行機構持有現金去發行BTC ETF,贖回時贖回現金。自然不會為BTC現貨市場帶來資金流。

參考資料:

1.《你必須知道的ETF交易原理:ETF的價格是如何決定的? 》;

2.《關於比特幣現貨ETF,當前必須關注的5大關鍵資訊》;

3.《科普|簡析BTC現貨與ETF不同之處》

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Luccy所有,未經許可,不得轉載!

Total
0
Shares
Related Posts