上一篇文章介紹了資料可用性問題，本文總結了鏈上和鏈下解決方案。鏈上解決方案主要介紹了Proto-Danksharding，該方案預計將在今年年底的以太坊坎昆升級中上線。鏈下解決方案包括Validium、資料可用性委員會、Volition，以及通用型DA方案。該文也列舉了幾個較熱門的DA層項目，包括StarkEx、zkPorter、EigenDA、Celestia和Avail。這些項目使用不同的技術實現，以增強資料可用性的安全性。文章提到了以太坊未來路線圖中的EIP-4844，以及鏈下DA層專案可能面臨的競爭挑戰。
DA解決方案盤點
在上一篇關於資料可用性的文章《Web3科普｜資料可用性為何對Layer2如此重要？ （上）》中，我們介紹了L2面臨的資料可用性（DA）問題主要是安全性與成本之間的權衡。在權衡之下也產生了鏈上與鏈下的DA解決方案，以下將具體介紹這兩種不同的方案。
鏈上解決方案：Proto-Danksharding
鏈上解決方案指的是L2仍將以太坊作為DA層，並依賴以太坊降低資料可用性成本。
Proto-Danksharding（又稱EIP-4844）就是以太坊降低資料可用性成本的方案。它引入了一種新的交易格式——Blob，L2上傳的交易數據將Blob的格式在以太坊思想層上作非永久存儲，為L2帶來了更廉價的數據可用性。
這意味著以太坊未來將作為一個即時公告板，上面的資料公告一段時間後會被刪除，L2必須自己想辦法能夠儲存所有資料的備份。
Proto-Danksharding預計將於今年底的以太坊坎昆升級中上線。
鏈下解決方案
通俗的講，鏈下解決方案就是不再將以太坊做DA層，而是尋找更經濟的方式來獲得資料可用性。去根據中心化和安全性的不同，可將鏈下解決方案分為四種：Validium、資料可用性委員會（DAC）、Volition、通用型DA方案。
維迪烏姆
在以太坊最初探索的擴容方案中，使用有效證明將資料發佈到鏈上的稱為ZK Rollup，同樣使用有效證明但將資料發佈到鏈上的稱為Validium；使用無效證明將資料發佈到鏈上的稱為ZK Rollup，同樣使用有效證明但將數據發佈到鏈上的稱為Validium；發佈在鏈上的所謂OP Rollup，同樣使用欺詐證明，但將數據發佈到鏈下的等離子體。
等離子的擴容方案現在已經被以太坊拋棄，在以太坊宣布以Rollup 為中心的擴容路線後，Validium 也逐漸無人問津。因為Validium 發佈到鏈下的交易資料是由一個中心化運營商管理的，所以Validium現在被特別指一種高中心化的DA方案。
在這種模式下雖然交易方隱私得到了極大的保護，DA成本被降到了最低，但風險也是最高的，如果鏈下運營商出現故障或者作惡，用戶的資金將無法找回。
資料共享委員會（DAC）
為了減少單一業者帶來的單點故障風險，目前Validium 大部分的配套著資料可用性委員會（DAC）使用。 DAC 由一條聯盟鏈，由多個權威或受信任的節點成員組成，它們會保存交易的數據副本，並在運營商出現故障或不當行為時公開數據，以便用戶提取資金。
DAC 的運作成本也相對較低，但從安全角度來看，一個小型DAC（8-10 人）依然很容易發生私鑰被盜取或集體惡意行為，鏈上資金同樣會被凍結或盜竊。
意志
Volition是一種混合模式，它允許用戶自行選擇單一交易的資料是發佈在鏈上還是鏈下。例如，在一個選擇此模式的DEX中，使用者可以控制多個帳戶，在需要交易時將資產轉移到鏈下資料帳戶進行且逢低的交易，交易結束後再將資產轉移到鏈下資料帳戶。
因此與簡單的Validium相比，Volition可以繼承以太坊一部分的安全性。
通用型DA方案
上述討論的DA鏈下解決方案都是在以太坊的脈絡下，而還有一類通用型的DA方案，它們不僅可以為以太坊的L2提供資料可用性，還可以服務更多的鏈與專案。例如在下一部分要具體介紹EigenDA、Celestia、Avail等。
雖然通用型DA方案的技術實作各有不同，但整體思路都是在增強資料可用性的安全性，以求達到公鏈級安全。因此它們有自己的驗證節點、區塊生產者和共識機制等，只是沒有智慧合約。
DA層項目介紹
在大力區塊鏈的思維下，以太坊幾乎討論了形成共識層和結算層90%的份額，執行層經過激烈的競爭後初步設想「四足鼎立」的格局（即Optimism、Arbitrum、Starknet、zkSnyc ） ）。唯有資料可用性（DA）層的還處於起步階段，以下作者將介紹幾個較熱門的DA層項目，供讀者們參考。
史塔克公司
StarkEx是由StarkWare團隊研發的，專門為特定應用程式提供擴容解決方案的框架，因為其也為應用程式提供資料可用性方案，所以也歸為DA層專案。 StarkEx具有不同的資料可用性模式：鏈上、 Validium 及Volition，與上述介紹的部分Validium 有所區別的是，StarkEx 提供的Validium 解決方案融合了DAC 來提高安全性。
目前使用StarkEx提供資料可用性的項目包括dYdX v3、Immutable、Sorare、DeversiFi等。
茲克·波特
zkPorter是由zkSync的研發團隊Matter Labs在2021年4月提出的鏈下DA解決方案。 zkPorter是一條專門供L2發布交易資料的獨立鏈，該鏈透過PoS共識機制來維護安全，zkSync代幣持有有者可以質押代幣成為zkPorter的守護者（Guardians）來驗證和簽署區塊。這也是為什麼社群會認為zkSync會發幣和空投幣的原因之一，因為zkPorter的共識機制涉及了治理代幣。
另外，在Matter Labs 的設想中，zkPorter 上的帳戶可以與ZK Rollup（zkSync Era）上的帳戶或一致性無縫交互，從用戶的角度來看，可能唯一明顯的區別是zkPorter 帳戶的費用會便宜很多倍。
是的，zkPorter雖然表示是幾年前提出的，但目前仍沒有動靜，Matter Labs也沒有揭露任何有關zkPorter測試網及開發進度的資訊。
特徵DA
EigenDA是基於EigenLayer開發的DA層項目，對於EigenLayer不懂的小夥伴可以閱讀洞鑑周刊往期《研報｜EigenLayer：膠原以太坊安全，引發質押新紀元》。
但從根本上說，與通用型DA Celestia、Avail不同的是，EigenDA是一個中間件，它沒有自己的共識項目機制，其安全性是透過EigenLayer的以太坊驗證者再質押模式獲得的。
EigenDA 也是EigenLayer 上的第一個主動驗證服務（AVS），再質押者將ETH 重新質押進EigenDA 執行資料驗證服務攻擊，應答更（L2）將資料發佈到EigenDA 從而獲得攻擊的交易成本和高的TPS 。
雖然EigenDA已經上線測試網，但已經有許多團隊計劃將EigenDA整合到其L2中，例如Mantle、Layer N、Offshore等。
塞拉斯蒂婭
Celestia是一條通用型的DA公鏈，擁有自己的驗證節點、PoS投票機制，雖然比其他鏈下DA解決方案更昂貴，但安全性也顯著。
Celestium是一條以太坊L2鏈，它使用Celestia作為DA層，將以太坊作為結算與協商層。
Celestium實現資料可用性的方式如下圖：
Celestium照常將證明資料（Proofs）上傳到以太坊，但將交易資料（交易日期）發佈到Celestia；透過Celestia的驗證節點對資料可用性證明簽章後發送到部署在以太坊上的DA Bridge合約進行驗證並儲存； 以太坊上的L2合約可以隨時對其進行存取。
Celestia首先完成了兩輪融資，在2021年3月的種子輪中完成了150萬美元的融資，在2022年10月的第二輪中完成了5500萬美元的融資，多家知名VC參投。
同時，Celestia 9月26日發布的空投消息又將人們的視線引到了區塊鏈和DA層之上。
根據官方說明，Celestia將給7579名開發者和576653個鏈上地址空投TIA（Celestia的原始資產）。開發者包括公共產品和關鍵協議基礎設施、Eth Research、DA層專案的公共貢獻者（例如Avail） 、EigenLayer以及Solana），鏈上地址包括以太坊Rollup中的用戶活躍與Cosmos Hub和Osmosis的質押者及IBC中繼器。
可用
Avail其實是Polygon Labs在2020年創立的一個解決資料可用性問題的項目，但在今年3月份其從Polygon中分離出來，作為一條獨立的DA公鏈運行，並不僅僅局限於Polygon或以太坊。
在技術上，它比Celestia複雜一些，主網預計在2024年第一季上線，目前只上線了測試網。可用測試網現在已經進行到了第二階段，使用者有多種方式可以參與，包括：
代幣獲取：用戶可以獲得AVL測試網代幣來探索質押和指定功能； 區塊鏈開發：用戶可以自由開發與Avail整合的自訂區塊鏈應用程式或鏈； 網路角色：用戶可以選擇作為驗證者或輕客戶端加入測試網，從而促進資料驗證過程。
顯然，相較於做L2的交互，DA層專案的交互門檻較高，但由於Celestia已經宣布空投，因此有條件的夥伴可以去探索一下交互。目前有測試網活動激勵「節點衝突」挑戰」
https://docs.availproject.org/clash-of-nodes/challenges/…
但結論：光運行節點沒用，拿不到積分，你要拿積分需要申請驗證器，申請成功。普通用戶現在就是等新任務，可以持續關注。
總結與思考
在Vitalik 2022年展示的以太坊未來路線圖中，語音的顯示了繼合併後，以太坊的下一階段要實現的The Surge重點就是透過EIP-4844為L2進一步降低發布數據成本。以太坊只願意分離執行層，而希望持續保留DA層、結算層及共識層的功能。
因此，這很難解釋為什麼EIP-4844提案者及L2BEAT不傾向承認使用鏈下DA解決方案的擴容項目是L2了。
待坎昆升級正式完成後，這些鏈下DA層專案（特別是DA公鏈）可能會直接面對與以太坊的業務競爭，而到那時除了主打成本之外，他們又將如何提升自己的競爭力呢？
Celestia選擇在此時發幣激勵開發者和鏈上活躍地址，或許也有搶佔先機、籠絡人心的策略考量。同時對用戶來說，未來在DA層的競爭中能否出現像樂觀、仲裁那樣的大毛項目也值得期待。
參考資料：
【1】PSE交易：模組區塊鏈新敘事—DA層群雄逐鹿
【2】以太坊鏈下資料可用性格局
【3】EigenDA 簡介：用於匯總的超大規模資料可用性
【4】原始Danksharding常見問題解答
【5】以太坊壅塞還有救？ zkPorter：一種可組合的以太坊Layer 2擴容方案
【6】量子重力橋：透過Celestia 為以太坊L2 提供安全的鏈外資料可用性
【7】意志和新興資料可用性譜
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鑑叔所有，未經許可，不得轉載！