作者：Joyce
編輯：Jack
上週，NFT 市場出現了普跌行情，BAYC、Azuki、DeGods 等藍籌NFT 一週跌幅均超10%。令社群意外的是，這次普跌的源頭，很可能是NFT 碎片化協議Flooring Protocol 在創立半年後的機制更新。
FLC 要做NFT 界的「終極指數」！
2023 年12 月31 日，NFT 碎片化協議Flooring Protocol 在其Medium 頻道發出了第一篇文章，題目為「革新NFT 交易：在Floor 流動性池中引入µToken/FLC 交易對」。文章中寫到，Flooring Protocol 將在2024 年1 月重新啟動，推出突破性的新模型，透過µToken，將治理代幣FLC 的價格與主流NFT 收藏的估值聯繫起來。
µToken 是代表NFT 碎片化後價值的代幣，用戶將NFT 存入Flooring Protocol，以獲得相應NFT 所代表的μToken。在機制更新之前，使用者只能透過Flooring Protocol 在Uniswap 的ETH 和μToken 的交易對間進行交易。而引入µToken/FLC 交易對後，用戶對FLC 的交易作業將直接影響µToken 的價格。在Flooring Protocol 上交易時，Uniswap 上的最佳交換路線將是ETH -> FLC -> µBAYC。
這看起來是個很符合市場需求的產品。在NFT 市場上，已經擁有相對確定價值的NFT 系列往往投資門檻很高，而對於那些新出現的NFT，又不能確定其未來的增值空間。而如果將FLC 納入投資組合策略中，「選擇FLC=看好藍籌NFT」，這對於有意投資NFT 市場的用戶來說無疑具有吸引力。
FLC 成了NFT 市場崩盤導火線
為FLC 賦能，對交易者來說是一個確定性的利好消息。自1 月2 日起，FLC 的買盤激增。光是1 月3 日這天，單筆交易價值超過1 萬美元的買單就從1 月2 號的7 筆激增到50 筆。先前，FLC 的大額買單寥寥無幾，在機制更新前一周內交易價值超1 萬美元的買單總數僅為10 餘筆左右。
在2023 年12 月間，FLC 的價格在0.0075 和0.012 美元之間，而從1 月2 日至1 月4 日，兩天時間，FLC 的價格從0.012 美元激增至0.035 美元。
在FLC 價格大幅波動後，Flooring Protocol 在忽視市場價格波動的情況下，開始為FLC 和各類µToken 添加交易池，這也導致了FLC 流通量迅速攀升。至1 月4 日，FLC 的新增買盤已經不再足以推動FLC 價格上漲，FLC 價格從1 月4 日至7 日開始橫盤並緩慢下跌。
價格暴漲後，原本持有以及借助消息提前買入FLC 的投資者和用戶逐漸開始賣出自己的FLC，或者將其兌換為µToken，從Flooring Protocol 用µToken 中提出藍籌NFT，並在Blur 上拋售。
例如，以0xE6 開頭的地址在1 月3 日分6 次大量買入FLC 後，在價格暴漲後的同一天又再次拋售了FLC，在其賣出FLC 的交易操作中，其中一筆就賣出了價值超11 萬美元的FLC。隔日，這個地址繼續買又賣出FLC。
部分流動性提供者，例如以0x27 開頭和以0xF6 開頭的地址從1 月5 日開始，用其所持有的FLC 兌換BAYC、Azuki、DeGods 等藍籌NFT，在Blur 和Opensea 等平台拋售。
Flooring Protocol 上發生的交易，其影響很快傳導至整個NFT 市場。 BAYC 地板價自1 月6 日開始了一周的下跌，截至1 月13 日，其地板價已從最高點下跌15%，除了BAYC，其他藍籌NFT 的地板價普遍呈下跌趨勢。
花了半個月時間，地板價從2.60 ETH 爬升至3.63 ETH 的DeGods，在7 號後開啟了斷崖式下跌，地板價不到一周跌去了27%。
在FLC 與NFT 市場的雙雙「崩盤」後，Flooring Protocol 創辦人在1 月11 日連發兩條推特，作為對NFT 和FLC 波動情況的回應。 「我沒有做空NFT」，Flooring Protocol 創始人表示NFT 的下跌與自己無關，同時再次介紹了正與NFT 期權協議Wasabi Protocol 進行的合作，“但我正在為Wasabi Protocol 提供µToken，其他人會藉此做空。」對於FLC 暴漲又暴跌的走勢，Flooring Protocol 創始人則表現出略帶自嘲的態度，「這只是一個修正」。
有利好消息支撐的NFT 系列也難逃影響。 Azuki 官方推特帳號曾在1 月5 號轉發了Weeb3 Foundation 的一條推文，社群因此猜測其可能會發行名為ANIME 的代幣，這使Azuki 的地板價在兩日間上漲超30%、一度飆升至8 ETH 左右。但Azuki 沒能抵擋被拋售帶來的影響，自1 月7 日後，Azuki 地板價開始走下坡路，並在1 月13 日回落至6ETH。
藍籌NFT 的價格波動帶動了整個NFT 市場，根據Blur 數據，截至1 月12 日，許多NFT 系列的7 日內跌幅在10%-25% 之間，NFT 市場似乎出現了普跌行情。
NFTFi 在「玩火」？
在追求獲利的加密世界裡，NFT 市場常被詬病的一點，是NFT 資產更著重社交屬性、資產升值路徑不明確的特徵。而在NFT 市場的發展中，類似Flooring Protocol 這次所觸發的危機事件已經不是第一次。
一方面，為NFT 市場提供流動性流動性解決方案常常難以自保，2022 年NFT 市場遇冷時，BAYC 地板價下跌觸發了NFT 借貸平台BendDAO 的清算拍賣機制，致使該平台上大量流動性的資金迅速撤離，借貸池中16,000 多枚在四日間跌至最低僅剩0.58 枚。另一方面，將NFT 的價值附在FT 代幣上、引入DeFi 機制為市場帶來流動性的同時，NFT 本身所承載的文化意義、品牌價值和社區忠誠度也因「為流動性讓位」而被淡化。
回到Flooring Protocol 上來，碎片化交易NFT 的模式有其顯而易見的優點，可降低投資者購買NFT 的門檻，讓NFT 資產更容易在市場上流動。但原本依賴社區文化的NFT 價值，在離開了其藝術載體後，靠著DeFi 機制的運作、在各種代幣的交易流轉中尋找增值空間，這一過程無疑會模糊NFT 的共識根源。
這場崩盤在1 月13 日迎來了尾聲，FLC 的價格觸底、回到了拉盤暴漲之前的0.012 美元。之後，FLC 的價格及BAYC、Azuki 等藍籌NFT 地板價都開始回升。類似的劇情還會再上演嗎？