投資者開始相信，上週現貨比特幣ETF 在10 年後獲得批准只是暫時的炒作。然而，現貨比特幣ETF和在交易所持有BTC之間存在巨大差異。這些差異可能會吸引那些希望將其投資組合配置到高於一定資本的風險資產的投資者。現在讓我們來看看這個長期需要了解的細節。
小標題為什麼現貨比特幣ETF 很重要？破產程序中的差異
為什麼現貨比特幣ETF 很重要？
在美國，經SEC 批准，10 家資產管理公司已啟動發行數十億美元的現貨比特幣交易所交易基金。儘管一些投資者認為BTC 有風險且容易受到攻擊，但透過現貨比特幣ETF 投資BTC 比在交易所持有BTC 更安全。
儘管過去幾年我們已經看到DeFi 平台被駭客攻擊，但中心化交易所永遠無法將風險歸零。 2023年的Poloniex事件是最後一起重大事件，也是長時間中斷後的首次中心化交易所攻擊。它造成了數十億美元的損失。
21Shares 及其母公司21co 聯合創辦人Ophelia Snyder 表示，現貨比特幣ETF 與在中心化交易所持有BTC 有很大不同。
「我們使用Coinbase 作為美國產品的託管人。「當我以Ophelia Snyder 身分向Coinbase 存錢時，和以21Shares 身分向Coinbase 存錢時，產品在結構上是不同的。 」
21Shares，ARK Invest 上週批准了ARKB ETF。總部位於歐洲的21Shares 也在該地區管理眾多加密貨幣ETP。事實上，它是全球最大的加密貨幣ETP 發行人。斯奈德說；
「我們的錢進入一個屬於我們的特定錢包。 在我們的例子中，實際上是多個錢包，因為我們不希望有一個攻擊面。「透過這種方式，我們實際上將其分配到多個錢包中。 」
破產程序的差異
斯奈德表示，現貨比特幣ETF在破產程序方面與中心化交易有很大不同。如果21Shares 或其他發行人破產，客戶可以透過受託人直接從Coinbase 託管人回購其ETF 的基礎資產。同樣，他強調ETF 發行人無權轉移這些資產。
「如果明天 21Shares 的所有人都消失了，那麼有一種機制可以使用受託人來允許直接從Coinbase 回購這些資產。「沒有一個人可以真正在組織中轉移這些資產。 」
免責聲明：本文所包含的資訊不構成投資建議。投資者應意識到加密貨幣具有較高的波動性，因此存在風險，並應根據自己的研究進行交易。
資訊來源：由0x資訊編譯自COIN-TURK。版權歸作者Fatih Uçar所有，未經許可，不得轉載！
