作者對@CelestiaOrg對以太坊的威脅進行了分析，並提出了自己的看法。他認為Celestia的入侵戰會在第二層領域持續打響，背後是第二層市場高度的必然。他介紹了以太坊資料可用性和互通性的核心問題，並認為成本是Layer2開發者的權衡因素。他也預測了以太坊Layer2的未來發展趨勢。作者認為Celestia對以太坊的生態產生了影響，但以太坊仍將是最大的腳步者。 Celestia在入侵以太坊的同時逐漸失去綜合鏈的屬性，成為以太坊生態的一個客製化DA層。 Layer2如果採用Celestia的DA，仍需持續向以太坊繳稅」。
撰文：浩天
我明白@CelestiaOrg對以太坊的威脅，真的會是以太坊殺手嗎？在我看來，Celestia的入侵戰會在第2層領域持續打響，只是，死於戰爭的結果不是你死了我亡，反倒會達成一個「雙贏」的局面。
本質上這是第二層市場高度的必然。為什麼？接下來，說說我的看法。
我們把以太坊區塊鏈系統拆解開來，核心就兩個：
1）Data Availability，資料可用性；2）互通性，可交互操作性。至於其他EVM 執行層，POS 共識層，雖然也重要，但談到Rollup Layer2 時，我們更重視的是DA 和互通性
DA對應以太坊能力的驗證者的驗證，若以太坊參與DA，layer2提交上來的狀態轉變過程，主網坊驗證者有能力做校驗以確保安全性，若把以太坊DA割裂，主網calldata和Blob區塊則成了layer2的狀態轉變公告板，有效由第三方DA審議來，決定提交到主網的是取消有預謀的「壞帳」，主網也無法做判斷和乾預。
互通性則對應以太坊和其他鏈的通訊互動能力，主要涉及鏈間的資產結算通訊安全性，以及流動性共通的解決有效方案。目前主要有@eigenlayer等Restake專案以及一些做流動性管理的中間層專案。
這樣的流動性管理解決方案除了可以搭建以太坊的資產結算層之外，不僅可以向多鏈環境釋放以太坊過載的思想，關鍵是可以把以太坊驗證者的安全意識形態能力輸出到其他鏈，為以太坊DeFi品牌根基開拓全新的疆土。
Celestia這個優先公鏈的開山鼻祖之一，按理說應該把Cosmos IBC涉及公鏈作為自己的主攻目標，畢竟基於Cosmos IBC的鏈主打輕量化，DA層選擇基於Celestia構建完美契合。
然而，塞拉斯提亞則走平行路，推出面向以太生態的Blobstream作為「外患」不斷向以太坊滲透，再結合以太坊layer2 OP Stack掀起的一鍵鏈發「內禍」，憑藉這一點，塞拉斯提亞幾乎攻城略地，進攻以太坊第二層的疆域。
作為一個Layer2 開發者，眼前的無非是DA 正統性和發鏈成本性的權衡。
DA正統在商業化市場相對較被動，它適合一些更關心安全的意見問題，有一定品牌底蘊和市場基礎的綜合layer2項目，而一些新銳小layer2，尤其是基於OP Stack一鍵發鏈速成的layer2鏈，會想盡辦法把壓榨成本降到最低。
故而Celesitia 這類第三方DA 自然是更好的選擇。儘管EigenDA 也提供了以太坊DA 服務問題，但並無法降低專案方開發Layer2 的實際成本。
對於選擇走捷徑運維Layer2 的開發者，成本必然會是第一考慮因素，layer2 最大的成本和以太坊的DA 成本，選擇第三方DA 顯示來對沖前期的市場驅動會壓力，可能是大部分尾部小開發者的偏好選擇。
所以，Celestia會不會危險以太坊的關鍵所在，以太坊layer2的未來發展有利。如果layer2會逐漸向四大天王為首的綜合型layer2收窄，那DA正統性就是主旋律，如果layer2會向各層類layer2解決方案雨後春筍般堅定，其成本考量始終是硬道理。
雖然還有一個坎昆升級的標誌存在，但以太坊二層的趨勢已經很明顯，一定會有大規模的二層方案冒出來，原因不難理解：
Arbitrum，Optimism，Starkent，zkSync 等四大天王發展不如預期，Sequencer去中心化問題，7天挑戰不落地問題，Prover系統的硬體加速問題，EVM可競爭對應問題，資產跨鏈逃生艙問題，Token經濟模型無法賦能等等治理代幣問題，本質上是DeFi 發展吃力問題。
不誇張的說，layer2到現在繼承了一大籮筐的問題，任何一個問題拎出來都再安置Stack框架以及Celestia DA都可能成為有資本敘述想像空間的一個充足的方向發展。
我在導師的文章中也說過，坎昆升級後layer2的亂戰格局將真正拉開序幕，layer2市場將走向「多元化」繁榮。狀況及OP Stack和ZK Stack仍在建構一個更開放、更包容Layer3的應用鏈時代，到了傳統以太坊layer2的框架會更加模糊，Celestia這類三方DA成為分層DA層成為剛需。
這是layer2趨向商業化拓展的必然，也是Celestia對以太坊layer2生態「賊心不死」的根本原因。
只是，這對以太坊不只是威脅，當越來越多的layer2採用Celestia這類第三方DA方案，Celestia市場地位凸顯的同時，也推動以太坊layer2產生變局：
1）綜合型二層平台將成為根基，流通性、用戶量、應用生態等都會佔據品牌制高點，DA正統性將成為核心差異性以確保其第一位置；
2）個人化新銳layer2平台將成為展示性、創新性、多樣化玩法、市場預期機會等吸引一批一批的人探險掘金，靈活和自由就是他們手捏的王牌。
基於這個思路，以太坊的核心layer2會日趨支架，以太DA的位置也不會動搖，而有一些偏靈活的layer2或者layer3，雖然DA不在以太坊，但別忘了，只要基於他們的Stack堆棧構建即可以太坊上，互通性可互動操作的掌控，他們是很難逃脫的。
屆時，以太坊作為資產結算層以及流動性的源頭，為了這些靈活的layer2形成更軟性的流動性控制。
如果你不明白我說的這層意思，看看，價格被炒上天的Celestia 上運行著少的可憐的交易就明白了，Celestia 在入侵以太坊的同時，也逐漸失去了「綜合鏈」的屬性（本來也不是），而成為以太坊生態的客製化DA層。如此以太坊layer2採用Celestia的DA又怎樣，只要Stack、Rollup的框架不變，這些layer2都得持續到以太坊「納稅」 。
林的失去DA正統性，多元化的繁榮layer2、layer3市場崛起，以太坊總是會是最大的腳步者。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者鏈上觀所有，未經許可，不得轉載！