重要見解：
馬辛斯基的辯護對證券和商品詐欺指控提出質疑，認為政府對待加密貨幣的方式有矛盾。該動議旨在排除攝氏破產的提及，將審判重點放在不受外部影響的特定指控上。這場法律之戰凸顯出，隨著產業領導者面臨越來越嚴格的司法審查，對明確的加密貨幣監管的需求日益增長。
在加密貨幣領域的一項顯著發展中，Celsius 前執行長Alex Mashinsky 透過其法律代表發起了一項大膽舉措。 1 月12 日，美國紐約南區地方法院提交了一項動議。該動議特別要求駁回對馬辛斯基的兩項指控，這兩項指控是聯邦檢察官提出的案件的核心。
馬辛斯基辯護團隊提交的文件重點在於指控中所謂的矛盾。他們認為，政府對加密貨幣的立場導致了對法律的相互矛盾的解釋。這種衝突發生在第一項證券詐欺罪名和第二項商品詐欺罪名之間。辯方認為，將攝氏度的Earn 計劃同時貼上證券和商品的標籤是不合理的。因此，他們敦促法院考慮駁回其中一項罪名，以確保邏輯一致性。
市場操縱指控審查
為了進一步加強辯護，馬辛斯基的法律團隊瞄準了第六項罪名，其中涉及操縱市場的指控。該論點取決於「缺乏公平通知」原則。辯方認為，這項罪名最多應該是民事違法行為的刑事定罪。他們這一方面的論點旨在減輕馬辛斯基面臨的指控的嚴重性。
此外，辯方要求法院在審判中排除任何提及攝氏度破產的內容。他們認為此類提及可能會對訴訟程序產生不當影響，並認為它們與指控無關。
加密貨幣市場挑戰的背景
這場法律戰是針對加密貨幣市場的重大挑戰而展開的。 2022年，幾家大公司在市場低迷中宣布破產，包括Celsius、BlockFi和FTX。這些事件導致對加密貨幣世界知名人士的審查和法律訴訟加強。例如，FTX 前執行長Sam Bankman-Fried 被判多項重罪，幣安前執行長趙長鵬根據與美國當局的認罪協議認罪。
目前，亞歷克斯·馬辛斯基(Alex Mashinsky) 仍需繳納4000 萬美元的保釋金。他的案例是加密貨幣監管和法律責任不斷演變的更廣泛敘述的一部分。在加密世界的密切關注下，馬辛斯基的法律挑戰的結果可能會為司法系統如何處理加密貨幣相關案件樹立重要的先例。
貼文導航
湯姆‧布利策
湯姆·布利策(Tom Blitzer) 是一位出色的記者，在新聞報道和分析方面擁有多年經驗。他具有揭示故事關鍵要素並以清晰簡潔的方式表達它們的天賦。他的文章富有洞察力、內容豐富且引人入勝，讓讀者對複雜問題有細緻的理解。湯姆對自己的技能的奉獻和對準確性的承諾使他在新聞界成為受人尊敬的聲音。
資訊來源：0x資訊編譯自HERALDSHEETS。版權歸作者Tom Blitzer所有，未經許可，不得轉載！