加密貨幣交易所幣安定於週五在華盛頓法庭與美國證券交易委員會（SEC）進行法律訴訟。幣安將請求聯邦法官駁回美國證券交易委員會6 月對其提起的訴訟。
監管機構指控幣安及其前首席執行官兼創始人趙長鵬以及幣安.US 的運營商參與了人為誇大交易量、轉移客戶資金、未能限制美國客戶使用其平台以及提供誤導性信息等活動。向投資者提供有關其市場監督控制的資訊。
此外，幣安還面臨為美國證券交易委員會視為證券的加密貨幣代幣交易提供便利的指控。 1 月18 日，主持此案的聯邦法官艾米·伯曼·傑克遜(Amy Berman Jackson) 要求法院進行審查，以確定數位資產是否屬於證券。幣安.US 的法律代表有機會討論「數位資產是否永遠是證券」的問題，並解決SEC 關於將質押作為證券的潛在分類的主張。
Binance.US 的營運商BAM Trading 在法庭文件中聲稱，SEC 尚未證實其指控幣安詐欺的案件。幣安回應稱，美國證券交易委員會缺乏監管加密貨幣資產的權力。這個論點反映了代表Coinbase 的律師週三提出的立場，Coinbase 的競爭對手也希望駁回針對Coinbase 的訴訟。
幣安控股去年達成和解，同意支付43 億美元解決與美國司法部和商品期貨交易委員會的問題。
趙長鵬承認違反了美國有關防止洗錢的法律。然而，美國證券交易委員會針對幣安基本業務模式的案件仍未解決，給該公司蒙上了監管陰影。該案件是監管機構近年來針對加密貨幣相關公司提起的多起案件之一。
SEC 反對加密貨幣交易所
SEC 最初關注的是參與銷售數位代幣的公司。然而，在主席加里·根斯勒(Gary Gensler) 的領導下，重點已擴大到包括從事交易平台、清算活動和經紀自營商的公司。對此，加密貨幣公司辯稱，大多數代幣與SEC 對證券的定義不符。他們認為，針對特定行業的立法對於有效監管是必要的。
在這次新聽證會之前，美國證券交易委員會針對加密貨幣交易平台營運商Coinbase 的案件中也發生了類似事件。值得注意的是，Coinbase 面臨著作為未註冊證券交易所營運的指控，但並未面臨欺詐指控。
去年6 月，SEC 對Coinbase 發起法律訴訟，指控充當未註冊的交易所、經紀人和清算機構。 SEC 聲稱Coinbase 促成了至少13 種本應註冊為證券的代幣的交易。
在周三的法庭訴訟中，曼哈頓聯邦法官Katherine Polk Failla 就其平台上列出的代幣的分類向Coinbase 提出質疑，尋求澄清它們是否可以被視為證券。經過四個小時的廣泛聽證會後，法官沒有立即做出決定，表示她仍在考慮某些方面。
如果法官可能拒絕Coinbase 駁回案件的請求，訴訟程序將進入證據開示階段。法官的裁決預計將對數位資產產生重大影響，可能會明確SEC 在該行業的管轄權。
幣安即將與SEC 展開法律訴訟，以及尚未解決的監管挑戰，再加上Coinbase 案件的最新進展，凸顯了數位資產監管透明度的重要性日益凸顯。
資訊來源：由0x資訊編譯自出MPOST。版權歸作者Alisa Davidson所有，未經許可，不得轉載！