這位加密貨幣專家預測，法官Sarah Netburn 將駁回SEC 要求在Ripple 訴訟中強制進行某些投訴後發現的動議。
在Ripple 反對SEC 的強制動議之後，加密貨幣愛好者們紛紛在X 平台上猜測地方法官Sarah Netburn 將如何對此事做出裁決。
SEC 和Ripple 對投訴後發現的立場
回想一下，SEC 在1 月11 日的動議中要求法院迫使Ripple 交出兩份文件並回應一項質詢。
這些文件包括Ripple 2022 年至2023 年經審計的財務報表以及管理該公司機構銷售的投訴後合約。 SEC 也希望Ripple 揭露其機構銷售XRP 的收益。
預計，瑞波 反對 該動議列舉了法官應拒絕這些請求的兩個重要原因。 Ripple 表示，SEC 的投訴後請求是無關緊要且不合時宜的。該公司辯稱，由於事實調查於2021 年結束，重新開放該階段可能會導致漫長的訴訟。
法院駁回SEC 動議
著名加密貨幣專家和XRP 社群成員Ashley Prosper 做出反應，推測Netburn 法官將駁回SEC 的強制動議。
據他稱，美國證券交易委員會希望的最佳結果是法官在最終拒絕其請求之前安排聽證會。
#瑞波幣 #XRP社區
我認為Netburn 法官會否決SEC 的強制動議。在這種情況下，美國證券交易委員會最好的希望就是在否認之前舉行聽證會。 https://t.co/N6iMsVFLK4
— 艾希莉‧普洛斯珀(@AshleyPROSPER1) 2024 年1 月19 日
值得注意的是，Prosper 因其對SEC 訴Ripple 案的預測而聞名。值得一提的是，Prosper 在2022 年提交了資訊自由法案（FOIA）請求，尋求SEC 與摩根大通就Ripple 和XRP 進行溝通，從而在XRP 社區中獲得了人氣。
與大多數XRP 愛好者一樣，Prosper 聲稱摩根大通等一些私人公司煽動SEC 起訴Ripple。然而，迄今為止，所有讓美國證券交易委員會放棄與摩根大通溝通的努力尚未取得積極成果。
法律專家質疑SEC 請求背後的動機
同時，支持XRP 的律師Bill Morgan 質疑SEC 為何向Ripple 尋求投訴後文件。
這位法律專家認為，美國證券交易委員會提出強制某些證據披露的動議背後的理由是重新提起訴訟，以確定Ripple 的投訴後銷售是否滿足豪伊測試。
謝謝詹姆斯。 Ripple 表示，當發現於2021 年完成且SEC 當時知道Ripple 進行投訴後銷售時，SEC 無法證明為什麼應該對投訴後銷售進行進一步發現。像往常一樣，它尋求改變其立場。 https://t.co/F2r6F2chd0 pic.twitter.com/9maVZaeEQj
— 比爾摩根(@Belisarius2020) 2024 年1 月19 日
摩根律師分享了Ripple 最新文件的摘錄，這也證實了他的說法。在寫給Netburn 法官的信中，Ripple 辯稱：
「這 [SEC request] 需要對每筆投訴後銷售是否滿足Howey 因素進行搜尋分析，並且需要分析這些購買者（除其中一名之外均為ODL 客戶）是否預期利潤，並依賴Ripple 的聲明來形成那種期待。 」
對此，摩根律師質疑ODL 客戶如何期望從使用XRP 中獲利。
就背景而言，ODL現已更名為Ripple Payment，是Ripple開發的一種促進跨境結算的支付解決方案。它利用XRP 作為兩種法定貨幣之間的橋樑貨幣。
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Lele Jima所有，未經許可，不得轉載！
