這就是為什麼最近Terra Classic (LUNC) 恢復提案失敗的原因


在兩項旨在提升其用例和安全性的重要提案被拒絕後,Terra Classic (LUNC) 社群正處於十字路口。儘管價格意外上漲,但社區內部關於LUNC 未來的潛在緊張局勢仍未解決。

EVM 爭論引發爭議

提案11978 旨在探索向LUNC 添加以太坊虛擬機器(EVM) 功能的可能性,但險些未能獲得批准。擁有15% 投票權的頂級驗證者Allnodes 領頭反對,理由是擔心研究和維護這項變更的成本。

#LUNC 重大新聞

我們最大的驗證者Allnodes 對提案11978(信號提案)調查EVM 功能投了「反對」票。

備忘錄:
「即使只專注於編譯器,近期的研發成本以及潛在的長期維護成本仍然存在… pic.twitter.com/OktoeCRPiK

— 🧠 LunaClassicLabs.com (@LunaClassicLabs) 2024 年1 月17 日

另請閱讀:頂級人工智慧(AI) 工具集Terra Classic (LUNC) 1 月31 日價格

EVM 整合的支持者將其視為遊戲規則的改變者,因為它將向各種基於以太坊的應用程式和智慧合約開放LUNC。他們相信這將極大地擴展LUNC 的使用方式並吸引新的開發商和投資者。

然而,反對者擔心失去LUNC 在Cosmos 生態系統中的獨特身份和互通性。他們也強調,在進行如此重大的技術轉變之前,需要有一個明確的計畫和成本分析。

關於驗證人恢復的意見分歧

旨在將驗證者數量增加至130 人的提案11966 的命運也面臨阻力。像JESUSisLORD 和HappyCatty加密貨幣這樣的人認為它對於使網路更加去中心化和穩定至關重要。

然而,Allnodes 和其他公司優先考慮減輕開發人員的負擔,並提出了不同的方法。由於只有30% 的「贊成」票和49% 的「反對」票,該提案已被擱置,保留了目前的驗證者結構。

#LUNC 提案11966
將驗證者清單恢復至130 個

否決權

原因:
關於活躍集的討論很重要,但這個提案是自私且不道德的(提案中的自我推銷,沒有指向英聯邦提案的url 鏈接,沒有之前的討論) pic.twitter.com/zzoUKpQjdE

— 🧠 LunaClassicLabs.com (@LunaClassicLabs) 2024 年1 月14 日

這場辯論表明,對於未來管理Terra Classic (LUNC) 的最佳方式一直存在分歧。

對該提案的「反對」票反映了社區內部對於驗證者的理想數量和構成的不同意見。在權力下放、效率和安全之間找到平衡將是LUNC 社區未來面臨的關鍵挑戰。

我們在Twitter 上,關注我們即可與我們聯繫:- @TimesTabloid1

– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日

另請閱讀:Terra Classic (LUNC) 300% 上漲和40% 拋售後的價格預測。公牛隊會再次統治嗎?

意外的價格飆升

儘管這些潛在的變革性提案被拒絕,LUNC 和USTC 的價格卻出現了令人驚訝的上漲。這可能是由多種因素造成的,包括短期交易活動、對未來發展的猜測以及市場情緒的普遍改善。

對於那些希望快速振興Terra Classic (LUNC) 的人來說,這些提案的拒絕是一個挫折。然而,社區內正在進行的討論和參與表明他們致力於尋找可持續的前進道路。

LUNC 是否會接受EVM 整合或採取不同的方法還有待觀察。然而,專注社區所做的選擇預計將塑造Terra Classic 的未來。

資訊來源:由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Adedoyin Aka所有,未經許可,不得轉載!


Total
0
Shares
Related Posts