無需銀行:是否可以透過以太幣現貨ETF?


美國SEC上週批准比特幣現貨ETF在美國證券交易所上市,受到加密貨幣產業的歡迎。比特幣現貨ETF產品於1月11日開始交易,並吸引了約29億美元的資金流入。現貨比特幣ETF的到來讓交易員開始關注以太幣,並試圖推出現貨ETF。對以太幣現貨ETF的批准存在疑慮,但SEC已透過以太幣期貨ETF提供了以太幣的非證券地位。有鑑於此,以太幣現貨ETF的批准可能會產生長期看漲效應。然而,現貨產品需求尚不明朗,市場對以太幣現貨ETF的可能性不如比特幣ETF那麼樂觀。

作者:Jack Inabinet , Bankless

編譯:Felix, PANews

經過十年的拖延和拒絕,美國SEC 上週批准比特幣現貨ETF 在美國證券交易所上市,這讓整個加密貨幣產業歡欣雀躍。

比特幣現貨ETF 產品於1 月11 日開始交易,儘管比特幣並沒有實現像一些幣圈人士所希望的那樣高漲,但流入ETF 的資金達到了分析師的預期,流入資金接近29 億美元。

雖然比特幣ETF 核准後造成的12 億美元的G 比特幣贖回以及加密交易者從看漲比特幣ETF 的押注中平倉,正在抑制比特幣價格,但ETF 批准的長期影響仍不容小覷。

如今每個(或至少大多數)美國人的傳統經紀帳戶都可以投資加密資產,釋放了全新資本群體購買加密資產的能力。更利好的是,比特幣ETF 發行者的傳統金融巨頭們,現在有了利潤動機來推廣加密資產(至少是比特幣),因為發行者試圖擴大其產品持有的資產管理規模,產生更多的手續費收入。

隨著現貨比特幣ETF 的到來,交易員現在開始關注以太幣,並試圖搶先推出現貨ETF,該ETF 的最終批准截止日期為5 月23 日。

加密貨幣領域總是存在著多頭市場,隨著市場注意力轉向以太幣,使得本週以太幣/比特幣上漲了25%,擺脫了自以太坊合併以來近一年半的下跌趨勢。

雖然交易者已開始認真準備以太幣現貨ETF 的到來,但並非所有人都相信。

為什麼以太幣現貨ETF 會被拒絕?

彭博(彭博) 高級ETF 分析師Eric Balchunas 認為,以太幣現貨ETF 在5 月獲得批准的幾率只有70% 。 SEC 需要在5 月底前對多個以太幣現貨ETF 申請做出批准決定,其中包括VanEck 、 Ark 21Shares 和Hashdex 。

更悲觀的是摩根大通策略師Nikolaos Panigirtzoglou 認為,SEC 有必要在以太幣現貨ETF 批准之前將以太幣認定為非證券,而SEC 在5 月之前這樣做的可能性不超過50% 。

SEC 主席Gary Gensler 是批准比特幣現貨ETF 的決定性投票者,他一直堅持比特幣不是聯邦證券法規定的證券,但他拒絕對以太幣的劃定進行任何澄清。

有些人擔心以太坊的權益證明設計和產生收益的能力,意味著以太幣會自動被視為一種證券。

以太幣現貨ETF 能否獲得批准?

市場上對以太幣ETF 批准持懷疑態度的人很多。但值得慶幸的是,他們也可能是錯的。

許多業界人士擔心,SEC 會將以太幣歸類為證券,從而拒絕以太幣現貨ETF,因為該機構已經表明,絕大多數加密資產都是受聯邦證券法約束的投資合約。儘管如此,以太幣作為非證券的地位似乎已經鞏固。

美國SEC 已起訴了多家加密交易所,因為這些交易所上線了SEC 認為是證券的加密資產,包括SOL 、 NEAR 和ATOM 等其他L1 的代幣。這些執法行動中沒有一項將以太幣認定為潛在的證券。

摩根大通策略師Panigirtzoglou 認為,SEC 有必要就以太幣的是否是證券做出決定,但該機構去年10 月投票批准了以太幣期貨ETF,從而明確了以太幣作為非證券的地位。

By approving ETH ETFs based on ETH commodity futures contracts, the SEC has officially provided clarity on ETH’s status as a non-security. With so much innovation being built on the Ethereum blockchain, this creates a . …

— Brian Quintenz (@BrianQuintenz) October 2, 2023

雖然SEC 堅持認為,他們批准比特幣現貨ETF 的行動並不表明該委員會願意批准其他加密資產的ETF,但正是這項批准為以太幣現貨ETF 掃清了障礙。

Gensler 主席批准現貨比特幣ETF 的核心是基於美國上訴法院的裁決,即Grayscale 提出的比特幣現貨ETF 與兩個批准的比特幣期貨ETF 足夠相似,因此應受到類似的監管待遇。

隨著以太幣期貨ETF 獲得批准,就像比特幣一樣,美國上訴法院的裁決開創了一個先例,可能會阻止美國SEC 以擔心欺詐或操縱交易為由拒絕以太幣現貨ETF,而這一點恰是SEC拒絕之前比特幣ETF 申請的理由。

此外,SEC 訴Ripple 案確立的法律先例發現,數位代幣本身不符合Howey 測試,且僅在作為投資合約出售時才屬於證券,消除了市場對以太幣透過質押產生收益是否構成投資合約的擔憂,從而讓此收益能力與以太幣現貨ETF 批准無關,因為這種交易類型與涉及觸犯證券法的以太幣質押無關。

The Ripple case is a monumental development in establishing that a token is separate and distinct from an investment contract it may or may not be part of. Now, let’s make it law. 👇 pic.twitter.com/FZtO1BzfWX

— Tom Emmer (@GOPMajorityWhip) July 13, 2023

以太幣現貨ETF 看漲嗎?

以太幣現貨ETF 的批准可能會帶來看漲的長期影響,但它也極有可能成為賣出的新聞事件。即使是比特幣,其ETF 首次上市基本上符合分析師的預期,比特幣的價格已經從上市高峰下跌了12% 。

去年推出以太幣期貨ETF 時,對以太幣期貨的需求令人失望,在上市的頭幾個小時內僅實現了170 萬美元的交易量,而比特幣期貨和現貨產品在開盤時產生了數億美元的交易量。

Pretty meh volume for the Ether Futures ETFs as a group, a little under $2m, about normal for a new ETF but vs $BITO (which did $200m in first 15min) it is low. Tight race bt VanEck and Proingles in the sck and Proingles in the sck and Proingles in the sck and Proingles in the s eth lane. pic.twitter.com/F9AHtrVcVf

— Eric Balchunas (@EricBalchunas) October 2, 2023

雖然期貨產品不如現貨產品,因為它們使投資者面臨期貨溢價和現貨溢價效應(即下個月合約的價格可能分別高於或低於到期合約的價格),但TradFi 市場參與者對以太幣敞口幾乎完全沒有需求的現象表明,可能未來對現貨產品的需求同樣不足。

發行人需要吸引市場對以太幣現貨ETF 產品的足夠需求才能取得成功,目前尚不清楚如何發掘需求。也許TradFi 打算透過在CNBC 上向普通用戶推銷以太幣以創造需求。

雖然還不清楚以太幣現貨產品的需求有多大,但市場參與者對以太幣現貨ETF 核准的可能性顯然不如比特幣現貨ETF 那麼樂觀。

以太幣現貨ETF 的批准可能是出乎意料的事情,這與比特幣現貨ETF 不同,投資者早在比特幣現貨ETF 獲批的半年前便開始佈局,並出現了大規模資金流入。這意味著如果以太幣現貨ETF 上市,有可能成為一個看漲的開端。

(以上內容獲合作夥伴PANews 授權節錄及轉載,原文連結)

聲明:文章僅代表作者個人觀點意見,不代表區塊客觀點與立場,所有內容及觀點僅供參考,不構成投資建議。投資人應自行決策與交易,對投資人交易形成的直接間接損失作者及區塊客將不承擔任何責任。

〈Bankless:以太幣現貨ETF 能通過嗎? 〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。

資訊來源:0x資訊編譯自BLOCKCAST。版權歸作者PANews所有,未經許可,不得轉載!



0X簡體中文版:無需銀行:是否可以透過以太幣現貨ETF?

Total
0
Shares
Related Posts