彭博分析師：Coinbase 有70% 的機會戰勝SEC

彭博社Intelligence 的一位分析師樂觀地認為，Coinbase 在與美國證券交易委員會(SEC) 的法律訴訟中獲勝的機會為70%。

彭博資訊高級訴訟分析師Elliot Stein 於1 月19 日在社群媒體平台X（前身為Twitter）上發文表示，根據最近法庭聽證會的進展，該加密貨幣交易平台很可能會徹底駁回監管案件。。

「我參加了SEC 訴Coinbase 聽證會，認為根據這項動議，COIN 會贏得對SEC 主要索賠（相關交易）的駁回，但可能不會贏得質押和經紀人索賠。我離開時認為COIN 會贏得全面解僱，」史丹說。

CryptoSlate 先前報導稱，考慮到Coinbase 的立場得到了參議員Cynthia Lummis 等有影響力的利益相關者的支持，法官Katherine Polk Failla 質疑為什麼她不應該駁回此案。

為什麼Coinbase 能夠獲勝

史坦透露，法伊拉法官希望美國證券交易委員會定義“投資合約”，不包括收藏品。

該分析師進一步解釋說，Coinbase 對該術語提出的定義更具說服力，因為它強調投資於企業而不僅僅是生態系統的必要性，以及可執行行動的存在。

在整個案件中，Coinbase 始終堅稱其平台不促進「投資合約」交易。

該公司首席法務官Paul Grewal 表示，SEC 的堅持違反了既定的法律先例，包括最高法院數十年的裁決。格雷瓦爾說：

「美國證券交易委員會無視這一先例，違反了正當程序，濫用了其自由裁量權，並放棄了自己之前對證券法的解釋。透過無視這一先例，美國證券交易委員會踐踏了國會為其基本權力設定的嚴格界限。”

其他原因

這位分析師強調，Ripple 最近在針對監管機構的法律訴訟中取得勝利，進一步證明傳統的Howey 測試可能無法無縫地適用於公共交易所的數位資產銷售。

他認為，這挑戰了投資合約的傳統概念。史坦因進一步推測，如果案件提交至最高法院，可能會導致對豪伊測試的更精確的解釋，從而可能縮小其範圍。

此外，Stein 還聲稱，加密貨幣交易平台有效地反駁了SEC 的質押索賠。史坦因總結：

“Coinbase 有充分的論點證明SEC 的指控不足以證明它正在履行經紀人職能。”

後Coinbase有70%的機會戰勝SEC：彭博分析師首先出現在CryptoSlate上。