作者：Mona Tiesler ，翻譯：白話區塊鏈
區塊鏈技術不斷發展，突破了去中心化系統領域的可能性。在本文中，我們將探討塑造區塊鏈生態系統未來的10 個突破性概念。從帳戶抽象化到並行化EVM，每個想法在增強可擴展性、安全性和使用者體驗方面都發揮著至關重要的作用。
1、帳戶抽象
帳戶抽像是區塊鏈設計中的範式轉變，旨在將帳戶的控制與其所有權分開。傳統上，區塊鏈帳戶由私鑰擁有和控制。透過帳戶抽象，可以區分所有權和控制權，從而實現更靈活的帳戶管理，快速提升安全性和使用者體驗。
在傳統領域中，擁有外部帳戶（EOA）的功能受到一些限制，無法積極鼓勵或促進下一代使用者的加入。與管理私鑰相關的挑戰使一些用戶不願承擔保護其金鑰的責任。以MetaMask 為例，它是一種廣泛使用的基於瀏覽器的錢包，用作EOA。然而，由於其無法執行智能合約，因此其實用性僅限於用戶必須放棄對其帳戶控制的應用程式互動。
這種限制與合約帳戶形成鮮明對比。合約帳戶能夠部署智能合約，從而豐富錢包功能和客製化。帳戶抽象的引入簡化了智慧合約帳戶的開發，該帳戶旨在定義和監督使用者帳戶的明確目的。這種創新方法帶來了許多優勢，包括建立適應性強的安全協議、執行批量交易以及無需種子短語即可恢復帳戶的能力。
這樣的概念顯著增強了帳戶功能的定制，為創新用例和去中心化應用程式（dApp）鋪平了道路。
2、區塊空間作為商品
Blockspace 是區塊鏈技術領域的基礎商品，是一種獨特且廣受歡迎的“產品”，它改變了數位景觀的動態。與傳統商品不同，區塊空間不是由個體企業生產的；相反，它源自於去中心化網絡，例如管理比特幣和以太坊的網絡。
區塊空間的稀缺引發了關於其價值的爭論，消費者每年為其使用支付數十億美元。 Gas 價格是區塊空間（本身是計算、儲存和頻寬資源的整合）需求的訊號，所有L1、L2、側鏈等都是它的生產者和銷售者。值得注意的是，圍繞賣家區塊空間的網路效應推動了更高的定價，產生了與社交媒體應用程式中觀察到的病毒式傳播類似的效果。區塊空間的市場份額不斷變化，以太坊費用的快速增長就表明了這一點，但相對而言，在Avalanche、Polygon、Arbitrum 和Optimism 等平台上也是如此。
如今，區塊鏈上的應用程式一旦部署即可以零開銷運行，因為用戶支付營運成本，這與企業承擔基礎設施費用的傳統模式不同。然而，如上所述，帳戶抽象化可能會扭轉這一局面，導致未來應用程式承擔用戶的Gas 成本，從而將區塊空間成本返還給新創公司和企業。區塊空間作為商品的不斷發展標誌著數位經濟的關鍵發展，對去中心化技術的未來具有深遠的影響。
3、Blobspace
Blobspace 作為一種變革性解決方案出現，促進了大型資料集的鏈外存儲，從而減輕了區塊鏈的負擔，提高了應用程式的效率和可承受性。它與以太坊EIP 4844 升級(Decun) 的整合是L2 格局的關鍵轉變。與傳統的區塊空間不同，Blobspace 在以太坊上引入了一種新穎的資源市場，超越了傳統的區塊銷售模式，採用了涉及「blob」交易的更動態的結構。這些blob 本質上是事務資料的臨時區塊，代表了一種更靈活、更有效率的資訊處理方法。
Blobspace 的起源可以追溯到Danksharding，這是由以太坊研究員Dankrad Feist 提出的概念設計，將分片的概念重新定義為不同的區塊鏈，將分片重新定義為區塊內的多個資料blob。這種創新方法不僅徹底改變了去中心化資料存儲，而且還建立了用於管理大型非結構化鏈外資料的專用空間。透過優化鏈上交易成本和增強網路可擴展性，Blobspace 為儲存不同資料類型打開了大門，包括以太坊第2 層生態系統上的複雜應用程式資料。
4、L3（第3 層擴充解決方案）
第3 層擴展解決方案構成了一套全面的技術，旨在有效解決區塊鏈網路中的可擴展性挑戰。與第1 層擴展（涉及區塊大小、共識機製或資料庫分區等元素的更新）和第2 層擴展（採用捆綁交易、平行處理或鏈下處理交易等方法）不同，第3 層解決方案（L3）超越這些傳統方法。透過專注於狀態通道、側鍊和分片等創新方法，L3 旨在顯著提高交易吞吐量，同時不影響去中心化和安全性的關鍵方面。
同時，第3 層協定策略性地建構在第2 層基礎架構之上，作為特定於應用程式的去中心化應用程式的託管平台。這種整合方法不僅解決了可擴充性，還解決了互通性、客製化等各種問題。儘管如此，L3 標準化基礎設施的缺乏仍然帶來了一些問題。第3 層協定的著名範例包括Orbs、Arbitrum Orbit 和zkSync Hyperchains。
5、MEV（礦工/最大可提取價值）
MEV 是一個承認礦工重新排序、延遲或審查交易以實現利潤最大化的經濟誘因的概念。這種現象常常導致效率低落和交易成本增加。為了抵消MEV 對實際協議用戶的潛在不利影響，區塊鏈專案正在積極尋求實施共識演算法增強和MEV 恢復機制等策略。這些措施旨在實現收入共享民主化並實現參與者之間的公平分配。此外，工作還包括透過倡導排序器的去中心化、採用MEV 提取協議以及捕獲跨鏈MEV 來優化交易排序。
UniswapX的跨鏈技術對於實現跨鏈MEV捕獲起到了至關重要的作用。為了應對對真實協議用戶的潛在負面影響，正在採取公平分配、隱私保護、鏈下訂單撮合等措施。 MEV 參與者的模組化和去中心化是以太坊路線圖不可或缺的組成部分，有助於創建更強大、更安全的MEV 生態系統。 MEV 收入民主化涉及探索反MEV DEX 等領域，將利潤轉移給交易用戶，創造積極的交易環境。公平的市場競爭環境、高效率的利益分配機制和去中心化的架構，對於培養創新、保證鏈上交易生態的健康發展至關重要。搜尋者和區塊建立技術的中立性質強調了負責任地利用它們對更廣泛的交易環境的影響的重要性。
6、Token綁定帳戶
以太坊改進提案ERC-6551 引入了Token綁定帳戶（TBA）的概念，它本質上是擁有自己地址並由特定NFT管理的智慧合約。將其視為直接與NFT 綁定的迷你錢包，增強安全性，同時也提供精確控制存取和權限的機制。
本質上，TBA 擴展了ERC-721 和ERC-1155 Token（NFT 的典型有限標準）的功能，使其具備自己的智慧合約帳戶。這使得NFT 能夠擁有數位資產（可替代或不可替代），並與之進行交互，同時更無縫地與去中心化應用程式（dApp）進行互動。例如，藝術家可以將他們的藝術品NFT 連結到包含所有其他藝術品的TBA，從而使他們能夠在單一帳戶中管理多個Token。
在DeFi領域，TBA 使得NFT能夠參與流動性挖礦或提供流動性。此外，以NFT 為代表的遊戲內資產獲得了擁有其他資產或參與額外遊戲內智能合約的能力。在DAO 的背景下，NFT 象徵著投票權，而TBA 則有權直接參與提案投票。這種擴展性使得NFT 在不同場景下更具彈性多用，提供了更廣泛的應用可能性。
7.有效性證明
有效性證明在確保區塊鏈上資料的完整性方面發揮著至關重要的作用。可以說，它們比欺詐證明具有根本優勢，因為它們確保除了正確的狀態轉換之外，不會接受任何其他內容。有效性證明是密碼學證明，允許網路參與者驗證交易或計算的正確性，而無需重新執行它們。它們透過減少冗餘和提高鏈上資料的整體可審計性來提高區塊鏈網路的效率，目前主要集中在L2 上。主要缺點是每個狀態轉換都需要有效性證明，而不僅僅是在這種轉換受到爭議時，這會影響可擴展性。
zk-Rollups 利用有效性證明來證明到父鏈的有效狀態轉換——通常與SNARK 和STARK 等證明系統一起使用。 （但是，請注意，這些證明系統（例如SNARK、STARK）可以用作欺詐證明或有效性證明。證明系統是我們證明的方式，而欺詐或有效性是我們證明的內容。）
8、再（重新）抵押和流動性重新抵押
重新抵押是指將抵押資產進行再投資以獲得額外獎勵的過程。這個概念在激勵長期參與區塊鏈網路方面發揮著至關重要的作用。 Liquid Restake 更進一步，讓使用者無需等待解除質押期即可交易或使用其質押資產。這種靈活性增強了流動性並促進了更具活力的生態系統。
在區塊鏈領域，重新抵押的重要性日益凸顯，特別是隨著EigenLayer 即將推出。 EigenLayer 合約已存入超過10 億美元，爭奪EigenLayer 生態系統重要角色的實體之間出現了激烈的競爭。本次競爭預計將擴展到Liquid Restake Token（LRT），超過先前的Liquid Stake Token（LST）之戰。 LRT 承諾提供原生ETH 質押的收益，以及EigenLayer 等重新質押網絡的額外收益。這些Token與EigenLayer 的安全模型相關聯，有助於在區塊鏈網路中微調存取控制和權限。
在持續的空投浪潮的推動下，2024 年年輕軌可能會出現繁榮，因為理論上可以同時利用兩個空投機會。像Swell 和Puffer 這樣的項目被認為是值得關注的競爭者，具有額外的削減保護以及與行業專家合作等獨特功能，使它們成為Liquid Restake Token不斷發展的領域中的關鍵參與者。
9.資料可用性層
資料可用性（DA）層解決了確保去中心化系統中鏈下資料可用性的挑戰。這些層確保與智慧合約或去中心化應用程式相關的資料保持可存取和可驗證。數據可用性層透過防止數據不可用性問題，有助於提高區塊鏈網路的整體可靠性和效率。
DA 被比作頻寬層，有可能將加密貨幣格局從緩慢而昂貴轉變為快速、廉價和豐富——所有這些都不會影響去中心化。 DA 被認為是限制區塊鏈網路充分發揮資源成本和吞吐量水準潛力的主要瓶頸。
該領域的一個令人興奮的發展是即將推出EigenDA，這是EigenLayer 的第一個主動驗證服務(AVS)。作為額外的收益來源，EigenDA 準備為前面提到的Liquid Restake Token（LRT）做出貢獻，從而增強EigenLayer 生態系統的整體效用。
EigenDA 透過採用獨特的網路結構，將自己與DA領域的另一個著名競爭者Celestia 區分開來。 EigenDA 的獨特之處在於它使用質押的ETH，而不是替代的第1 層解決方案，為其提供了保護，使其DA 屬性與以太坊更加緊密地結合在一起。這不僅減少了一些安全假設，同時也使其成為需要比以太坊第1 層所能提供的更多DA 的綜合選擇變得可行。雖然Celestia 和EigenDA 目前在數據可用性層領域處於領先地位，但其他競爭者也正在進入該市場。
值得注意的是，NEAR 利用過去幾年進行的分片研究的見解，將DA 功能納入其鏈中。這顯示了該領域的不斷發展和競爭，各方都在努力提供更先進的解決方案。
10.並行化EVM（以太坊虛擬機器）
透過實現EVM的並行化，可以同時執行智慧合約和處理多個交易，從而顯著提高吞吐量，實現可擴展性的突破。 Solana 是該領域的先驅，率先實現了Solana虛擬機器(SVM) 的平行化。
SVM 透過能夠並發處理多個交易（如果它們不影響相同的狀態）展示出相對於傳統以太坊虛擬機器(EVM) 的一些優勢。這項獨特的功能引發了平行虛擬機器專案的激增，許多專案試圖在以太坊的第二層解決方案和新的第一層區塊鏈上複製Solana 的可擴展性優勢。
其中一個專案是Eclipse，它利用Solana 的SVM 在以太坊上建立一個匯聚層，並透過Celestia 提供資料可用性。另一個專案是Monad，專注於EVM 本身的並行化，從單執行緒執行過渡到多執行緒執行。儘管面臨相當大的挑戰，但潛在的回報是巨大的——想像一下具備Solana 的速度、規模和成本效率以及以太坊強大的生態系統。
“Solana 的速度和以太坊的分佈”策略已經超越了Monad 和Eclipse。 Sei 最近在一份關鍵公告中透露了致力於成為並行EVM 鏈的承諾，這與勝利策略保持一致。投資者已經注意到了SEI 的價格飆升，因為它成為接觸並行EVM 的首選Token。
隨著並行EVM的發展勢頭越來越猛，Monad 有望成為以太坊Layer 2 的替代品。 Monad 的EVM 開源性使其成為備受追捧的Web3 領域軟體。或者，Monad 也可能探索雙重策略，作為獨立的Layer 1 運營，並同時建立以太坊Layer 2 存在，以最大限度地提高其競爭範圍。
並行EVM的興起標誌著區塊鏈可擴展性的關鍵時刻，迎來了效率和速度的新時代。隨著各種專案進入並行虛擬機競爭，區塊鏈生態系統已準備好進行變革性發展，以實現無與倫比的可擴展性。
11、總結
總而言之，隨著區塊鏈技術的不斷進步，這些概念展示了該行業致力於解決根本挑戰的承諾。從增強可擴展性和安全性到引入創新的質押機制，區塊鏈領域正在積極塑造一個更強大且更用戶友好的未來。透過及時了解並接受這些前沿概念，區塊鏈生態系統的參與者可以為去中心化技術的持續發展做出貢獻。