專訪Floor Protocol創辦人:NFT價值需在交易間隙準確體現


近期,NFT碎片化協議Floor Protocol的更新引發了NFT市場數天崩盤機制,使市場意識到Floor Protocol的影響力。 BlockBeats採訪了Floor Protocol創辦人Free Lunch Capital,了解了他對NFT及其交易市場的看法。 Free Lunch Capital認為只有透過足夠的交易頻次,NFT的價格才會回歸到價值。 Floor Protocol在NFT的交易中平衡了文化屬性和金融屬性的便攜方式,希望成為一個NFT指數。未來,Floor Protocol將在NFT的發售、溢價和質押方面進行發展,同時考慮引入一些DeFi設計的機制,並有融資打算。

採訪:Jack,BlockBeats

整理:Joyce,BlockBeats

週四前,NFT分散化協議Floor Protocol的一次更新帶動了NFT市場的數天崩盤機制,相關閱讀:《一個「決定帶崩盤」NFT市場,複盤Floor Protocol導致如何藍籌出現普跌? 》,市場意識到,Floor Protocol 已經具備影響NFT 市場的能力。

BlockBeats 專訪了Floor Protocol 創辦人Free Lunch Capital,在交談中,我們了解了他對NFT 及其交易市場的看法。 Floor Protocol 正在探索在交易中平衡NFT 的文化屬性和金融屬性的便攜方式,其背後是創始人的思考,免費午餐資本認為,只有透過足夠多的交易頻次,NFT的價格才會回歸到價值,找到它的主人。

誕生於熊市底部,「崩盤」背後迅猛成長的樓層協議

2023 年12 月31 日,Floor Protocol 在其Medium 頻道發布了第一篇文章,為「更新NFT 交易:在Floor 流動性池中引入µToken/FLC 交易對」。宣布將於2024 年1 月推出突破性的新模型,透過µToken,將治理代幣FLC 的價格與主流NFT 收藏的估值聯繫起來。隨後發生的事情在專案方意料之外。

BlockBeats:請介紹一下Floor Protocol團隊。

免費午餐資本:在進入加密貨幣之前,我在谷歌做工程師,進入加密貨幣之後,我和谷歌的同事創建了一家量化交易的公司,在行業內做的還不錯,因此我有資本去持有NFT 。進入NFT領域後,在享受它所帶來的社區文化之外,我發現它是一個非常原始的領域。其實NFT市場裡有很多交易機會,利用一些很舊的交易模型都可以在其中獲利。

所以當我在之前的交易公司的時候,就試圖說服公司的董事會探索NFT交易領域,但都被拒絕了。最大的原因就是NFT市場的流動性很差,大的資本很難注入,之後再進來也很難離開。如果沒有大資本的進來,那麼NFT的天花板就永遠卡在這個地方。所以我產生了做一個增強NFT交易屬性項目的想法。

我從2022年初就提出這個想法,但當時還沒有時間和精力去實施,2023年6月份下定決心,我離開了原來公司的CTO位置,全力做Flooring Procotol。我們的運氣也很好,Floor Protocol誕生那週截至2023年的階段底部,自那之後藍籌NFT的價格慢慢回升。說不好是Floor Protocol為NFT市場帶來了新的生機,還是Floor Protocol吃到了NFT市場牛回頭的紅利。

目前你看到的整個產品的設計開發基本上都是我一個人完成的,接下來我們會繼續拓展團隊,雖然團隊規模乍一開始已經翻了三四倍了,但目前的規模還支撐不下去起這個市值。所以看到FLC的價格上漲,我們還在積極招募人。我們希望平台的擴張速度可以推動價格成長。 Floor Protocol的FDV高峰時期已經突破5億美元,說實話有時候會有「何德何能」的感覺,我們能做的就是繼續往前做,繼續招人,做出新的東西。

BlockBeats:FLC賦能帶動NFT市場崩盤,是怎麼發生的?

免費午餐資本:當出現把流動性引導至FLC流動性池的利好消息後,很多人隨即買入,這些買入的人期待新的利好消息,如果短時間沒有出現的話,他們就會拋售,這個過程中,FLC的拋壓會被轉嫁到NFT上面。 FLC價格下跌之後出現了套利空間,部分NFT的拋壓被帶到Blur上消化,Blur上面的famer感受到不斷的拋壓後會調低自己的出價,繼而導致Blend上的NFT進入福建。

我覺得幸運的是,這次並沒有造成人民幣的大幅下跌,跌幅也沒有觸發到BendDAO 人民幣的程度,而且有人在22 ETH 位置接驚人的BAYC,把整個下跌趨勢拉住了。

BlockBeats:團隊對於FLC的價格變動有預期嗎?將FLC和µToken綁定時,會考慮引發NFT市場這樣的改變嗎?

免費午餐資本:我對Floor Protocol的預期是,最初它無人津問,然後隨著發展才被注意到,所以對FLC的幣價慢慢沒有確定的規劃,而且幣價波動不是我們能夠完全掌控的事情。例如在Uniswap 上創立流動性池當天,FLC 被一些喜歡衝新專案的交易員關注到,他們把FLC 現有meme 幣來衝,很快買入FLC,使FLC 價格漲了15 倍,這是完全在我們意料之外的。

FLC這個賦能設計不是為了把NFT市場帶入永恆的牛市,而是為了引入一個自我修復機制。如果它不是帶著NFT市場無止盡地下跌,能夠進入一個新的平衡,我覺得它的機制就可以被認為是可以的。

這次FLC 引起藍籌NFT 的大幅波動中,我們觀察到像BAYC、Azuki 等NFT 的價格恢復得很快,甚至有些NFT 系列比如Pudgy Penguins 基本上沒有影響。這顯示強勢NFT 的自我恢復能力是非常強的,這也符合我們對FLC的設計需求,我們希望它成為一個NFT指數,每一波價格的漲跌都是一次浪潮,能夠長期下來的NFT就會在這個指數裡佔據一個比較高的權重。優秀的NFT會和FLC維持良好的關聯性,而弱的項目關聯性會越來越低。

如果只觀察這個下跌後期的話,只能看到浪潮的一半,回升的時候誰能跟得上價格也很重要。我們在設計之初就提出這個想法,希望FLC的價格和NFT大盤正相關,這個力是相互的,這一點很重要,如果這個聯動效果可以在未來持續,FLC代幣本身就可以做作為投資NFT的作用的。

Floor Protocol將和CEX合作,1月23日上線WOO X,對NFT市場不了解、但對NFT、元宇宙等相關概念有投資興趣的人,就可以透過買進並持有FLC享受來NFT市場的紅利成長,買進FLC本身就在為整個NFT市場注入流動性,而表現出很好的NFT(其與FLC關聯性越強)享受到的紅利也就越多。

間隙交易,才是精準尋找NFT價值的正確方式

這次事件讓社區認識到Floor Protocol對NFT市場的影響力非同小可。一直以來,各種NFTFi為NFT市場帶來的流動性被視為雙刃劍,這些解決方案在為市場激活更多交易量同時,對金融屬性的壓力必衝擊、模糊了NFT資產的文化屬性。 NFT市場需要流動性,但又無法為了流動而流動,如何處理NFT的負載價值?面對這樣的平衡問題,Flooring Procotol想很清楚。

BlockBeats:有些聲音認為FLC 可能會「帶有偏NFT 市場」,Flooring Procotol 機制考慮推出「糾偏」嗎?

免費午餐資本:如果把整個合約當作一個錢包來判斷它的淨值,Floor Protocol 大概是4,000 到5,500 萬美元之間。其實這個量級的錢包在NFT 協議裡面次於Blend,事實上,Floor Protocol 的淨值超過Blend的時間有一個多月。目前專案方的代幣還沒有解鎖,如果瞬間解鎖,4000多萬FLC的拋壓會把NFT市場很快拉到最低的位置,當然我們肯定不會讓這樣的事情發生。僅從價格方面討論,Floor Protocol 對NFT 市場肯定是有影響力的。

「帶偏」這一點,我認為NFT 市場是非常複雜且高維的,NFT 是一個可以連接很多人的社交網路。我參加了NFT 聚會,特別是2022 年10 月那段時間,NFT 市場經歷了很長一段時間的低谷期,那時候還持有NFT 的人都是在事業上有一些成就的人,才能夠有資本一直持有一張價值數萬甚至十幾萬的圖片。

所以我一直覺得NFT尤其是藍NFT是一種多屬性的資產,它既是一個高品質的社交網絡,也是一個金融產品。 Floor Protocol的使命是讓NFT的資產屬性、交易屬性變得更強。強的NFT 項目,可以跟CoinMarketCap 之前的50 個項目掰手腕,但如果沒有NFT 碎片化協議,這一點就很難實現。

BlockBeats:當NFT 成為終極交易資產之後,它和FT 之間的界線就模糊了。你怎麼看待這個問題?

免費午餐資本:像無聊猿和小紅這樣的藍籌NFT實際上內部串聯了兩部分,一部分被社區收藏視為品,這部分NFT的換手率很低,一直停留在收藏家手中。不夠稀有或外觀的吸引力不夠,屬於非收藏品,會經常在Blur 或Opensea 市場上來回倒手。

對於非收藏品這部分,它們表現的是和FT 一樣的金融屬性,但由於需要交圖片和平台稅等費用,這些NFT 在NFT 市場上交易時一定會造成價值磨損。在熊市時,這些NFT在交易過程中機率的獲利就很低。我們認為一個NFT系列中那些接近底價的部分,應該被視為FT去處理,以後續的交易手續費在市場上流通。只有交易活躍了,這個NFT 系列才能被充分定價,其在市場上表現出來的價格才能更符合其價值。

如果一個NFT系列的交易頻率很少,長期都不能被交易一次,那麼它所表現出來的價格可能和實際價值相差很遠。只有它的交易頻率夠多,其定價才夠充分、夠有意義, NFT市場上也可以有一個量化的比較標準。

BlockBeats:除了NFT本身外觀價值所擁有的美感、以及像Pudgy Penguins這樣的行銷賦能外,您更重視NFT在哪些維度所體現的價值? Floor Protocol如何幫助NFT佛教這種價值?

免費午餐資本:NFT 和FT 有本質上的不同。去年年底Pudgy Penguins 地板價在3-4ETH 時,我刷了150 多個。因為這是我在參加新加坡代幣2049 活動時在交易所、VC 認識了一些等機構工作的人,我們建立的聯繫群裡,5個人中4個頭像都是矮胖企鵝,這讓我常見矮胖企鵝所連結的持有者是一群可能不會在推特上很活躍,但深耕加密貨幣並取得成績的人。人們透過矮胖企鵝來辨識差異,進而產生交流,這是FT 無法實現的事情,這就是NFT 的價值。

以Pudgy Penguins為例,它的使命有8, 888個,但並不是一夜之間就可以連接8, 888個人,這從唯一的HOLDER的數量就可以看出。如果說一個NFT Collection的使命是找8、888 個高淨值或有能力的人,這個過程非常複雜,可能要花幾年的時間。在這個任務完成之前,大量的NFT 會被回倒手交易,這個過程可以想像成NFT在尋找主人的過程中。

一個NFT系列或走向死亡,或走向成功,這個過程是透過交易去完成的。 Floor Protocol增加了NFT的交易屬性,交易越活躍,它的價值就越被認可,對於一個失去交易量的NFT項目,它本身的未來就不會很明朗。

在此基礎上,我們正​​在做的事情是,你點進一個BAYC 系列,我們的Vault 裡有126隻BAYC,如果你喜歡這只無聊的猿,可以透過「出價」的形式購買它。我們希望未來的用戶直接可以「立即購買」,從金庫裡一點支付點溢價買走一隻無聊猿。而對比模糊,在樓層價的1% 附近能夠選擇的無聊猿屈指可數,可能只有4、5 個。在樓層協議上,這126隻無聊猿被碎片化之後,用戶在交易這些NFT碎片的同時,也能以地板價買走他們。這樣的話,NFT和它的主人之間匹配成功的機率就高了。碎片化的另一個意義,是可以有更多的NFT 在接近樓層的價格附近被買走。

BlockBeats:地板價格超出,保險箱如何處理稀有NFT 的定價?

免費午餐資本:保險箱可以讓用戶在碎片化NFT 的同時,透過持有Key 來保留對這個NFT 的擁有權,這樣就可以把稀有NFT 的地板價部分溢價部分分割開來,NFT 以地板價參與交易,溢價部分被留在保險箱鑰匙。

Floor Protocol將會為捕捉NFT溢價的關鍵一個市場,未來的願景是NFT的溢價這部分可以單獨用於交易。例如一個價格為1.3倍地板價的Azuki,溢價部分價格暫時為0.3倍地板價,如果用戶看好這個NFT,可以買入這個NFT的Key,再擇機在市場上將其以0.8倍地板價賣出(此時NFT價格為1.8倍地板價),用戶可以以0.3倍的持有成本獲得0.5倍的差價。而在Blur等NFT交易平台上,用戶需要持有1.3倍底價的整個NFT才能交易。對flipper來說,保險箱可以提高其資金利用率。

Floor Protocol的未來

對成長了半年多的Floor Protocol來說,一切才剛開始。從NFT交易市場到全新的NFT Launchpad方式,再到關於FLC賦能的各種,Free Lunch Capital對Floor Protocol寄予了期望、觀點正在改變。

BlockBeats:Floor Protocol未來的發展方向是什麼?

免費午餐資本:在市場方面,隨著Vault 吸收越來越多的NFT,未來首先希望將Floor Protocol 變成一站式平台,整合NFT 市場,給購買想要NFT 的用戶提供最多的選擇。除了這些之外,NFT 版權的故事講了很久,但真正落地的很少。 Floor Protocol 希望幫助實現這一設想,例如,NFT 持有者將NFT 放在保險箱裡,有人買下這個NFT 的區間的版權之後,NFT 將被鎖定在Safeboxes 中。透過Safeboxes,買賣雙方可以以租賃NFT 的形式實現版權流通,而不需要交易整個NFT。

對於FLC賦能上,Safeboxes向用戶徵收的費用綁定分配給FLC持有者,FLC的治理功能將作為擴展,用戶可以透過質押決定FLC來為含μToken的流動性池投票,票數將某個NFT系列在FLC價值中所佔的比重。就像曲線上的投票治理一樣,NFT市場會透過Floor Protocol能夠「強者恆強」。

我們近期也嘗試基於Uniswap 進行的Launchpad,對於專案方來說,在發售NFT 專案時,必須確保解除當輪能夠賣光,否則二級市場的流通會比較差,專案的發展也面臨阻力。為了實現這一點,首輪的NFT 定價會很便宜,也意味著專案方的獲利空間很小。

Floor Protocol 希望推出全新的NFT 推出形式,NFT 的發售可以在一天內完成,其價格可以隨著熱度的上升而增長,買的人越來越多,價格就調整;甚至可以把分割成兩部分,先賣碎片μToken,再進行整個NFT 的售賣。同時就像幣安Launchpad 一樣,FlC 持有者也可以在NFT Launch 中獲得上述白名單、或優惠購買NFT 等收益。

BlockBeats:當NFT 的交易屬性越來越強時,確定NFT 市場是一件非常重要的事情,Floor Protocol 會考慮引入一些DeFi 設計的機制嗎?

免費午餐資本:最重要的是把Vault 做大,讓裡面的NFT 夠多。這也是保險箱機制運作的前提。 Floor Protocol 正在和Wasabi、Particle 等DeFi 協議合作,這些協議的機制和2021 年時的DeFi玩法已經不同了。例如Particle 正在探索不需要前置機的衍生產品槓桿交易,Wasabi 正在做類似NFT 永續合約的產品,這些團隊的DeFi 設計都越來越精巧。我們也很喜歡這種不需要前置機的契約協議,可以在需要依賴鄰機的情況下,在鏈上完成不良債務的處理而,其安全性會高出很多。

在我看來,未來是DeFi 的階段性產品,需要依賴中心化的機制,我覺得這是不優雅的解決方案,所以我們很願意和Oracle 免費此類的協議合作。

相關閱讀:《讀懂粒子:讓亞瑟海耶斯時隔一年再次出手的槓桿交易平台》

BlockBeats:最後一個問題,Floor Protocol 有融資的打算嗎?

Free Lunch Capital:是打算融資的。其實一開始我們頭很鐵,只搞了戰略輪,把NFT圈子裡包括錢dingaling、machibigbrother這些人拉進來,每個人都投一點錢,之後就不打算融資了。但我們後來發現,VC最大的功能是為專案帶來曝光和信任度,例如Blur這樣能獲得許多NFT圈子以外人的信任,關注Paradigm的投資。他們做的任何宣傳都會提到「我們透過Paradim 回來了」。這招我不是很認可,但我覺得很簡單又有效。一個專案要成功,需要在適當的時候有足夠的觀眾看到它的成果。

所以基於這個原因,我一直在慢慢接觸新的投資人,希望能夠把幣圈裡比較有聲音、有話語權的資本拉進來,共同參與到計畫的未來中。

資訊來源:0x資訊編譯自網際網路。版權所有,未經許可,不得轉載!

Total
0
Shares
Related Posts