《從零到英雄，通證歸屬》這篇文章討論了代幣歸屬的概念以及影響因素。代幣歸屬是指在一定時期內釋放到市場的代幣供應量，設計適當的歸屬時間表對於早期投資者和貢獻者、公平性、可投資性、生態系統的持續性和穩定性等因素都非常關鍵。透過模擬案例研究，作者列舉了慢速和快速歸屬時間表對代幣估值和波動性的影響。最後，文章強調了歸屬時間表設計的複雜性，需要考慮多個因素並進行折衷，以實現最有利於代幣經濟的設計。文章連結見原文。
原文標題：《從零到英雄，通證歸屬》
譯文作者：阿希姆‧斯特魯維
編譯：路飛，預見新聞
什麼是代幣歸屬？
許多的Web3公司都是從一個革新中心化的技術世界的偉大的想法開始的。但即使是最好的創意，也需要依靠某種早期形式的資金來啟動並建立預期的飛輪經濟。運行的生態系統通常基於可替代加密貨幣構建，代幣經濟可用於幫助用戶採用、激勵和產品本身。因此，除了在股權業務上募集資金，在未來的代幣上募集資金也是一種常見的策略，尤其是在整體加密市場情緒回升的情況下。
代幣歸屬是指在一定時期內釋放到市場的代幣供應量。在籌款中，代幣歸屬是指將分配的代幣供應釋放給早期投資者和貢獻者。由於他們在Web3公司的構建階段發揮著至關重要的作用，他們因此可以獲得折扣甚至“免費”代幣，這意味著他們比後來的投資者和市場參與者的進入點低。透過供應釋放時間表決定這些幽靈實體的代幣分配將調整他們對Web3 公司的長期利益，同時對後來的進入者來說更加公平。
圖1：Blur 代幣歸屬，來源：Token Terminal
圖1顯示了$BLUR代幣的歸屬時間表。除了空投之外，大部分供應量將在6個月的鎖倉後，4年內逐步釋放。這些數字在最新的市場敘述中相當常見。 2021年牛市週期中，通常的所有權期限為12至18個月。進入本文的正式主題，如何為我們的早期投資者和貢獻者設計正確的所有權條款？
短期，還是長期歸屬？
以上指出了我們在市場上看到的可能歸屬的時間表範圍。這些範圍主要是敘述驅動的，並且是基於“其他人在做什麼”，而不是基於整個Web3 倡議的“什麼是最重要的”在設計屬於時間表時，除了“什麼是最好的”，還應該考慮其他因素，例如：
早期投資者和貢獻者
在尊重時間表中認可早期投資者和貢獻者承認和獎勵從專案啟動就支持專案的利害關係人所承擔的風險。這些個人和實體通常為專案的最初發展和成長提供必要的資本和資源。他們希望盡快獲得流動代幣，同時也希望收到他們投資的四分之一公司長期健康發展。
公平
市場參與者在對Web3專案進行盡職調查時會考慮歸屬條件，如果他們認為歸屬條款不公平，可能會引發對專案的不良情緒並阻礙未來的採用。公平是指利益在所有相關者之間的公平分配。公平性確保沒有任何一方因歸屬條款而獲得不成比例的優勢或劣勢。這是為了創造一個公平的競爭環境，讓長期參與者獲得承諾而獲得獎勵，同時仍然使新進入者能夠參與並受益。在大多數情況下，這意味著投資者的進入點越低，其歸屬期限就越長。
維持可投資性
代幣估值表及相應的歸屬時間表設計對未來的可投資性相比具有重要作用，並且與相關企業對快速融資的要求存在緊張關係。與歸屬期限短但估值相關的公開發行，較低的估值銷售可能會在早期吸引更多的資金，但會降低未來幾輪的可投資性，因為後來的投資者認為自己相對於最初的投資者處於劣勢。
生態系的持續性與穩定性
計畫歸屬時間表的設計應考慮到生態系統永續發展的需要。這就需要製定一個時間表，避免代幣活躍市場而導致價值下降，從而保持穩定性。經過深思熟慮的歸屬時間表可以防止價格波動，確保代幣的發行與專案的成長和發展階段相匹配，從而為生態系統提供支援。維持永續性和穩定性的一種更先進的方法是採用可調整的歸屬方法。
時間和間隔
時間因素與相關利害關係人發布代幣的具體時間間隔有關。將代幣釋放的時間節點與策略里程碑和專案的整體進度保持一致非常重要。適當的時機有助於保持聲音，表明專案成熟度並管理市場供應。根據專案路線圖和開發階段確定歸屬時間，可以讓參與者放心，歸屬是策略計畫的一部分，而不是短期激勵計畫的一部分。請記住，代幣的實際釋放不應該是一次性的，而不是漸進的。當大量供應立即進入市場時，可能會導致明顯的波動。更好的做法是隨著時間的推移而平穩地釋放，以減少市場排列和波動。
社區歸屬
社區激勵措施通常在時間內分配。最近的一些歸屬時間表設計包括針對市場貢獻者的基於個人地址的分配。有效利用這些社區激勵措施至關重要。這意味著以代以貨幣形式發放的每一美元應該有助於為協議累積超過一美元的價值。在許多情況下，這是透過激勵核心生態系統行為和產品採用來實現的。
這些方面並不全面，當涉及經濟體系中的代幣釋放時，有許多不同的角度需要仔細權衡和考慮。一個基本因素是創造合適的需求來調節代幣釋放。供需雙方的不平衡會導致代幣生態系統的波動和破壞。強大的Web3 公司將專注於這些動態並嘗試預測不同的場景。
案例研究：歸屬模擬時間表
以下案例研究顯示了不同期限的歸屬時間表對代幣估值的影響。它是在標準設定和中等採用假設下透過Outlier Ventures 開源客製化代幣模型（QTM）radCAD 進行的。圖2 顯示了QTM 的一般結構，該結構自首次發布以來不斷發展。
圖2：量化代幣模型結構抽象
請記住，沒有任何模型能夠預測任何代幣估值，而且它們不應被視為財務建議，尤其是來自靜態和簡化模型的建議。然而，透過QTM，我們可以假設給出了某種採用場景，然後應用不同的歸屬期來測試如果它們發生變化會發生什麼。在以下的研究中，除了不同長度的歸屬期之外，模型中應用了四個的條件，以了解歸屬期對代幣估值值穩定性的影響。
圖3：量化代幣模型（QTM）案例研究中的慢速（上圖）和快速（下圖）歸屬時間表
圖3顯示了兩個測試場景中假設的歸屬時間表。上圖繪畫了慢速歸屬，下圖繪畫了快速歸屬。可以看到，涉及許多不同的利害關係人，例如不同的融資階段、早期投資者群體、團隊、顧問、合作夥伴、儲備金、激勵和質押歸屬、空投和流動性池。這些生態系統參與者對於各種不同的協議來說很常見。在本案例研究中，除了一般性的質押和可以代表各種不同的流通有效用（例如商店購買或生態系統交易費用）之外，沒有指定任何產品或代幣有效用。無意的案例與本研究無關。
在緩慢歸屬的情況下，需要8年才能將所有代幣完全釋放到經濟系統中；而在快速歸屬的情況下，則需要4年。這包括從代幣發行開始的時間段，包括鎖倉，大多數學生將提前完成責任。
圖4：慢速（上圖）和快速（下圖）歸因於時間表導致的代幣估值
圖4顯示了圖3給出了兩種不同的歸屬計畫下QTM模擬結果的代幣和流動性池估值。值得注意的是，縱軸是數字的近似。兩種情況下推出，時的攤薄估值(FDV) 市值(MC) 4000 萬美元。兩種情況都顯示出相似的橢圓形形狀，其中FDV MC 在模擬開始時下降，並在一段時間內開始上升。流通的MC 在最多許多歸屬方案中下降，但在8個月後也開始增加。在Web3代發行中都可以觀察到前2至3年估值下降，這是由於公司幣仍處於建設階段時釋放到市場的大量其次，假設商業模式、代幣設計和GTM方法成功，由於需求增加，估值可能會再次上漲。
一個有趣的點是兩種情況下的估值範圍。與啟動估值相比，緩慢維持情況下的FDV MC在啟動16個月後下降約58%，並在10年模擬結束時達到上升74%它的高峰。在快速歸屬場景中，FDV MC 估值在18 個月後下降約87%，但在模擬結束時達到上漲145% 的高峰。 QTM 無法以絕對方式預測儘管這些結果，但可以讓我們深入了解相同的邊界條件和基本假設下初始參數變化的影響。值得注意的是，較慢的歸屬導致最終估值與啟動估值的差異較小，與快速歸屬的情況相比明顯較小。緩慢的維持速度導致估值下跌幅度縮小，但代價是長期上漲潛力可能會減少。
這裡我們需要討論兩個問題：（1）這種現象的根本原因是什麼？ （2）這對我們自己的歸屬時間表設計意味著什麼？
· 快速歸屬場景中估值下跌幅度較大的原因是更多的代幣供應在更短的期限被釋放到經濟中。當更多的供應滿足需求相同時，導致更嚴重的估值同時，更快地向經濟釋放更多的供應會導致磷酸鹽釋放量減少。在這兩種情況下，都假設Web3業務和代幣需求方同樣持續健康成長。因此，與較慢的成長相對而言，後期代幣發行量較低，而需求差異較大，導致後期估值較高。
· 考慮到先前的推理，我們可以得出這樣的結論：更快的歸屬時間表有利於代幣長期估值。在給定的情況下這是事實，但實際上還有更多因素需要考慮，例如社區情緒。代幣大幅貶值與良好的市場認知有關，因此甚至可能導致協議形象長期惡化，導致採用率下降。儘管協議無法控制市場條件以及代幣的實際需求，但會導致協議形象長期惡化，導致採用率下降。有些因素是可以控制的，例如歸屬於時間表設計。
結論
以上討論和案例研究表明，不存在完美的靜態歸屬時間表來考慮所有影響因素，例如早期投資者和貢獻者利益、市場參與者利益、公平性、可投資性、持續性、代幣穩定性和適當的激勵。每個歸屬時間表都是一種妥協。
QTM 模擬顯示了慢速和快速歸屬計劃在代幣估值和波動性方面的差異。我們承認，這不是對未來的準確預測，因為模型具有靜態和確定性質，但它支持以下結論：與快速歸屬相比，較慢的歸屬往往會導致較小的波動性。儘管模擬顯示在快速歸屬場景中長期代幣估值較高，但一旦早期市場投資者和代幣持有者遭受巨大損失，會損害協議的潛在的。
歸屬計畫設計的另一個面向也不容低估，即歸屬計畫執行的複雜性和複雜性。在作者看來，最有利的歸屬發生在符合實際需求和協議採用的情況下，因為它有利於所有參與者，甚至是早期投資者。然而，這種方法需要仔細的工程設計和鏈上執行，這對於所有早期的、尤其是規模較小的Web3 公司來說可能難以實現。
如果協議不具備採用更先進方法的能力，仍然可以將良好的實踐評估傳統的靜態歸屬計劃，以更有利於代幣經濟的設計：
· 歸屬時間表設計對應協定成長路線圖的各個節點。
·如果沒有任何效果用和基本需求，就不要向市場釋放代幣。
· Web3業務經歷三個階段：建構、擴展和灌溉。大多數代幣應該在擴展階段開始發放代幣，而不是在建置階段。相應地匹配鎖倉和歸屬期限是關鍵。
· 需要向早期投資者充分解釋透過鎖倉和更長的期限來延遲歸屬。最終，他們將受益於保管的歸屬計劃，因為這為更好的產品採用提供了喘息空間，從而為他們的利潤實現提供有了更多的交易對手。
· 完美的歸屬時間表並不存在，只有在Web3業務有能力的情況下，才應將更多的工程資源分配給先進的代幣歸屬設計。因此，在上述討論的各方面之間找到合適的折衷方案非常重要。
原文連結
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權所有，未經許可，不得轉載！