「炒」者，交易也。 「囤」者，HODL也。 HODL，乃HOLD之拼字錯誤，遂將錯就錯，漸成一種文化迷因。持有不動，穩穩拿住，就是HODL。
市場中常充斥著致富的各種神話。交易致富的故事，尤其為人們所津津樂道。
但是在BTC這事上，深入思考其中的邏輯，就會知道，交易者，終究是戰勝不了囤積者的。
我們所考察的，乃是交易者和囤積者兩個整體，而不是具體的某個交易者。具體的一個交易者，當然可以透過在交易者內部的透過割與被割所造成的再分配，而迅速聚集大量財富。
但是，和美國總統林肯的名言有點類似的是，你可以在某一段時間戰勝所有人，也可以在永遠戰勝一個人，但你不可能永遠戰勝所有人。
一時聲名大噪的交易高手常有，迅速滑入塵埃者眾，而久年不衰者鮮有所聞。
交易者整體上只在所謂場內掠取價值。
囤積者則透過場外的種種行為獲取價值，然後轉入場內，轉化為對BTC的增持。
囤積者獲取場外價值的辦法只能是給他人創造價值，也就是滿足他人的需求。例如囤積者的主業是賣饅頭，那麼他就透過給別人提供饅頭，而獲得了一定的收入。
交易者不靠場外收入來增加囤積。也因此，在場外，交易者才是需求方，而不是服務方。
囤積者把饅頭賣給交易者，交易者支付對價給囤積者。囤積者把買饅頭賺來的收入轉換為BTC，從而增加其BTC部位。
像饅頭這樣的場外經濟循環路徑非常非常多。所有路徑的唯一方向，都是最終導致BTC從交易者流向囤積者手中。
只要交易者一天需要吃飯、穿衣服、出行，就一天不能阻止BTC從手中流到囤積者手中。
在法幣體系中，交易者（投機者）的破解之術是和印鈔機綁定，他們搖身一變成了熱衷資本運作的企業家，在一級市場擊鼓傳花的風投，攀關係走後門炒概念吹估值的創業者，萬法歸宗就是一條，讓印鈔機源源不絕地印鈔票給自己花。儲蓄者（囤積者）蒸饅頭就是蒸到死，也不可能賺完印鈔機無限量供應的鈔票。
在自帶這種不公平buff的體系裡，交易者（投機者）總是戰勝囤積者（儲蓄者）。不勞而獲遠勝於辛勤工作。
反觀BTC這樣不被交易者掌握印鈔機的可蓄積物，囤積者（儲蓄者）總是能夠打敗交易者（投機者）。
不事生產者，總是要捨棄其BTC，交給生產者，以換取後者手中掌握的產物（例如，饅頭）。
交易者手中的BTC，也必然源源不絕地流向囤積者。
除非，囤積者被忽悠去做交易，在場內輸掉了他手上的BTC。
否則，長期看來，囤積者必定戰勝交易者。
一言以蔽之，炒不如囤。
