作者：Mason Nystrom，Variant Fund投資合夥人；譯：0xjs@金色財經
一些新公司已經出現，它們向專案和個人提供命名服務，我認為現在有足夠的公司將其稱為令人興奮的新趨勢。命名空間（Namespace）為一部分擁有大型通路的消費者應用程式提供了可行的商業模式。
無論是網域擴充、社群媒體使用者名稱或電話號碼（例如1-800-FLOWERS），自從第一個Web 網域發布以來，唯一的數位識別碼一直受到人們的青睞，它將IP 位址轉換為人類可讀的名稱，並透過以下方式獲取價值：隨著網路的不斷普及，它們的可搜尋性。
令人驚訝的是，社交網路的興起使得命名空間市場的流動性降低，因為你無法輕易在web2社交平台上購買某人的帳號。 Twitter甚至禁止銷售用戶ID，這對於一家急需更永續現金流的公司來說頗具諷刺意味。
儘管.eth命名空間已經存在多年，但跨鏈互通性協定( CCIP ) 的整合透過將ENS 子網域與傳統的鏈下網域連接，進一步刺激了新命名空間的創建。例如，8 月，Coinbase 利用ENS 和CCIP 開始在DNS 網域cb.id 下為其用戶提供區塊鏈用戶名，如我的masongnystrom.cb.id既是DNS地址，也是web3錢包地址。
隨著命名空間發行者的興起，加密消費者應用程式將有機會創建自己的原生命名空間，但這次，我們將能夠擁有社交用戶名或對根命名空間（例如ENS）進行治理。有了這種能力，將為頂級加密消費者應用程式及其早期用戶帶來利潤豐厚的機會。
迄今為止，區塊鏈專案想要創建鏈上命名空間，有以下兩種路徑選擇：1、使用ENS子網域啟動其命名空間；2、啟動自己應用程式原生的命名空間協議，從而為其平台提供服務。
現有命名空間專案全覽請見下圖：
如何決定是否要建造自己的命名空間
可以利用ENS等社交圖譜來為新應用程式引導身分層。 Coinbase 是一個使用者公開身份並不是產品體驗基礎的平台，它選擇使用ENS 子網域來快速產生使用者身份，同時也享受DNS 相容性以及與MetaMask 等重要分送層的整合等優勢。 Farcaster 同樣決定利用ENS，因為它擁有一群高價值用戶，這些用戶希望在Farcaster 的社交圖譜中顯示其現有身分（例如他們的.eth 位址）。
另一方面，Lens和Yat等專案選擇透過創建自己的命名空間協定來發行使用者名，與ENS 生態系統分開。這些獨特的命名空間具有與ENS 子網域類似的價值主張，但具有更大的協議靈活性、第三方發行人的自主權，以及從命名空間發行和年度續約費用中賺取費用的獨特優勢。
對社交網路中的命名空間的更新收費的目的不僅僅是產生收入，它還可以防止投機者搶佔有價值的命名空間，這對於社交網路的成熟和吸引更多用戶來說是件好事。此外，像Lens 這樣的加密社交應用程式或協議將使用其獨特命名空間中的用戶名作為加入網路的激勵，為先行者提供他們首選的命名空間，以及在達到一定網路密度後及時將命名空間貨幣化的潛力。
然而，建立自己的命名空間協議的平台放棄了在ENS之上構建所帶來的好處，最顯著的是一個龐大的集成生態系統以及已經擁有.eth 地址並對ENS相關子域進行投機的現有用戶群。
鏈上命名空間為新型加密社群網路提供了可行的商業模式和激勵機制。透過利用ENS 子網域作為命名空間並向用戶免費發布這些用戶名，可以為大多數應用程式提供最佳服務。從長遠來看，擁有社交相關命名空間或具有足夠發現和分發（例如社交網路）的平台將有最大的機會引導自己的命名空間協議並收取用戶名續約費用。
