2022年10月，FTX崩盤前，創投家Chris Dixon寫了一本關於加密的書，希望分享對區塊鏈技術的願景。他認為區塊鏈可以重振開放互聯網的早期組件。然而，加密貨幣產業近期被博彩和詐欺所定義，加密貨幣成了詐欺的代名詞。 Dixon表示想振作，並在未來12個月內，區塊鏈的運算能力足夠。
他的新書《Read Write Own》探討了加密的優勢，對產業進行了抗議。 Dixon認為區塊鏈不僅僅是數位成長博彩，而是可以將網路從企業霸主手中拯救出來。在開放網路的概念上，他呼籲去中心化網路。但他也被批評投機行為所影響的大型投資公司，可能會破壞去中心化的使命。
因此，加密貨幣產業仍在尋找立足點，Dixon正走出陰影，為其產業和非信徒開闢前進之道。
撰文：Leo Schwartz，財富雜誌記者
編譯：路飛，前瞻新聞
2022 年10 月，就在FTX 崩盤前幾週，Chris Dixon 坐下來寫了一本關於加密的書。這位創投家和永遠的Optimism者希望與大家分享他所喜愛的技術的全新願景。在Google和Facebook等公司消滅了網路的早期組件之前，迪克森就創立了第一家公司，他相信區塊鏈的去中心化承諾可以重振開放網路的早期組件。
到了許多2022 年底，這個願景被一個由賭場心態主導、Sam Bankman-Fried 等傀儡定義的行業所認知。 FTX 的失敗感覺像是轉捩點，對旁觀者來說，加密貨幣成為了詐欺的代名詞。
「我當時想，『操，這太令人沮喪了，』我為自己感到難過，」Dixon 上週吃早餐時告訴我。 “然後我想，‘我可以把這當作一個令人沮喪的’那一刻，或者我也可以把它奪回一個機會。’”
Dixon 在科技領域工作了近幾年，從創建早期人工智慧公司的創業家到天使投資人，再到創投派對Andreessen Horowitz 創立的a16z 的合夥人。他從未經歷過公眾對他的項目的看法與他自己的理解之間如此巨大的差距。 「我可能會嘗試縮小這個差距，」他心裡想。
結果是《Read Write Own》，這是一份關於加密貨幣優勢的宣言，對於那些仍然認為區塊鏈技術將打開下一代互聯網大門的人來說，它可能會成為聖經和自助書籍的結合體本書將於1月30日出版，對這個經常被珍惜調侃的行業進行了抗議。
Dixon年僅52歲，但他已成為加密貨幣領域的元老政治家。他認為，區塊鏈不僅僅是「數位成長」博彩和自稱為德根斯的人的東西，它可以是一種非政治的軟體，可以將網路從企業霸主手中拯救出來。
身為a16z 加密的負責人，迪克森不僅僅是一個紙上談兵的理論家。他在防護遊戲中真正的利益攸關，他的基金從投資者那裡募集了76 億美元。他的書不僅是一篇關於網路的書未來的論文，也是產業生存的號角。
專輯和集市
Dixon從網路的角度來看待互聯網，不僅是人們之間如何連接，還包括不同的技術如何回應來建立我們相似的網路基礎設施。
我們今天所認為的互聯網的大部分內容都是由大公司擁有和控制的。從WhatsApp到Gmail，再到為他們提供支援的雲端運算服務，一切都由少數幾家公司操縱，這些公司不僅決定了平台的運作方式，還拿走了幾乎所有利潤，摧毀了從報紙到車站等許多行業。
情況並不總是如此。互聯網的早期開發者設想了更多開放的網絡，以民主方式進行管理，將決定工作權（或至少是足夠關心並參與其中的人）。
這個願景仍然允許存在於現代互聯網的組件中，例如標準化電子郵件通訊的SMTP 和支援電腦互動通訊的HTTP 等協定。另一個是DNS，我們可以透過人類獨特的名稱存取網頁，例如Fortune.com ，而不是一系列數字。
這些協議通常是免費的或使用起來非常便宜，並且或開源，或由負責維護而不是尋求利潤的非營利組織管理。它們的存在是電子郵件不受Google控制、URL不受亞馬遜控制、網路衝浪不受微軟控制的關鍵。
「我一直討厭微軟，」迪克森告訴我。對於科技界最有權勢的人之一來說，這似乎是一個奇怪的說法，尤其是一位在一家創投公司工作的人，這家創投公司向Facebook和Twitter等公司投入了目前的億美元，幫助建立了我們今天同樣的互聯網。
儘管迪克森富裕且曼哈頓高中，但他卻給人一種悠閒的感覺。他建議我們在一家小餐館見面，他在翠貝卡最喜歡的餐廳已經關門了，所以我在《財富》辦公室附近找到了一家人。吃著一盤雞蛋、香腸和土豆，他看起來是一位大學教授，而不是一位風險投資聚會，他喜歡用一段很長的話來回答提問，當他對一個想法感到興奮時，他的語氣就會上漲。當我們走到外面，看到他的黑色SUV和司機正在等候時，他的學術形象就被打破了。
Dixon表示，他的職業生涯源自於對開源軟體的熱愛，例如Unix作業系統。這就是吸引他進入區塊鏈的原因。他是一位職業多產的部落客，2009年左右開始撰寫有關網路中心化的文章的文章。具體來說，他被程式設計師Eric Raymond創造的一類比驚呆了，這個類別就是「專輯和市集」。在專輯模型中，軟體嚴格限制在開發人員的內部圈子中，這些開發人員通常受僱於公司，他們可以建立外部貢獻者的複雜而美麗的結構。相較之下，市集是開源的，已完成開放並沒有明確的秩序，但貢獻者之間的協作而充滿活力。
當時，Twitter和Facebook等平台試圖將自己打造成市集。他們邀請開發者在他們的平台上建立應用程序，Twitter承諾支援RSS，這是另一種開源協議，允許用戶關注不同的網站和部落格。儘管如此，迪克森明白它們的功能結構。 「問題在於Twitter 並沒有真正開放，」他在2009 年10 月的部落格中寫道，“到了某個時候，Twitter 將需要賺很多錢來證明其估值的合理性。”
同時，2008年10月，中本聰（中本聰）發表了雙邊貿易協定，向世界介紹了比特幣。迪克森並沒有立即屈服。比特幣構想的例子是在金融領域，中本聰將首先加密貨幣設想為一種新的貨幣形式，而迪克森則更關心更廣泛的基礎設施協議。儘管如此，他還是看到了區塊鏈的價值：一種語音去中心化的新型網絡，由參與者管理，並由軟體運行。
作為投資天使人的幾年，迪克森的影響力有限。 2012年，他加入了a16z和創投大聯盟。 「我想加入創投公司的唯一原因是我是否能夠提升水平並真正嘗試弄清楚新的」電腦運動，」他告訴我。
區塊鏈是否會成為未來目前還是未知數。 Dixon 的第一個質押是2013 年誕生的加密貨幣交易所Coinbase，但他也投資了VR 公司Oculus（後來被Meta 收購）和無人機公司Airware（2018年倒閉）。
他預計比特幣的發展方式將允許軟體開發人員添加新功能並擴展區塊鏈的例子。比特幣團隊從未這樣做過。相反，一個名為以太坊的新區塊鏈於2015 年推出，承諾允許開發者創建任何形式的去中心化應用程式。三年後，a16z 推出了第一隻加密貨幣專用基金，由Dixon 領導。
「高糖分」
Dixon對區塊鏈的互連很簡單，他新書的名字對此進行了優雅的總結。在互聯網的第一個時代，在早期協議和網絡瀏覽器等創新的推動下，使我們能夠消費（閱讀）信息第二個時代是由Facebook和Apple等企業推動的，使我們能夠創建（編寫）自己的內容。第二個時代由區塊鏈驅動，將讓我們掌控從決策第三到收穫的整個過程。
例如，去允許中心化的社交媒體平台將用戶對內容審核進行投票，並保留開源程式碼，以形成充滿活力的第三方應用程式生態系統。廣告收入不會進入平台，用戶實際上可以將自己的內容貨幣化，而代幣系統可以分配收入並機製作為治理發揮雙重作用。
這是一個值得暢想的美好世界，但比特幣誕生15年後，這樣的世界還沒有成為現實。這並不是因為缺乏嘗試。針對消費者的加密貨幣項目有很多，並投入了大約億美元的資本讓它們流行起來。然而，加密貨幣仍然沒有令人興奮的「ChatGPT」時刻。
加密貨幣領域的一個常見說法是，我們在一個早期階段，人們花了幾十年的時間才進入網路時代。第一篇關於人工神經網路的論文發表於1943 年，比ChatGPT 的推出早了75 年。 Dixon 承認，他對趨勢的把握往往為時過早。他於2009 年創立了自己的第一家最終人工智慧公司，但因技術瓶頸而賣給了eBay。
Dixon 確信「功能對等」，即加密貨幣應用程式只有與非區塊鏈競爭對手一樣優秀時才會流行。由於區塊鏈處理時間緩慢、費用高昂以及長期存在的安全問題，這一天似乎還很遙遠「當記帳交易成本為10 美元時，你可以開發出多少殺手級應用程序，」他說。儘管如此，Dixon 表示，在“樂觀的情況下”，區塊鏈運算能力在未來12 個月內是足夠的。
同時，加密貨幣唯一流行的活動是投機，從最近對比特幣ETF 的熱情到FTX 等加密貨幣資產賭場。
“人們總是情不自禁地談論價格，”a16z 投資組合公司Uniswap Labs 的首席營運官Mary-Catherine Lader 告訴我，“金錢具有天然的魔力。”
迪克森將加密貨幣投機狂潮為「高糖」。這不僅為這個領域帶來了不好的形象，排擠了用戶，也讓他的投資組合公司試圖建立毫無吸引力的基礎設施。會聽到有人在街頭邊走邊說，『嘿，上車Bonk，』」他告訴我，Bonk 指的是Solana區塊鏈上新炒作的memecoin。 「人們通常對這些感興趣。」
回應稱，迪克森扮演了一個不同尋常的創投角色，他花了大量時間在華盛頓遊說制定監管加密的新法律。與內部許多人一樣，他認為美國證券交易委員會正在透過追蹤索拉納等提供有效的用處代幣和Coinbase等本土公司，同時允許垃圾幣和離岸交易所蓬勃發展，從而扼殺創新。
a16z crypto聘請了前監管機構工作人員，Dixon本人也是一位捐贈者，OpenSecrets的公開數據展示，他曾向十多個對加密貨幣關係的國會議員進行。的工作，」創投傳奇人物、迪克森的老朋友羅恩康威告訴我。「大多數創投公司都迴避這種活動。 」
a16z聯合創辦人Ben Horowitz告訴我，在像Meta這樣的大型科技公司在華盛頓展示影響力後，該公司進行遊說。 「這些擁有壟斷產品的強大公司在華盛頓非常活躍，」他決定看到我。 「如果沒有人代表小型科技公司，我們就會受到監管的束縛，創新將會急劇恐慌。」
房間裡的大象
Dixon並沒有忽略a16z登上去中心化網路王座的諷刺意義。透過對Airbnb、Facebook和Twitter等公司的投資，這家創投公司幫助引領了企業擁有的網路時代，Dixon現在懇求我們擺脫這個時代。
“我認為它會去中心化得更遠，但我錯了，”迪克森說，“我們既不知道也不知道創建一個會導致風險投資消亡的系統，因為會有四家公司控制互聯網。”
根據Horowitz的估計，a16z基本上已經不再押注Web2，甚至在其加密貨幣基金之外也不再更多Web2，除了照片共享應用程式BeReal（他沒有提到該公司還出資4億美元幫助埃隆馬斯克在2022年收購了Twitter。）。這就是成為創投家的好處，」Horowitz，「你可以進行很多投資。 」
雖然創投可以去中心化質押，但就加密貨幣而言，大型投資公司的參與仍然會引發人們的擔憂，擔心這可能會破壞去區塊鏈中心化的使命。與其他加密貨幣創投公司一樣， a16z的投資經常收到代幣而不是傳統股權，這意味著它可能對專案治理產生巨大影響。
擔心引發了爭議，例如a16z支持Uniswap一項不受歡迎的建議，即使用另一家投資組合公司LayerZero作為底層基礎設施，而不是稱為Wormhole的競爭對手。儘管a16z試圖透過辯稱自己向學生俱樂部和非營利組織發行代幣來增加批評，但推特上憤怒的純粹主義者指責該公司是Uniswap這個表面上開放的協議的實際擁有者。
Lader 在Uniswap Labs 工作，該實驗室在技術上與Uniswap 協議是分開的，她表示她不會與Dixon 討論治理問題。儘管如此，她認為權力下放不是討論平等分配的保證，而是「公平、」開放的准入」的指標。
困擾加密貨幣創投的另一個問題是為了短期收益而拋售代幣的相關性。在傳統的創投中，公司會長期持有投資，直到透過首次公開募股或收購退出。而在加密貨幣中，代幣幣的歸屬期一年。
哥倫比亞商學院副教授Omid Malekan 表示：“如果你是加密貨幣風險投資家，你的任務就是加速兌現。”“這種設計對於大多數加密貨幣項目的長期生存能力來說非常糟糕。”
迪克森承認，許多加密貨幣創投公司更以對沖基金的形式相容，但他表示，他支持更長的鎖定期。他甚至幫助在國防的加密貨幣立法中引入了這樣的條款。這是一件非常危險的事情，」他告訴我。據a16z 此前稱，他們的加密貨幣基金仍持有其在私募市場交易中購買的所有代幣的94%。
對Dixon 來說，更關乎生存的問題是加密貨幣項目是否需要風險投資以及滿足接收者的期望。他押注a16z 資金的接收者不僅將成為下一代網路的基礎，所得收益相當於億美元。
當我問霍洛維茨時，他將衛生博彩與DNS 進行了實用比較。它們不是直接投資於性，而是投資於代幣——有點像投資公司在網路早期購買了大量的URL。上並不認為那裡存在緊張局勢，」他說。
學者Malekan 認為，最近的趨勢顯示了相反的情況，特別是創投公司通常投資於支撐加密貨幣項目的基金會、代幣和協議。那些成功的項目，例如比特幣和以太坊，只需要很少的資金。 「在加密貨幣領域，你幾乎可以說成功與你執行的資金籌集之間存在非常強的負相關性，」他告訴我。 “這就像一個項目一樣成功——你必須像一家價值十億美元的公司一樣。”
Dixon表示，代幣是透過健康的投機（例如房屋隊列）來推動參與的一種方式，但它們也可以輕鬆地重新建構我們當前網路上的有害的、以利潤為導向的激勵措施。 a16z支援Axie Infinity 是一個突破主流的消費者加密貨幣項目，它刺激了一種扭曲的另類經濟，南半球的員工將他們的積蓄投入到遊戲中，並將其作為第二份工作。這款遊戲的成功短暫可能是一次失敗的實驗，但它仍然讓我們期待創投支持、區塊鏈主導的未來可能會帶來什麼。
目前，這是一個理論上的問題，SBF 幾乎沒有出現在我們的回顧中，加密貨幣產業仍在尋找立足點。 Dixon 是名聲大噪的不願接受媒體採訪，透過《Read Write Own》，他正從陰影中走出來，準備好承擔起領導者的職責，為他的行業和非信徒開闢一條前進的道路。 a16z的包袱可能不會讓他成為理想的信使，但他至少是一位尊敬的信使。
「如果我們讓它發揮作用，這似乎是一個非常巨大的機會，因為它是非常反常識的，」迪克森說，「順便說一句，這就是你賺錢的方式。」
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Foresight News所有，未經許可，不得轉載