對於紐約法官可能駁回美國證券交易委員會針對Coinbase 提起的訴訟，專家們的看法很複雜。
上週，紐約地區法官Katherine Polk Failla 在口頭辯論中向SEC 和交易所提出了四個多小時的問題。去年，Coinbase 因涉嫌作為未註冊的交易所、經紀商和清算機構而被SEC 起訴。監管機構也對Coinbase 的質押和錢包服務提出了質疑。
Coinbase 反駁了SEC 的說法，主張駁回此案，並指責監管機構採取「執法監管的方式」。
專家表示，法伊拉法官可能會決定駁回此案。彭博社Intelligence 高級訴訟分析師Elliott Stein 在上週的文章中表示，Coinbase 擊敗SEC 的機會為70%。
「我們的論點是：Coinbase 有70% 的可能擊敗SEC，即使不是徹底通過這項動議，也會是稍後，」Stein 寫道。史丹寫道：「即使案件勝訴，它也可能到達最高法院，我們認為這將縮小豪威的範圍。」他指的是基於1946 年美國最高法院案例的測試，SEC 在確定一項資產是否屬於資產時常引用該案例。安全。
在參加聽證會時，Stein 表示，他認為Coinbase 有很大機會贏得關於平台上資產交易的駁回，但就該機構提出的質押和錢包索賠而言，機會較小。
「聽證會結束後，我認為Coinbase 的表現比我預期的要好得多，」史丹在接受採訪時說道。
法伊拉法官在上週的聽證會上質疑了美國證券交易委員會，向其律師直接詢問什麼是證券，並表示擔心該機構對證券的定義可能過於寬泛。
Stein 表示，Failla 法官對SEC 關於證券組成的理論持懷疑態度，但他補充說，Coinbase 也對錢包和質押索賠提出了令人信服的論點。
棘手的問題
史丹表示，他可能會被解僱，部分原因是法伊拉法官在上週的聽證會上提出了質疑。
「她的問題對雙方來說都非常徹底和嚴厲，但她確實對美國證券交易委員會關於投資合約構成的理論表示擔憂，」斯坦說。
至於為什麼史坦恩說有70% 的可能性，他說他很有信心。
「我們盡量不做任何50/50 的決定，」史丹說。 「百分之六十的人認為這是一個非常接近的案件。我認為部分情況已經接近，但我對交易索賠很有信心，而且經紀人聲稱這些索賠將被駁回，而且我認為有充分的理由相信質押索賠也將被駁回。”
但案件可能會繼續下去
其他人表示，此案將繼續審理，如果法官駁回Coinbase 的動議，那麼案件將進入證據開示階段。在發現結束後，SEC 和Coinbase 都可以提出簡易判決動議。如果法官不相信，那麼它將繼續審判並提交給陪審團，但這可能要到2025 年才會發生。
Cahill Gordon & Reindel LLP 合夥人Samson Enzer 表示，對於SEC 提出足以獲得證據揭露的指控來說，門檻非常低。恩澤是紐約南區美國檢察官辦公室的前聯邦檢察官，該區是Coinbase 案件所在的地區。 Enzer 也代表Coinbase，儘管他在這起具體訴訟中沒有代表他們。
恩澤說：「我預計法官不會在現階段駁回此案。」 「這並不是說她不會在發現後駁回或調整案件，無論是在簡易判決還是審判中，但我不認為她會在現階段駁回案件。”
恩澤表示，目前法庭面臨的問題是，假設SEC 所說的是真的，是否有足夠的證據可以提出可行的主張，然後繼續進行證據發現。
恩澤補充說，法伊拉法官現階段很難駁回此案。
恩澤表示，如果法伊拉法官決定駁回任何指控，這對加密貨幣產業來說將是巨大的。他補充說，法伊拉的決定具有說服力，但不具約束力。恩澤繼續說道，其他地方法院可能不同意她的決定。
幣安怎麼樣
幣安週一還在華盛頓特區法院面對美國證券交易委員會，試圖駁回其訴訟。艾米·伯曼·傑克遜法官正在審理此案。
美國證券交易委員會(SEC) 於6 月起訴幣安控股及其前首席執行官趙長鵬，指控該加密貨幣交易所對客戶撒謊、未能限制美國投資者訪問幣安.com、將資金誤導至趙長鵬擁有的獨立投資基金，以及作為未註冊的交易所運作。 SEC 也表示，該交易所的12 種代幣都是證券，包括BNB 和BUSD。
「我敢打賭，但顯然這只是猜測，但我認為從她在口頭辯論中的評測來看，我敢打賭她至少駁回了SEC 關於BUSD 穩定幣作為證券提供或出售的說法。SEC 對此的指控是非常弱，」恩澤說，並補充說法官對此進行了磨練。
恩澤說，其餘的主張將繼續發現。他說，幣安也是客戶，但不是針對這個特殊案例。
Katten Muchin Rosenman LLP 合夥人、商品期貨交易委員會前總法律顧問Daniel Davis 表示，對於這兩起案件，兩位法官都非常認真地對待被告提出的論點。戴維斯也被列為BAM Management US Holdings 的律師，負責處理幣安與SEC 之間的案件。
「這顯然是一個好兆頭，」戴維斯說。 “我無法預測法官會做什麼，但我當然很欣賞兩位法官似乎都在非常認真地考慮這些論點及其可能意味著什麼。”
戴維斯表示，幣安或Coinbase 或兩者都有可能被解僱。
「我認為某些主張顯然有可能被駁回，」戴維斯說。 “這很難預測。”
彭博社的Stein 表示，幣安有許多索賠不屬於Coinbase 案件的一部分。
史坦說：「這絕對是一個影響範圍更廣的案件。」但他指出，傑克森法官也表達了與法伊拉法官類似的擔憂，即美國證券交易委員會對證券的定義過於寬泛。
下一步是什麼
Stein 表示，鑑於Failla 對此案進行了充分考慮，他預計Failla 法官將在幾週內就Coinbase 做出決定。
目前，SEC 與幣安、Coinbase 和Kraken 等其他加密貨幣交易所之間存在三起重大案件，這些案件都在全國各地的不同法院發生。
「這些問題隨後被上訴的可能性，然後聯邦上訴法院的裁決方式可能會有所不同——這使得這個問題最終更有可能進入最高法院，」斯坦說。
聲明：以上內容採集自THEBLOCKCRYPTO，作品版權歸原創作者所有內容均以傳遞訊息為目的，不代表本站同意其觀點，不作為任何投資指導。幣圈有風險，投資需謹慎