網路限制、人工智慧驅動的虛假資訊和大規模逮捕給即將舉行和正在進行的2024 年亞洲重大選舉的完整性蒙上了陰影，破壞了民主進程。這些威脅在關鍵選舉活動之前加劇，政府利用最新的媒體法來壓制異議和控制資訊流，從而危及言論自由的基本原則。隨著各國為關鍵的政治過渡做好準備，在獨裁傾向日益增強的情況下，人們對選舉過程的公平性和透明度的擔憂日益凸顯。
媒體法武器化
亞洲各國政府越來越多地利用最新的媒體法來壓制異議和控制資訊流動，特別是在關鍵的選舉時期。孟加拉九月通過的網路安全法案就是這股趨勢的象徵，被批評為嚴厲的數位安全法案的重塑。這項立法被有系統地用來針對記者、批評家和反對派成員，扼殺言論自由。
同樣，在印度尼西亞，《電子資訊和交易法》修正案因其模糊條款而受到批評，該條款使當局能夠審查線上內容。這些法律阻礙了思想的自由交易所，限制了對知情選舉決策至關重要的不同觀點的取得。
針對獨立媒體和記者的攻擊愈演愈烈。在孟加拉國，政府對批評聲音的壓制在1 月7 日選舉期間達到頂峰，一個新聞網站在投票前一天被封鎖。對反對派領導的抗議活動的暴力鎮壓和大規模逮捕進一步凸顯了當局對民主原則的漠視。報道事件的記者面臨恐嚇和攻擊，凸顯了危險的環境。透過壓制異議和壓制媒體，政府損害了選舉的可信度並削弱了公眾對民主機構的信任。重新審視媒體法以保障言論自由的迫切性從未如此緊迫。
選舉活動中的人工智慧虛假資訊和鎮壓
人工智慧驅動的假資訊活動對亞洲選舉的公正性構成重大威脅。在巴基斯坦，人工智慧出於政治目的生成的內容引起了人們對操縱輿論的擔憂。被拘留的前總理向支持者發表講話的克隆影片突顯了道德困境。在巴基斯坦之外，政治行為者積極傳播虛假訊息扭曲了選舉辯論並破壞了對資訊生態系統的信任。在印度尼西亞，「網路部隊」散播仇恨言論和錯誤訊息，扭曲選舉辯論。
此外，在鎮壓策略中使用人工智慧也加劇了挑戰。政府採用人工智慧驅動的監控技術來監控和壓制異議聲音。巴基斯坦和孟加拉對社群媒體平台和網路異議的鎮壓凸顯了獨裁傾向。透過壓制言論自由和限制資訊獲取，這些政權破壞了選舉的合法性並延續了鎮壓。
當亞洲國家面臨人工智慧驅動的虛假資訊和鎮壓時，需要國際合作來維護民主原則。只有透過集體行動和致力於捍衛民主價值觀，該地區才能克服審查和選舉鎮壓帶來的挑戰。
亞洲選舉的挑戰與解決方案
在該地區應對這些挑戰時，迫切需要重新審視現有媒體法並確保報道選舉事務的記者的安全。對社群媒體平台的打擊和虛假訊息的傳播凸顯了加強監管和提高公眾警覺的緊迫性。然而，任何擬議的解決方案都必須優先考慮真正的公眾協商，並旨在加強媒體的獨立性，同時擴大公民空間以促進強大的民主話語。
隨著亞洲國家應對即將到來的選舉的複雜性，審查制度、人工智慧驅動的虛假資訊和鎮壓的融合可能會破壞該地區民主的基礎。採取一致行動維護選舉完整性的必要性從未如此迫切。政府如何在監管線上內容和維護言論自由之間取得平衡，以確保選舉過程公平透明？這個問題的答案對亞洲及其他地區民主的未來有著深遠的影響。
資訊來源：由0x資訊編譯自CRYPTOPOLITAN。版權歸作者Aamir Sheikh所有，未經許可，不得轉載