接入56條鏈處理交易量逾70億美元:服務微軟和摩根的Axelar有何技術優勢?

自2023年9月至今,一系列Web3知名計畫宣布與跨鏈互動協議Axelar展開深度合作,這讓Axelar收穫了一定的關注與熱度。

1月26日,Centrifuge已透過Axelar與Celo區塊鏈整合;1月25日,Immutable完成與Axelar的整合;去年12月,混合演算法穩定幣協議Frax Finance透過Axelar Networ與Centrifuge完成整合;近乎同一時間Axelar(AXL)宣布整合Vertex,後者成為繼dYdX、Uniswap和Pancakeswap後另一大使用Axelar服務的DEX。

目前,Axelar連接了超過56條區塊鏈,處理的交易量高達70億美元,也為微軟和摩根大通等傳統Web2巨頭提供服務。下文將介紹一下Axelar這個優質的專案。

Axelar技術設計的出發點,是為數十億用戶提供無縫嵌入Web3的可能性

Axelar是一個旨在實現Web3互聯互通的先進跨鏈平台。透過與Circle合作推出的跨鏈傳輸協定(CCTP),Axelar不僅為開發人員提供了強大的工具,也為數十億用戶提供了無縫連接區塊鏈技術的可能性。這一去中心化的平台透過其獨特的協定套件、工具和API,允許去中心化應用(dApp)開發者輕鬆實現跨鏈通訊。

在安全性方面,Axelar採取了三項關鍵措施:全面採用開源技術,實施軸輻型連結方式而非傳統的點對點方式,以及建立了一個包含75個動態驗證者的去中心化網路。這些措施不僅提升了平台的安全性,也增強了其穩定性和可靠性。

接入56條鏈處理交易量逾70億美元:服務微軟和摩根的Axelar有何技術優勢?

Axelar有別於其他平台的獨特之處在於其基於股權證明(PoS)的安全跨鏈通訊機制。與依賴樂觀設定或聯邦多簽章的項目不同,Axelar透過動態驗證器網路提供額外的安全保障。此外,Axelar也為應用程式開發者提供了便利的工具和API,讓他們無需掌握新的程式語言就能建立跨鏈應用。

Axelar的技術不僅支援可程式互通性,還具備高度可擴展性,能夠快速連接更多的區塊鏈,為去中心化應用提供一站式跨鏈解決方案。

Axelar網路的核心包括一個去中心化的驗證器網路和一組智慧合約,用於促進跨鏈互動。此外,Axelar的原生代幣AXL在網路中發揮多重作用,包括支付交易費、參與網路共識和對治理提案進行投票。 AXL同時支援多種主流區塊鏈代幣的跨鏈傳輸,如Ethereum和Avalanche。截至目前,AXL的總供應量超過10億枚,流通量達約3億枚。

讀懂Axelar的新經濟模型:致力於實現通貨緊縮,新鏈連結至主網門檻降低

Axelar網路中AXL代幣扮演三個關鍵角色:支付網路交易費用、透過質押確保網路安全以及在治理中的質押加權投票。初始的代幣分配安排旨在支援這些功能,同時平衡網路的使用率和參與者的激勵。

最近通過的一項新代幣經濟學提案,重點在於降低通膨率和實施Gas銷毀機制。原先每條外部驗證鏈的通膨率為0.75%,導致總通膨率達11.5%。然而,新提案將此率降至0.3%,進而將總通膨率降至6.7%,尋求在驗證者激勵和網路供應可控擴張間取得平衡。

接入56條鏈處理交易量逾70億美元:服務微軟和摩根的Axelar有何技術優勢?

Axelar提議透過從循環供應中移除Gas費用來實現Gas銷毀機制,以此對抗通膨。假設每筆交易的固定Gas費為0.5美元,以及對一定量資產轉移收取的費用,該機制可每年移除約1.04億AXL,有效抵銷高達10%的通膨率。這種機制,雖然目前Axelar尚未達到預期的交易規模,但其前景展示了可能走向通貨緊縮的軌跡。

Axelar正在努力簡化新鏈連接到其網路的過程,並開發更無需許可的連接路徑。這將允許開發者透過智慧合約範本更輕鬆地將新鏈整合入Axelar網路。這項策略,結合基於以太坊的基礎設施和服務,如DApp鏈生態系統和Rollups-as-a-Service等工具,不僅有望提高網路的使用率和吸引力,還可能成為AXL代幣需求的重要推動力。

接入56條鏈處理交易量逾70億美元:服務微軟和摩根的Axelar有何技術優勢?

透過這些策略,Axelar旨在實現代幣經濟學的長期可持續性和成長,同時為其網路參與者提供價值和激勵。隨著Axelar網路的持續擴展和其代幣經濟模型的優化,該平台有望在加密貨幣領域中佔據更重要的位置。

同為跨鏈解決方案,Axelar與LayerZero和Wormhole在哪些方面有著關鍵性的區別

LayerZero和Wormhole這兩大跨鏈方案近兩年也在業界大放異彩,但Axelar與他們也有著一系列差別,以下逐一為用戶進行介紹。

1.信任機制和安全性的不同:Axelar更中心化

在信任和安全機制上,Axelar與LayerZero和Wormhole有顯著差異。 LayerZero依賴「Oracle」和「Relayer」兩個角色來驗證交易,而Wormhole則使用一組有限的「Guardians」進行權威證明。相較之下,Axelar運用了基於Cosmos SDK的委託權益證明(PoS)機制,透過一個由75個驗證者組成的無需許可的驗證器集保障網路安全。這種基於經濟誘因和處罰的機制,提供了更高程度的去中心化和安全性,減少了對單一或少數實體的依賴。

2.Axelar的Hub & Spoke模型與網路效率較LayerZero更高

Axelar的Hub & Spoke模型優於LayerZero的點對點模型。這種結構類似於中心化航空網絡,透過減少必要的連接數和簡化監控流程,提高了網路的效率和可管理性。相較之下,LayerZero的點對點模型雖然在理論上無需許可,但在實踐中往往依賴特定的實體,如Google Oracle,從而帶來安全性和活躍性方面的限制。

3.Axelar虛擬機器(AVM)可簡化跨鏈任務,為開發者提供工具

Axelar的另一個顯著優勢在於其虛擬機器(AVM),基於Cosmwasm開發,提供了無需許可連接新鏈的能力和跨鏈Dapp開發的靈活性。這一點在LayerZero和Wormhole中並未明顯體現。 AVM不僅簡化了跨鏈任務,還為開發者提供了強大的工具,以便更有效地擴展和管理他們的多鏈dApp。

4.LayerZero與Axelar的本質差異在於後者更偏向集中式的通訊協議

儘管LayerZero的名稱暗示了一種Layer 0協議,但其功能更體現在應用程式層級的互通性。相反,Axelar以其結構化的共識框架和集中式通訊協議,更接近Layer 0協議的本質。 LayerZero v2的最新更新雖然引入了去中心化驗證者網路和執行者,但Axelar的中間共識層已經為訊息傳遞提供了一個堅實的基礎。

5.Wormhole Gateway與Axelar架構選擇趨於一致,前者將為後者帶來更多挑戰

Wormhole Gateway的推出反映了Axelar架構選擇的正確性。 Wormhole的新設計使用Cosmos SDK和IBC輕客戶端,這與Axelar的方法非常相似。這顯示市場對於Axelar所採用的方法有強烈的需求和認可,同時也預示著在這個領域Axelar面臨的競爭正在加劇。

總的來說,Axelar以其獨特的安全機制、高效的網路結構、先進的虛擬機器技術和對市場需求的敏感洞察,站在了跨鏈技術的前沿。雖然LayerZero和Wormhole各有其優勢,但Axelar在許多關鍵方面展現出了其獨到之處,為加密貨幣世界的未來互聯互通提供了強有力的支持。

Axelar正展現出更強勁的潛能,但大環境問題未來的發展道路難以滿足

Axelar網路正被頂級去中心化交易所(DEX)如dYdX和Uniswap等廣泛採用,作為其後端技術支援多鏈資產對的流動性池。例如,dYdX利用Axelar支援用戶一鍵式入金,而Uniswap則透過Axelar在Filecoin上部署。這些應用案例不僅顯示了Axelar的技術實力,也體現了其在提供無縫跨鏈互動方面的潛力。

儘管Axelar網路在跨鏈通訊領域展現出顯著的潛力,但其同樣面臨跨鏈協議普遍的安全挑戰,如資金流失和未經授權的代幣鑄造等風險。 Axelar採用的鎖定和鑄造機制,儘管具有一定的安全性,但也吸引了駭客的注意。然而,透過採取措施如允許驗證器集合共同批准智能合約升級,Axelar正在努力提高其網路的去中心化和安全性。

接入56條鏈處理交易量逾70億美元:服務微軟和摩根的Axelar有何技術優勢?

Axelar已成功連接了55條主要鏈,包括Arbitrum、Avalanche、BNB Chain等,其技術的強大之處在於能夠連接到具有獨特VM和共識機制的網路。這種廣泛的連結性不僅為使用者提供了通往整個生態系統的途徑,也為Axelar網路本身帶來了巨大的潛在成長。

隨著Immutable、Vertex Protocol等重要平台的集成,Axelar正逐漸成為多鏈互通性的關鍵組成部分。 Axelar的技術不僅使產品變得更具通用性和適應性,也為大規模採用的DEX提供了絲滑的使用者體驗。未來,隨著以太坊生態的發展和更多L2網路的出現,Axelar的全端互通性將是其成長的關鍵驅動力,預計將為Web3的世界帶來更加廣泛和深入的影響。

Total
0
Shares
Related Posts