文章內容概述：文章主要討論了L2（第二層）區塊鏈之間的競爭，特別是在遊戲領域的競爭。 Optimism、zkSync等公司都提出了加入其L2網路的提議，以及對於TreasureDAO生態中的一款名為燈塔的遊戲的介紹。此外，還介紹了一個名為Blast的L2項目，其空投策略和發展計劃。同時，也涉及了Arbitrum、Orbit等L2解決方案以及他們應用的情況。整篇文章還涉及了它們的技術優勢、空投策略以及與其他L2競爭對手的差異等內容。
「從Fellowship到Stack再到RaaS，L2之間的競爭這次打到了遊戲領域。導致一個遊戲領域的競爭。文章主要探討了Optimism、zkSync等公司的L2網絡提案，以及TreasureDAO生態中的燈塔遊戲。也介紹了L2專案Blast的空投策略和發展計劃，以及Arbitrum、Orbit等L2解決方案應用的情況。”
撰文：Luccy，BlockBeats
編輯：Jack，BlockBeats
從Fellowship到Stack再到RaaS，L2之間的競爭這次打到了遊戲領域。
昨日，Optimism 聯合創始人兼首席科學家Ben Jones 建議Treasure 加入Optimism Superchain 並基於OP Stack 構建Treasure Chain。緊接著，zkSync 寬敞Matter Labs BD 負責人Omar 今天在TreasureDAO 社區發表提議，希望Treasure Chain 使用ZK Stack 作為第2層。
目前，在Treasure生態中，較有看點的是一款名為燈塔的遊戲，目前是TreasureDAO的鑽石合作夥伴，未來燈塔遊戲極大機率可以TreasureDAO頂格600w個MAGIC代幣的收割機（harvester）資助，該收割機資助用於支付玩家打金收益。
相關閱讀：《以燈塔遊戲作為切入點觀察TreasureDAO》
早在去年11 月25 日，TreasureDAO 聯創Karel Vuong 就明確表示TreasureDAO 正在建立遊戲鏈，計劃用MAGIC 作為Gas 代幣，可能是基於Arbitrum 鍊或Cosmos 鏈。此外，TreasureDAO 團隊成員Sambino 在Discord 社群透露將於一週後發布Treasure Chain Litepaper。然而，在Optimism插手爭搶Treasure Chain後，Karel Vuong宣布Treasure Chain Litepaper的發布延至2月5日。
音符，是在守護寶藏中，最初插手的是Arbitrum。
早在Optimism 提案之前，就已將Treasure 作為其L3 模擬一員。此外，早期TreasureDAO 及Arbitrum 都多次為燈塔遊戲進行宣發，並舉行多次AMA 活動。 TreasureDAO 作為一個規模還比較大的社區，有一定規模的群眾基礎，並且TreasureDAO掀起了Arbitrum生態的遊戲龍頭位置，在整個Arbitrum生態有一定的話語權。
L2的競爭，去年熊市就已進入白熱階段
L2之戰指的是建立重要的基礎設施，並收集最終無數量的協定和使用者的戰爭。不僅僅是寶藏，由於明星項目人群，L2延續的競爭造成了整個加密貨幣行業人盡皆知的事實。
除了Optimism 和zkSync 推出的OP Stack 和ZK Stack，OP Rollup 陣營和ZK Rollup 陣營在RaaS 領域競爭的還有Arbitrum 推出的Orbit 和Starknet 推出的Appchain。而在zkEVM 領域，兩個「國產之光」型專案成交量軸和太鼓之間的緊張也關係到業界公開的秘密。
《棧之爭》
在L2 競爭中，提到zkSync，就會想到Optimism。去年6 月，zkSync 在OP Stack 火速推出ZK Stack 之後一件事也激起了社區討論。
具有先發優勢的OP Stack，不僅與coinbase合作打造了超級鏈結構及二層解決方案基地，還獲得了BNB Chain這種「龍頭公鏈」的青睞，為BNB Chain推出新的擴容解決方案opBNB。
另外，還有很多應用開發團隊也選擇基於OP Stack 開發自己的應用鏈。如遊戲數位經濟平台Cocos-BCX 與NodeReal 合作，基於OP Stack 共同開發BNB Chain 上首個以Web3 遊戲為中心的Rollup Layer2； a16z 加密貨幣推出Optimism Stack rollup 用戶端Mag；6 月22 日，NFT 交易市場Zora 推出基於OP Stack 的Layer 2 網路ZORA NETWORK。
相關閱讀：《zkSync推出的OP Stack競品，能否贏下L2擴容之戰？ 》
由於擁有先發優勢並吸引了多個開發團隊的OP Stack，ZK Stack 則增加了技術優勢，但就像這次擴容戰爭中的表現一樣，zkSync 似乎總是少了一點創新。
去年8月初，Polygon官方宣布零知識論證團隊Polygon Zero，在一篇名為《保護開源精神》的文章中，公開批評zkSync，稱其默認許可地複制了Polygon的開源代碼，並發布誤導性偏見，一時間之間引發了業界的廣泛關注。
方案，zkSync 又模仿Consensys 推出聯誼計劃。與阿聯酋可圈可點的技術優勢不同的是，這次修改的孔徑較小“粗糙”，與準備充分的Consensys 相比，整個計劃只有一張主題清單和一篇文章介紹。
相關閱讀：《Consensys 和zkSync 模擬推出獎學金計劃，L2 的競爭進入「肉搏階段」？ 》
四家爭奪ApeChain
2022年3月，BAYC NFT生態的原始代幣ApeCoin問世，同時共同創立的還有專門用於運營代幣相關事務的去中心化自治組織ApeCoin DAO，以及其L2網絡ApeChain的開發維護權被多個L2 爭搶。
Polygon 是最早開始開發維護ApeChain 的L2。去年10 月11 日，Polygon Labs 的共同創辦人Sandeep Nailwal 提議，ApeCoin DAO 使用Polygon Chain 開發套件（CDK）開發和維護其L2 網路ApeChain。一個月後，Optimism開始插足，其聯合創始人兼首席科學家Ben Jones 提議，ApeCoin DAO 在Optimism Superchain 上開發並維護其L2 網路ApeChain。
緊接著，Arbitrum 基金會生態系統開發主管Nina Rong 也提議，「ApeChain 採用Arbitrum 技術開發，並由Horizen Labs 引領成長」。這主題也被Messari 標註為「High Importance」。提案中提到的Horizen Labs曾幫助ApeCoin DAO 社群推出了重大舉措，包括ApeCoin、Otherside 和Ape 生態系統內部的ApeStake。
相關閱讀：《APE要成Gas代幣？ ApeChain最新提議引關注》
在看到Polygon、Optimism 和Arbitrum 的努力後，zkSync 也加入了戰爭。 12 月16 日，zkSync 在ApeCoin DAO 社區倡議，“使用生產中最快、最便宜的ZK 技術構建ApeChain”
最終，ApeCoin DAO 的管理員WebSlinger 宣布製定提案請求（RFP）流程，並且每個想要為DAO 建立ApeChain 的人都可以參與。當1 月31 日社群回饋期結束後，將根據提交的ApeChain AIP 數量，進行一輪或兩輪投票，決定誰將建造ApeCoin DAO 的ApeChain。根據徵求建議書，第一次投票計劃於2 月1 日至2 月7 日進行。
新舊L2各顯神通，RaaS半路殺入
空投本是Uniswap用來應對SushiSwap吸血鬼攻擊的策略，最終成為加密貨幣領域普通人獲得財富效應的最大捷徑，而這也變相的給L2競爭提供了一種新的思路。
爆炸開啟「成交量人頭」模式
阿聯酋，Blur 創辦人Pacman 的L2 新專案Blast 透過社交裂變加上空投預期，達到了眼球。
在Blast之前，L2計畫更注重技術內卷，但這種現象卻被Blast擊敗。任務PUA、空投誘餌，到Vitalik式內捲等等，Blast這個攪和，徹底撒開Layer2的遮羞底褲。
Blast 聲稱現有Layer 2 的基準利率為0%，在預設情況下，用戶的資產價值會隨著時間的推移而貶值，而在Blast 上，用戶的餘額會自動複利，並額外獲得Blast 獎勵。當用戶資金存入Blast 後，Blast 隨即將鎖定於第1 層網路上的對應ETH 用於網路原始質押，將所獲得的ETH 質押收益自動返還給Blast 之上的用戶。此外，Blast 還支援穩定幣的被動生息。
對於用戶來說，除了品質押注的獎勵收益之外，Blast 還與Blur 玩法一樣，推出了積分系統。
1月17日，在Blast用戶突破10以及TVL升破13億美元之際，Blast宣布其測試網已正式上線，同時面向開發者開啟「Blast BIG BANG活動」，以吸引Dapp入駐。 Blast表示，死亡的DApps將在2月底主線上線後推廣給Blast用戶。死亡，死亡團隊可以利用Blast的核心空投來激勵其DApp在Blast主網上的發展，並在其中開始就獲得流動性引導等優勢。
Blast 空投中，50% 將分配給11 萬用戶，50% 將分配給Blast 開發者（包括BIG BANG 觸發器和主網DApps）。根據Blast 文檔，Blast 開發者空投的一部分保留給競賽參與者，一部分保留給主網DApp。有意的比例分配尚未公佈，但大部分空投會保留給主網DApp（即90%以上）。不過，Blast也強調用戶參與測試網不會收到任何東西。
從Blast BIG BANG 競賽主題類別可以看出，Blast 官方看好永續合約DEX、現貨DEX、比特幣協議、NFT / 遊戲、SocialFi、GambleFi、基礎方式，除此之外，還涉及特殊的解決方案獨特利用Blast 帶來收益或天然氣收入共享的項目。
老牌L2持續出招
Arbitrum去年底獲得了Vitalik的良好評價，「這是真正的去中心化進步，希望明年可以看到第10個Rollup進入階段，並實現一定的定序器去中心化。」幾小時發表評論隨後， ARB價格上漲了22%。
為L2帶來多頭市場的當屬Arbitrum的「扁解囊」。 2023年7月7日，Arbitrum社群通過了兩個提案AIP-1.1和AIP-1.2。其中，提案AIP-1.1建議將基金會剩餘的7億ARB 安置「智慧合約控制的鎖定」中，四年內解鎖。而提議AIP-1.2 旨在修改Arbitrum 生態系統的幾個治理文件，包括將在鏈上發布改進所需所需的ARB代幣數量的帳戶從500萬降到100萬。
先前於空投，在抗L2競爭中，Arbitrum選擇將更多的時間和精力中心化在完善其技術堆疊和去中心化治理上。在Arbitrum Orbit宣佈在主網上線後，其L3項目XAI激勵表現亮眼，加之在坎昆預期下，ARB也不斷突破新高，可以說Arbitrum在這波小牛市中賺夠了眼球。
Orbit 是Arbitrum 看到擴展計劃的一部分，該計劃將其技術堆疊被構建在其之上的其他項目所使用。目前，已經有50 多個Arbitrum Orbit 鏈正在開發中，Arbitrum 創辦人推測到今年之一年底將會有大約150多個軌道鏈。
Arbitrum Orbit 與其他L2 競爭對手的區別在於「彈性區塊時間」之一，即Orbit 根據需求彈性生產區塊。如果有大量交易進入，Orbit 鏈每秒可以產生多達4 個區塊，但如果該鏈在沒有交易的情況下繼續運行，則不會出現區塊。在Orbit上建置時，專案可以決定是要在Orbit之上建構L2還是L3，以及是否要選擇Arbitrum One還是Nova。
4月27日，以太坊擴容方案AltLayer的RaaS解決方案已支援L3區塊鏈Arbitrum Orbit；9月5日，RaaS公司Caldera宣布成為其倡導的Arbitrum Orbit鏈；10月26日，Celestia首個整合到Arbitrum Orbit 和整個Nitro 堆疊的預設資料可用性（DA）網路。可以預見，Orbit 架構Arbitrum 轉變為以太坊的結算層，從而核心鏈增加更多價值，並增強整個Arbitrum 生態系統的長期可擴展性。
相關閱讀：《Arbitrum Orbit 主網上線，Layer 2 RaaS 大戰再起？ 》
在Arbitrum Orbit 引發的再次RaaS 戰爭浪潮中可以同時，快速發展進一步加大了老牌L2 的壓力。從DA 層面來看，可以公平地想像DA 就像Web3 的頻寬層，廉價的DA 層將把加密貨幣從緩慢而昂貴的轉變為快速、廉價且豐富的，而不會在這個過程中犧牲去中心化。
廉價的DA將有力推動新的客製化Rollup鏈的寒武紀爆發，透過Caldera、AltLayer和Conduit等Rollup-as-a-service成功使部署變得更加簡單。然而，隨著L2和L3生態系統的出現，它們默認會變得支離破碎。讓用戶使用新平台已經很困難了——如果互通性、流動性和網路效應有限，情況會變得更混亂。統一的DA層作為每個網路的基礎，會讓資金流變得更加簡單，並吸引更廣泛的用戶群。
而對於DA 之爭來說，Avail、EigenDA 和Celestia 來說是DA 生態系統中的主角——每一個都服務於相同的空間，只是在基礎堆疊、執行和上市方面採取設施的方法不同，具體可見《一文讀懂決定以太坊未來的「DA競賽」：Celestia、EigenDA 和Avail 誰會是最終贏家？ 》。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權所有，未經許可，不得轉載