隨著DePIN概念的爆發，去中心化儲存再次引起市場廣泛關注。網盤產品是人們體驗儲存服務的最佳途徑，而Arweave生態中的網盤專案－WeWeave、ArDrive、Akord 和Moss具有各自的特點。 WeWeave是易用性攻略型網盤，ArDrive更接近傳統網盤，Akord是協作網盤，而Moss則是社交型網盤。這些項目都支援Arweave以實現永久存儲，並且具有不同的用戶群體和功能特徵。作為去中心化儲存的一部分，這些網盤專案有望成為人們新鮮去中心化儲存的入口。
作者： Kyle @ PermaDAO 貢獻者
審閱：Sandy @ PermaDAO 貢獻者
隨著DePIN概念的爆發，去中心化儲存再次引起市場廣泛關注。去中心化儲存是Web3領域的重要基礎建設，但對於一般使用者而言，可能很難體會其魅力。不過，網盤產品一直是普羅選擇大眾領略儲存服務的最佳之一。
傳統網路最早的網盤專案Xdrive 誕生於2002 年，而現在最受歡迎的網盤Google Drive 也已經推出近12 年，擁有超過30 億的用戶。網盤產品已經做到了“走進萬千百”姓家”，但與此同時，現實世界也因為中心化網盤而不斷發生數據丟失或被盜用等情況。數據已經逐漸成為人們的重要資產，而去中心化儲存正在成為私人財產的新守護者在人群去中心化儲存解決方案中，人們常先看到市值更高的FIL，而文學家想好好探尋下更獨樹一標誌的Arweave以及其生態的網盤項目。
Arweave 自2018 年主網推出至今已穩定運作近6 年，其專為永久儲存而設計，擁有獨特的Blockweave 的資料結構、簡潔優雅的SPoRA 線索機制以及成熟的經濟激勵機制。同時，Arweave 也推出了近期智能合約允許標準－SmartWeave，開發者在上面開發應用。此外，Arweave也是一個開放的協議，支援任何應用整合以實現永久儲存功能。
2024年伊始，據不統計，圍繞Arweave而建構的項目已經超過130個，可以細分成12個。 Arweave已經是一個龐大而活躍的生態。本文將聚焦在Arweave生態中的網盤專案－WeWeave、ArDrive、Akord 和Moss，對物質四者進行了多維度的比較分析。
編織
WeWeave 是一款易用性攻略型網盤，網頁沒有過多花俏的設計，進入官網即可無縫儲存文件，特別適用於重視易用性的使用者。 WeWeave 是基於Arseeding（Arweave 輕節點閘道），使用ANS104（Arweave 上的交易擴容協定）所建構的儲存應用，特別適用於檔案小數量多的儲存場景。
目前WeWeave僅支援Meta選擇Mask錢包，用戶可以透過三條公鏈的資產來支付儲存費用，包括以太坊鏈（USDT、AR、ETH）、BSC鏈（BNB）、Moonbeam（GLMR）。
使用者可以在WeWeave 享受到絲滑的儲存體驗，儲存時可以為檔案打上標籤（Tag）。另外，WeWeave 還支援索引功能，使用者可以透過輸入關鍵字或標籤進行搜索，搜尋的範圍包括所有透過WeWeave 儲存到的鏈上的檔案。目前，目前上傳到WeWeave都是公開可見的，使用者可以在線上存取自己儲存的文件，或透過下載來存取別人上傳的文件。
ArDrive
ArDrive成立於2020年，是一款較為成熟的網盤專案。從網頁介面與產品體驗來看，它更接近傳統網路的網盤，可比喻為Web3版的Dropbox或百度雲。
用戶只需一次即可輕鬆永久儲存自己的數據，並且支援數據加密貨幣僅可視，同時還可以建立資料夾管理分類資料。開發者可以透過ArDrive CLI 工具來上傳資料、監控網路運作和交易狀態。
目前ArDrive 只支援Arconnect 錢包（Arweave 錢包）登錄，同時要求錢包中持有AR 代幣才可以支付儲存費用，而新用戶擁有500KB 的免費上傳額度。考慮到用戶可能對Arconnect 錢包比較陌生，ArDrive 優化後期支援在應用程式內一站式創建新的Arconnect錢包，大大降低了用戶的進入成本。
另外，透過與支付巨頭Stripe 合作，ArDrive 推出了ArDrive Turbo，允許用戶使用（信用卡或金融卡）貨幣支付儲存費用。同時，ArDrive 在2023 年發行了原始代幣ARDRIVE，用戶可以前往中心化交易所Permaswap 內進行交易。
阿科德
Akord 是一款式協作式網盤，可提供端對端加密的儲存功能，也支援多人協同工作與相互訊息傳送功能。不過準確地說，Akord 的專案定位其實是去中心化數位保險庫，但其產品功能與網盤高度契合。特別是在品牌拓展後，Akord從一次付費轉為訂閱模式，將產品的方向聚焦在安全儲存和內容發佈上，這也是基於網盤業務的延伸。
Akord 對Web3 小白用戶十分友好，只需要簡單的帳號註冊即可登錄，其會自動為每個註冊成功的帳號產生助記詞，用於恢復帳戶資訊。此外，Akord 還允許用戶直接從Dropbox 和Google Drive匯入檔案進行儲存。
同時，Akord不僅支援永久儲存服務，近期還推出了臨時儲存功能，允許用戶將文件儲存在傳統雲端儲存平台上，並且可以隨時刪除這部分臨時儲存的數據，擁有了更靈活的選擇權。另外，Akord也允許推出令牌門控存取功能，使用者對儲存的檔案設定存取規則，拓寬了其應用場景。
苔蘚
Moss 是一款社交型網盤，由4EVERLAND（Web3 雲端運算平台）團隊推出，同時兼備中心化和去中心化的儲存方式。根據目前Moss 網盤的產品設計，採用了類似Friend.tech 的模式，鼓勵創作者基於其建立的社群以實現價值交易所。儲存功能或許只是輔菜，Moss的社交功能才是主菜。
在基礎網盤功能上，Moss都提供了多樣化的選項。在儲存服務方面，使用者可以選擇傳統雲端儲存、IPFS去的中心化臨時性儲存和Arweave永久儲存服務。在資料分享方面，使用者可以開放資料的存取權限，或設定存取密碼。
Moss 的核心組成部分包括個人資料夾、Mystery of Moss Origins NFT、Moss Stone、Key 與Mossyland。
Mystery of Moss Origins NFT：持有者擁有創建Moss Stone 的權利。 Moss Stone：創作者在Moss平台上的共享空間，儲存有價值的數據，且內建了聊天室。鑰匙：每個苔石都有其鑰匙，用戶需要購買鑰匙對應才允許加入苔石。 Mossyland：收集了所有苔蘚石的大Square，然後用戶探索與加入。
對於一般用戶來說，Moss 可以儲存數據，也可以去加入有興趣的Moss Stone。對於創作者來說，Key 的經濟模型會促進他們持續為社區提供高價值的內容，以實現經濟的正向飛輪。
網盤產品比
四個網盤項目的功能與特性如下列清單所示。
結合專案特點，以下從多個面向對WeWeave、ArDrive、Akord 和Moss 進行分析：
資料安全性：四個專案都支援Arweave以實現資料的永久儲存且不可竄改，充分保障了資料的安全性。相容儲存方式：Akord 也支援傳統雲端儲存服務；Moss 支援傳統雲端儲存與去中心化IPFS 臨時性儲存服務。支援多鏈：只有WeWeave是支援多鏈的網盤，說明在使用多條公鏈資產支付儲存費用，而資料是儲存在Arweave。儲存成本：目前Arweave 的儲存成本約9 摘要/GB，只需一次付費即可永久儲存（理論上200 年），每個月支付0.00375 摘要/GB。此外，ArDrive 提供500KB 免費上傳金額， Akord 提供100 MB 免費上傳額度。用戶戶數：Akord 的用戶戶口最低，簡單的註冊即可登入；WeWeave 與Moss 支援受眾更廣的MetaMask 錢包，ArDrive 需使用Arconnect 錢包登錄，存在用戶教育成本。基礎功能：四個專案都具備批次上傳、線上預覽、分享與下載檔案功能。資料搜尋：四者中只有ArDrive暫時不支援搜尋/篩選功能，其中WeWeave整合了Adot（基於大模型的Web3搜尋引擎）的全鏈資料索引功能，使用者直接透過WeWeave搜尋到Arweave網路的主流內容。和諧分享：Moss有聊天室功能，具有社群交易所互動；Akord在和諧共享方面表現更好，內建了聊天室，支援設定存取管理權限和日誌查詢使用記錄，特別適合多人和諧合作。
小結
Web3 不僅弱於炒作，現在已經支撐了一個真正可用的產品。雖然Arweave 在永久儲存的一舉一動很大，但它的金融屬性也常被市場低估。作為一個致力於解決問題的儲存基建，Arweave更注重長期穩定的發展，而不是追求短期財富效應。
目前，Arweave生態上已經有WeWeave、ArDrive、Akord和Moss等一系列具有不同特色的網盤項目，能夠直接為用戶所用，並解決用戶的真實需求。去中心化網盤，作為一種熟悉又陌生的網盤產品，隨著更多應用場景的不斷探索，有潛力成為人們新鮮去中心化的入口。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者PermaDAO所有，未經許可，不得轉載