Uniswap創辦人:UI分叉有助於去中心化,而品牌分叉有損用戶和品牌利益

Odaily星球日報訊Uniswap 創始人Hayden Adams 在X 平台發文表示:「Uniswap 介面是開源的,根據Copyleft GPL 許可證開放。我們特意選擇以開源方式構建,因為我們希望人們可以進行分叉(fork)。事實上,光是GitHub 倉庫就已經被分叉了約4700 次。但是品牌與去中心化協議或開源介面有很大區別。Uniswap 品牌可以以多種方式使用,但在商標政策中有限制。例如:一個分叉項目可以說’基於Uniswap 協議構建’,但不能說’由Uniswap 團隊構建’。我們的商標政策基於Linux 和Mozilla 的政策,並根植於開源最佳實踐。” Hayden Adams 還解釋了為何所有人可以分叉使用者介面(UI),但不能分叉品牌。 「能夠分叉介面有助於增加去中心化。如果Uniswap 運行的使用者介面出現故障,人們仍然能夠存取協定是很重要的。(透過聚合器/直接整合也是可能的,但這確實有所幫助)這也加速了創新,並為該領域提供了公共產品(例如,DeFi 領域一半的專案使用我們的使用者介面程式碼)。」然而Hayden Adams 指出,「使用品牌進行分叉並不增加去中心化,反而可能會誤導用戶,對用戶有害。與不可變的鏈上協議不同,由不同團隊運行的介面分叉具有不同的安全屬性。事實上,每週都有騙子創建數十個甚至數百個偽造版本的使用者介面,試圖欺騙使用者認為它是安全的,而偽造的介面實際上會竊取使用者的資金。商標政策使得這些詐騙網站有可能被關閉。如果人們在看起來像我們經營的網站上受騙,這也會對Uniswap Labs 造成傷害。我們擁有卓越的安全措施,我們的用戶應該知道他們何時可以與我們的產品交互,而不會感到困惑。最後,如果你認為品牌應該像區塊鏈或DeFi 協議一樣完全無需許可和去中心化……我真誠的意見是,這完全是瘋狂的,認同這種觀點的人都完全失去理智了。”

Total
0
Shares
Related Posts