作者：HUMBLE FARMER ARMY RESEARCH
編譯：深潮TechFlow
導讀
是什麼心理障礙阻止我們去獲取免費的收益？
目前，空投成為加密貨幣圈熱議的話題，不少人透過低成本參與，實現資產的快速增值。
然而，每次大規模空投後，總有人在加密推特上抱怨空投分配的不公，不再佈局空投。然而，這陷入了一個誤區，擼空投的人依舊是少數，擼空投依舊有利可圖。
正文
似乎大家現在都在討論如何佈局空投，這怎麼怪他們呢？相較於在ETH主網上交換資產需要支付50美元的Gas費，我看到有人透過在Jito上質押$SOL，將50美元變成了10,000美元。這會激勵新參與者了解自我託管和鏈上DeFi，這可以被視為加密貨幣採用的特洛伊木馬。
我們應該慶祝這一點！小資金的投資者終於有了一種方式，可以在不必沉迷於Meme、槓桿交易或陷入追漲殺跌中，從而實現帳戶價值10-100倍的增長。然而，似乎在每一次大規模空投之後，我們都會在加密推特上看到憤怒的許多用戶抱怨空投分配機制的缺陷，而不再進行空投的佈局。
因此，在加密推特上似乎分為兩種人群：
- 對空投獲利豐厚、感到欣喜若狂的空投獵人
- 抱怨空投分配不均並聲稱因為未來空投會被稀釋而不值得擼空投的人
但如果你考慮第二批人的心理畫像，他們本來就不會去擼空投。他們在自己的領域裡感到舒適，在CEX上交易加密貨幣，告訴自己他們不需要學習如何使用鏈。他們抱怨擼空投的人並發推文，透過這些推文獲得參與度，並因網路上的陌生人同意他們的觀點而感到安慰。
我決定將這個現象稱為，「空投曲線謬誤（The Midcurve Airdrop Fallacy）」。
空投曲線謬誤：抱怨擼空投的人遠遠多於實際擼空投的人。結果是，人們會從心裡暗示空投將被稀釋，而選擇不去擼空投，但這實際上並沒有稀釋他們抱怨的空投。
當然，這並不意味著未來的空投沒有被稀釋。實際上，我們可以看到，Celestia的質押者數量正在上升。同樣，我們也看到在Solana上擼空投的錢包數量在增加。然而，我確實相信人們過度誇大了稀釋的程度，並低估了所有未來空投總和的規模。什麼使一個空投「被稀釋」？如果我們質押500美元的$TIA並收到500美元的空投，它被稀釋了嗎？確實被稀釋了，因為如果不是因為那些新的質押者，它本來可以是1000美元的空投！
認知失調
首先，我很自豪地承認我自己就是一個中曲線者（midcurve myself）。事實上，我認為自己在這個主題上是個專家。所以，當辨識人們展示中曲線行為時，我有一定的可信度。實際上，一切都有一個簡單的解釋：認知失調。
在心理學領域，認知失調是指一個人在腦中同時持有兩個相反的信念或想法時所產生的心理不適。當面對與信念、理想和價值觀相矛盾的事實時，人們往往會想辦法解決矛盾，以減少不適感。
我們下意識地在市場上做出次優的決定，因為我們不想令自己感到不舒服。你的代幣上漲了2倍？讓我們賣掉一半。你的代幣下跌了50%？讓我們等到回本再賣。現實是，市場不在乎你的成本基礎。我們決定賣掉手上獲利的幣種，因為我們害怕市場下跌，收益回撤，並且堅持拿住虧損的幣種，因為我們害怕承認我們投資的錯誤。
想要避免疼痛會導致中曲線行為。
人們不想開始佈局空投，因為他們不想在$TIA的頂部買入。人們不想使用Solana，因為他們習慣了ETH。 「空投會被稀釋」只是人們為了證明自己懶惰而找的藉口。
總結
我相信在接下來的幾個月裡，空投將會是有利可圖的。我也願意接受這個觀點可能是錯的。我不是說你應該將大量的錢投入到任何事物中，但我強烈鼓勵人們至少嘗試。
為什麼不用你資產組合的1%去質押TIA呢？為什麼不將你資產組合的1%轉移到Solana生態系統，看看有什麼空投機會呢？我保證，透過使用這些鏈，你將會學到更多關於Solana的知識。
我敢打賭，90%閱讀這篇文章的人會大致同意我的觀點。不幸的是，只有少數人會採取行動，因為他們懶得下載新錢包並了解新的生態系統。
這就是為什麼我甚至不擔心我的空投被稀釋，因為大部分人都不會採取行動。
