2023年1月，康壽生命科技領域的去中心化組織VitaDAO獲得了輝瑞領導的410萬美元融資。該組織是DeSci領域的里程碑事件，並讓DeSci首次進入主流視野。 DeSci透過Web3技術改造科學研究合作、資料分享等，解決科學研究領域的問題。 Molecule將提供生命科學計畫資金，而VitaDAO則專注於抗老生命長壽的計畫。它透過社區募款與去中心化治理，致力於加速生命長壽研發。生物科技計畫進入Web3需要漸進式去中心化路徑，並設計明確的代幣經濟以激勵社區參與。這種模式獲得了輝瑞的認可，將為DeSci領域的發展帶來新的可能性。
2023年1月，專注於生命長壽領域研究和藥物發現的去中心化組織VitaDAO獲得了傳統製藥派對輝瑞（輝瑞）領投的410萬美元融資，是DeSci Biotech領域的里程碑事件，也讓DeSci首次進入主流的視野。
有別於DeFi 唯一透過加密貨幣原生資產就能夠實現的閉環業務模式，DeSci 的底層來自資產鏈下，需要密切地與鏈下現實世界相結合，這不僅涉及利用Web3 技術及代幣經濟模型對傳統科學的改造（如科研協作持續取得、資料共享、成果轉換、技術轉移、產品商業化等），也涉及鏈下加密貨幣如隱私保護、資料安全、IP產權、產品商業化與鏈上加密貨幣世界合規的問題。
由於DeSci 領域涉及甚廣，本文將為DeSci 領域兩個標誌性的生物科技項目舉例——Molecule 和VitaDAO，從本人Biotech 創業者的角度和投資融資律師搭建Web3項目法律架構的角度，探索Biotech項目進入Web3的便攜式路徑。
一、什麼是去中心化科學（DeSci）
去中心化科學（Decentralized Science，DeSci）是一項運動，旨在透過公平平等地利用Web3技術堆疊建立公共基礎設施，以資助、審查、確認、儲存和傳播科學知識與研究。項運動旨在創建一個生態系統，激勵科學研究人員能夠公開分享他們的研究，並褪去工作獲得榮譽，同時允許任何人輕鬆了解研究並為研究做出貢獻。
（ethereum.org/zh/desci）
DeSci 不可能解決所有科學研發相關的問題。目前，DeSci 在沿著用Web3 技術堆疊的基礎上，來解決早期科研根本（鏈上DeFi 流動性）、組織治理形式（去中心化自治） 、開放無許可參與），以及科學進程的透明（研究資料、成果的開放性）問題。
DeSci 正在創造一個更中心化和全局的科學研究模式（如智能合約的自主運作與DAO 組織的中心去化治理），使得能夠更加對抗中心機構進行持續、科研成果的審查和控制，通過去中心化的方式獲得了可靠的科研資金，打通了孤島與外部交易所的通道的科研數據，並提供了可重複性的啟發，創造了一個可行的科學研究與發現潛在發展的生態環境。
二、生物技術在DeSci中的實踐
在生物技術領域，早期的基礎研究往往是後續臨床試驗、藥物開發的路線，但通常都會受到緊張的資金獲取管道、複雜的法律權利屬、項目引發商業化等重大的生命牽制，這可能會導致潛在的風險有前景的研究計畫難以啟動。學術界將這種基礎研究與臨床試驗之間的流失問題稱為「死亡之谷」。
此外，與研究所相關的智慧財產權IP、資料資產本身也是一種高度缺乏流動性、中心化官僚主義和不透明的資產類別，限制科學研究的發展。
在這種絕望的困境下，Molecule 公司透過Web3 的技術堆疊為生命科學計畫提供了一個資金參與平台，建構了一個公開透明的資金資助、合作研發和IP 產權交易的市場。
分子的口號是：醫學的未來屬於每個人。
(分子.xyz/)
2.1 分子
Molecule AG 是一家位於歐洲的公司，其建構了去中心化的Molecule Protocol 平台，為早期科學計畫提供資金資助、合作研發和IP 產權交易，目前12 個生命科研計畫在平台上獲得資金。
分子協議平台的基礎設施建立在以太坊之上，包括兩層系統：市場發現和分子金融。
A. 市場發現
在市場中，研究人員可以公開展示他們的研究項目、尋找全球資金提供者以及合作者以推進專案的進程。研究者和基金組織也可以在這裡接觸早期研究階段的生命科學項目，方便提供研究經費和技術支援。
其中就包括後續透過IP-NFT形式轉讓給VitaDAO的哥本哈根大學生命長壽的計畫。
(分子.xyz/)
B. 分子金融
分子協議平台透過將鏈下的研發協議（贊助研究協議）轉換成IP-NFT帶到鏈上，使得資金提供者可以透過購買IP-NFT作為專案資金，或整合到針對特定疾病治療垂直領域的投資組合管理的DAO中。
資金提供者可以透過購買、持有IP-NFT 的形式為科學研究計畫提供資金以及流動性，IP-NFT 持有者能夠獲得研究人員的研究所有權以及未來成果（例如智慧財產權、印表機、資料等）。
（藥物開發的開放市集：分子協議）
C. 分子生態
迄今為止，MoleculeProtocol 平台透過緩慢的開放式堆棧，建構了一個較為完善的鏈上鏈下DeSci 生態。其利用各種DeFi 組件（Balancer、Gnosis）來建立專案資金的流動性，利用治理組件（Moloch） ）來實現患者社區、科研人員與投資者的集體參與治理，利用DAO的Launchpad基礎設施Bio.xyz來實現社區早期資金的募集與社區框架搭建，利用開放科研實驗工具（The LAO）進一步加速推動研發，利用保障法律框架（OpenLaw）鏈下科研知產IP的權益以及鏈上投資人、參與者的權益。
2022年6月13日，Molecule完成了1,300萬美元的輪融資，該輪融資由Northpond Ventures領投，支援VC、Shine Capital、Speedinvest以及前Coinbase首席技術長Balaji Srinivasan參投。
D、總結
DeSci 不可能解決所有科學研究相關的問題。分子在沿用Web3 技術堆疊的基礎上，來解決早期科研根本（鏈上DeFi 流動性）、治理組織形式去（中心化自治、開放）無許可參與），以及科學進程的透明（研究數據、成果的開放性）問題。
有人認為分子原來是DeSci的OpenSea，但是區別於交易鏈上原始資產的OpenSea，DeSci項目最重要的，依然是鏈下的底層科研項目以及知識產權IP數據，仍然需要對底層科研項目進行權力、治理、與推動發展。
因此，由分子孵化的關注於生命長壽領域的VitaDAO應運而生。
2.2 維他道
VitaDAO於2021年6月正式成立，由分子提案並發起，致力於建構一個致力於抗衰老藥物、生命長壽計畫的中心化、社區治理平台，旨在加速生命長壽的研發，延長人類壽命和健康消耗。
VitaDAO 在Molecule 平台上是資金提供者的角色，其透過社區募資的方式，專門為生命長壽計畫提供資助並獲取知產IP 數據，並透過DAO 的組織方式進行去中心化治理，成為全球首個於專註生命長壽的DAO。
（VitaDAO.com）
A.社區募款與社區治理
VitaDAO 於2021 年6 月23 日啟動了社區輪的融資，任何人都可以透過購買或積極參與社區幣貢獻的方式來獲得VITA 代幣，並透過持有VITA 代來積極參與VitaDAO 的社區治理。
目前VitaDAO 成立了多個工作小組支持DAO 的中心化運營，包括設立治理、代幣經濟學、宣傳、法律、抗衰老科學和運營小組，主要工作內容包括資助早期科研項目或投資部分公司以獲取知識產IP數據和股權。
（VitaDAO.com）
B.商業模式
儘管VitaDAO但是實現了鏈上的募資以及鏈上的治理，其主要商業模式仍來自鏈下。
VitaDAO 需要將資助科學研究計畫取得的知產IP 及資料資產進行商業化變現（如科學研究資料的授權使用、知產IP 的轉讓/授權、與醫藥機構的合作研發等等），取得的經費進一步填充DAO的金庫來支持更多的項目，從而形成了一個良性的循環。
2021 年8 月，VitaDAO 受讓了MoleculeProtocol 平台的第一個IP-NFT，該計畫來自哥本哈根大學的抗衰老生命長壽的計畫。
目前，VitaDAO 已成功資助了22 個項目，總計投資超過420 萬美元。
（VitaDAO 白皮書）
C. 代幣經濟
根據VitaDAO 的數據，截至2023 年1 月，其中60% 的代幣尚未推出市場（Unminted）。在成立之初（即2021 年6 月），社區拍賣了10% 的代幣，而在2023 年1 月月的由傳統製藥工會輝瑞（Pfizer）領投的410萬美元融資中，7%的代幣以Token Sale的形式置換。此外，服務部門、工作小組和財政庫各自獲得了10%、10 % 和3% 的代幣貢獻。未投放市場的每個代幣季度以0.4% 的速率釋放。
VITA 代幣持有者但治理權非IP-NFT 的話題，VITA 代幣對應VitaDAO 金庫資產（IP-NFT、生命科學專案股權、科研數據）的價值同樣隨著VitaDAO 資助專案的數量增多，且不斷提升，潛力大。
（VitaDAO.com）
D、總結
VitaDAO 是Molecule 建構生物科技生態後，成功孵化的第一個生物科技DAO，這種模式也獲得了主流傳統製藥派對輝瑞（Pfizer）的認可，標誌性的意義，值得所有DeSci項目創始人。
相對於分子這個相對大而全的科學發現市場，VitaDAO 這種更精細、更深入的DeSci 運作方式，更容易能夠獲得資金的關注，能夠加強生命該領域精細市場的資源，從而形成該領域的特有社區。
如VitaDAO這樣專注於「生命長壽」科研發展的社區就能夠：（1）獲得鏈上鏈下資金流動性的關注以及支持；（2）讓患者自願貢獻數據以換取未來治愈康復的曙光；（ 3）更開放的科學能吸引全球關註生命長壽發展的人才及資源，幫助科學研究計畫度過基礎研究、臨床試驗、產品商業化等各個階段。
（Zuzalu 2023 VitaDAO 長壽生物技術會議）
三、探索Biotech專案進入Web3的便攜式路徑
許多和現實世界有關的項目在開始時並不是去中心化的，依然要遵循一個從類似公司主體完全到協議主體的漸進式去中心化的過程。
尤其是對於DeSci領域的生物科技方面項目，知產IP以及數據資產仍然需要鏈下主體進行持有、運營、申請專利保護等，並且需要根據滿足每個司法管轄區對於知產IP以及數據資產的監理合規。
Molecule 和VitaDAO 的Web3 路徑，值得我們搶奪。
3.1 分子－從平台到協議的漸進式去中心化路徑
在上面的案例中，Molecule AG是一家歐洲的營運公司，從一開始的中心化相容逐步發展到以太坊上搭建Molecule協議平台。
中心化的Molecule AG透過在Molecule Protocol平台上嵌入各種協議組件，如Balancer、Gnosis、Moloch、The LAO、OpenLaw、Bio.xyz等，搭建好自身的鏈上鏈下Biotech生態之後，轉型為去中心化的分子協議，逐漸孵化了VitaDAO，並就此獲得融資。
雖然並沒有看到Molecule Protocol 代幣經濟的消息，但可以預見的是，在逐步進式去中心化轉型為Molecule Protocol 之後，Molecule AG 公司實體的定位將轉變為Molecule Protocol 的核心貢獻者，而非實際營運者，在後續代幣分配中可能獲得15%—20% 的代幣激勵。
3.2 VitaDAO－社區發起的去中心化組織路徑
反觀由Molecule 發起並發起的VitaDAO，Molecule 更多扮演的是發起人的角色，而不是實際運營商。實際營運由社區選舉的工作小組（工作小組）承擔，依托Molecule 已經搭建好的架構基礎設施進行運作。
可以說，VitaDAO 是建構在分子社區基礎之上形成的去中心化組織，最初資金由社區提供，透過社區自治進行後續運作。
由於VitaDAO社群發起的去中心化種族，其代幣分配就少了中心化機構作為發起人以及投資人的部分（對比模擬的分子代幣分配方案），代幣分配方案更加偏向社區。
（VitaDAO.com）
3.3 Biotech專案進入Web3的便攜式路徑
由於，生物科技專案的知產IP以及資料資產等都還是需要鏈下的法人實體來進行持有並維護，代幣經濟體係也需要參與者生態的支撐，因此生物科技專案一進入Web3就立即實現去中心化並不現實，即使是Molecule 這樣的公司也是如此。
生物科技計畫首先需要以中心化的方式運行，建立起自身的參與者生態，並設計好代幣分配方案以激勵生態參與者。
代幣設計需要明確：Web3能為Biotech專案帶來什麼？
簡單來說，Web3能夠以代幣的方式激勵社群貢獻的成員，迅速形成生態網路效應。
這一點在Web2 中，只有在公司向VC/PE 進行大規模融資後用戶才能實現，而且這種To VC To User 的運作方式並不一定能夠適用於現在的市場環境。
如VitaDAO這種專注於「生命長壽」科研發展的社區著眼點，能夠透過代幣經濟的設計，快速啟動項目，帶動各個生態環節中的參與方，迅速形成網絡效應：（1）對於科研項目投資形成（2）為協助科學研究計畫完成基礎研究、臨床試驗、產品商業化等各階段成員的啟發。
在完成生態建設，設計好明確的代幣經濟方案後，可以逐步轉入去中心化DAO 的治理運作模式。因此我們看到，在中心化的Molecule AG 建構起參與者生態之後，逐步推進式地進入到去中心化分子協議協議，或者去中心化組織VitaDAO，這都是Biotech 進入Web3 的可行路徑。
此後，可參考RWA的模式，由DAO專門設立基金會/SPV，獨立營運知產IP與數據，滿足鏈下監理合規的要求。
四、寫在最後
DeSci 可能不是解決當前科學研究領域問題的唯一方案，但是，它能夠提供一個可能可行的解決方案。
儘管與任何技術創新一樣，DeSci領域存在風險，如DAO組織的法律定性、知產IP資料的權益歸屬、鏈上投資人以及鏈下科研人員的權益等，但保障知道：
DeSci 仍處於起步階段，只有少數科研項目和科學DAO 在區塊鏈上啟動，隨後像V 神、Coinbase 的Brain、Balaji 等加密貨幣領袖的關注，以及傳統製藥工會輝瑞（Pfizer）的認可，該領域巨大的發展空間正在開啟。
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者Web3小律所有，未經許可，不得轉載