以太坊上的兩個重要標準是ERC-20和ERC-721。 ERC20用於發幣，如$SHIB，$PEPE，$APE；ERC721用於發NFT，如BAYC，Azuki。 NFT有不可分割、流動性不足問題，催生了片段化、質押等服務，但未從協議層級解決。 ERC20發行的幣不會有這些問題，並衍生出了defi等玩法。 ERC404團隊發布了基於ERC404的專案Pandora。但ERC404仍有問題，需要改進，目前只有@0xacme在寫程式碼。未來改進後的ERC404可能會帶來NFT的春天。
註：論文來自@wutaner推特，MarsBit整理如下：
1. 在以太坊上有兩個最重要的標準：ERC-20 和ERC-721。 ERC20 用於發幣，如$SHIB，$PEPE，$APE 等均採用ERC20 標準發幣；ERC721（包括改良的ERC721A等）用來發NFT，如BAYC，Azuki等均採用該標準發布的NFT。
2. NFT 有不可分割、流動性不足的問題，因此催生了許多NFT 碎片化、質押等促進流動性的服務，如Blur、flooring、BendDao 等，但這些修繕補充沒有從協議層面解決問題，反而增加了複雜度，降低了安全性。
3.而採用ERC20發行的幣不會存在這些問題，它天然是可分的，並且衍生出了defi等很多玩法。是否可以在NFT的協定方面引入ERC20的特性呢？的錯誤代碼事故中，將兩種協議混合在一起，這啟發了ERC404團隊，由@0xacme編寫了ERC404的初代協議標準，發布了第一個基於ERC404的項目Pandora。
4. 我第一時間分析了ERC404 的合約代碼，發現X 上很多人對該協議存在誤解，把它簡單地說成為圖幣互換，還聲稱在btc 和sol 上有數千個類似的創意，如BRC420，花生協議等。這裡我不跟大家講程式碼，先以文科生能聽懂的語言介紹ERC404：
（1）假設我用ERC404標準發布了一套總體為10000個查看的加密貨幣Punks項目，你免費鑄造了兩個，你去Opensea，發現錢包裡這兩個NFT是CryptoPunk #3099和CryptoPunk #3100，一個是地板，另一個是稀有的外星人朋克你又去Uniswap查看，你錢包裡有2個$CryptoPunk幣。注意，這裡沒有圖幣互換，你也不是有2個NFT+2個，這裡圖就是幣，幣就是圖
（2）你覺得CryptoPunk #3099這個地板不成型，想賣掉，你有兩個選擇：第一個選擇是去Opensea掛單賣掉這個NFT，這和普通的NFT買賣一樣。第二個選擇是去Uniswap 賣掉你的1 個$CryptoPunk 幣，這裡要注意，你賣幣之前，一定要先將外星人朋克這個NFT 轉移到其他錢包，因為你現在知道賣幣的時候，協議不等於你要賣哪個NFT對應的幣，它會先賣你最後一個NFT對應的幣。
（3）或者你長期看好這個項目，重組賣一點$CryptoPunk幣，其他的都留著，你可以在Uniswap只賣0.2個$CryptoPunk幣（或者0.000001個，最多可以重構18位小數字。再次強調，賣幣之前先將外側朋克轉移到其他錢包裡，只留地板），剩下0.8個幣。這時候你去OpenSea查看，你錢包裡的地板NFT已經沒有了，因為你的$CryptoPunk幣概述已經少1了，你的NFT燒掉了。
（4）過了兩天，$CryptoPunk 幣一直漲，你感覺自己賣飛了，fomo 想再買點，你又去Uniswap 買了0.3 個$CryptoPunk，這時候你這個錢包有0.8+0.3 共1.1 個$ CryptoPunk，你去Opensea查看，發現錢包裡又多了一個CryptoPunk NFT，但這不再是原來的地板CryptoPunk #3099，而是協議重新隨機為你Mint的一個新的NFT，CryptoPunk #4062，一件連帽衫，走狗屎運了於是你很快去Opensea高價賣掉了這個NFT。這時候你這個錢包沒有了NFT了，尾部下0.1個$CryptoPunk幣。
（5）從全局的角度來看，這個共有10000 個$CryptoPunk 幣，理想情況下最多會有10000 個CryptoPunk NFT（所有錢包都是整數項目）。
5.當然，以上是理想的ERC404實現的效果，目前初代協議還存在一些問題，例如：
（1）每次轉移代幣新的NFT都是在原來的最高id號上增加數字，這樣就會出現CryptoPunk #3099燒掉後就再也回不來了，反而出現CryptoPunks #10001，#10002… ，不再是固定的10k 圖片，這和10k NFT 不可變性（最致命的屬性增加）衝突。可以在協定約定unmintedid 映射中，每次從該映射產生的id 隨機選擇來解決這個問題。
（2）當轉移幣的數量超過1的情況下，這是很傻的燒掉一個NFT，在接受錢包再鑄造一個新的NFT，而不是把一個NFT轉移過去+部分零錢代幣。 （我說的）不是透過NFT轉移，而是轉移轉移代幣）。
（3）gas賊高，合約程式碼很多地方可以優化。
6. ERC404專案方技術力量很薄，目前只有@0xacme一人在寫程式碼。但今天開始有不錯的薄弱，專案方已號召各方技術大牛來參與協議的改進，共同貢獻開源力量。
目前ERC404還是玄鐵重劍，雖然大巧不工，但也存在爆炸問題；改良後的ERC404將重鑄成屠龍刀和倚天劍，砍掉高昂的氣費，斬去一切為NFT提供流動性服務的縫補的服務，這可能真的會帶來NFT的春天
資訊來源：0x資訊編譯自網際網路。版權歸作者TYYYT所有，未經許可，不得轉載