雖然一些加密貨幣已經以確保其在加密貨幣領域長期生存的方式進行了定位，但也有相當多的加密貨幣，包括Terra Classic (LUNC)，對它們的壽命存有疑問。
自2022 年5 月Terra區塊鏈內爆以來，Terra Classic 的存在一直籠罩著不確定性。這次內爆導致演算法穩定幣UST（現為USTC）的貶值，使LUNA（現為LUNC）暴跌至零點幾分。
另請閱讀：Terra Classic (LUNC) TVL 創下歷史新低，引發對其生存的擔憂
鑑於上述情況，如果投資者懷疑LUNC 作為長期加密貨幣投資的可靠選擇的能力，也就不足為奇了。
有趣的是，我們詢問了Google 人工智慧(AI) Bard，Terra Classic (LUNC) 在2050 年是否仍然存在。
支持Terra Classic (LUNC) 繼續存在的論點
根據Google Bard 的說法，對Terra Classic (LUNC) 的持續興趣對於確保該代幣超出預期至關重要。
聊天機器人評論說：“儘管發生了崩盤，LUNC 仍然擁有大量相信其潛力的支持者社區。 這個社區可以推動持續的開發和採用。”
巴德認為加密貨幣持續存在的另一個論點是技術進步。人工智慧模型指出，加密貨幣領域正在不斷發展，對其生存至關重要的新進步可能會出現。
Bard 也強調了LUNC 銷毀活動在確保Terra Classic 長期生存方面的作用。 AI 模型指出，“減少LUNC 循環供應的持續機制理論上可以隨著時間的推移增加其價值。”
我們在Twitter 上，關注我們即可與我們聯繫：- @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日
反對LUNC 繼續存在的爭論
巴德強調了可能阻礙Terra Classic 長壽的因素，他首先考慮到圍繞加密貨幣平台的監管不確定性。
該聊天機器人詳細闡述了政府監管的不確定性如何發揮作用，並評論說：“世界各地的政府仍在研究如何監管加密貨幣，更嚴格的監管可能會抑制創新和採用。”
另請閱讀：Terra Classic 面臨市場動盪，拒絕關鍵提案，鯨魚拋售LUNC 和USTC
反對LUNC 長期存在的另一個論點是激烈競爭的出現。巴德指出，新的和創新的加密貨幣可能會出現，使數位資產變得過時。
此外，聊天機器人還指出，失去社群支持是可能阻礙Terra Classic 長期生存的另一個潛在因素。該聊天機器人指出，“這次崩盤可能削弱了對LUNC 的信任和支持，導致最終被放棄。”
最後，考慮到本見解中強調的事實，讀者應該記住，2050 年距離現在還很長，因此很難預測Terra Classic (LUNC) 的壽命。
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Chinedu Agbakwusi所有，未經許可，不得轉載