儘管Ripple 有可能徹底改變跨境支付，但XRP 的主要經銷商Ripple 的執行能力仍無法與國際支付業務巨頭之一的SWIFT 相提並論。
就上下文而言，SWIFT 代表全球銀行間金融電信協會。它是世界第一大國際支付供應商，透過連接全球數千家金融機構進行營運。
值得注意的是，SWIFT 平均每天約有4,400 萬條獨特訊息，但這並不意味著它是一個無所不包、毫無缺陷的平台。
另請閱讀：前SWIFT 員工訪談重新點燃了XRP 與SWIFT 整合的希望
透過中心化開發改進XRP Ledger (XRPL)，它可能成為競爭對手SWIFT 的更好替代品，特別是透過利用比利時支付平台的缺點。
XRPL是一種區塊鏈網路產品，旨在增強Ripple徹底改變跨國金融交易的目標。本見解將探討Ripple Labs 的產品與SWIFT 的比較。
操作執行速度
在每個行業似乎都嚴重依賴數位化的世界中，快速交易速度仍然是每個線上平台的關鍵部分。
儘管已經存在50 多年，SWIFT 交易速度仍然是一個令人擔憂的問題，特別是在執行涉及發展中國家和不發達國家的交易時。支付網點的完成操作可能需要一兩天的時間，週末交易可能會延長至五天。
另一方面，Ripple支付協議在快速執行操作方面已被證明是可靠的。 XRPL 只需3 到5 秒即可完成到任何目的地的交易。
交易費用
Ripple 的XRP 仍然是跨境交易的最佳選擇，交易費用低至0.0002 美元，比任何傳統方法都更便宜且更具成本效益。
SWIFT 交易成本取決於多個因素，包括參與者和轉帳金額，交易費用在10 美元到50 美元之間。
我們在Twitter 上，關注我們即可與我們聯繫：- @TimesTabloid1
– TimesTabloid (@TimesTabloid1) 2023 年7 月15 日
另請閱讀：XRP 假冒暴漲和快速暴跌：貝萊德否認現貨XRP ETF 備案
SWIFT 與XRP 之間：全球採用
SWIFT 的存在已有五十多年，足以贏得全球數千家金融機構的信任並吸引其興趣。
此外，SWIFT 並沒有任何形式的監管機構醜聞，這有助於其多年來的發展。 Ripple 的情況並非如此，因為該平台正在應對美國的監管挑戰。
儘管Ripple 在其存在的幾年中可能也獲得了一些合作夥伴關係，但這並不能掩蓋其影響尚未深遠的事實。
總結
考慮到這項見解中強調的要點，可以肯定地說，Ripple 的支付平台未來有機會成為SWIFT 的主要挑戰者。
在Twitter、Facebook、Telegram 和Google 新聞上關注我們
資訊來源：由0x資訊編譯自TIMESTABLOID。版權歸作者Chinedu Agbakwusi所有，未經許可，不得轉載