Panos Mekras 是一位專注於XRP Ledger (XRPL) 的區塊鏈顧問，也是Anodos Finance 的創始人，最近分享了他認為XRPL 生態系統成功的唯一途徑。
Mekras 發表此番言論之際，XRPL 社群持續哀嘆區塊鏈生態系統的緩慢成長及其原生代幣XRP 的表現不佳。更具體地說，這些投訴主要中心化在網路上缺乏智能合約。
此外，儘管截至2023 年11 月擁有超過1,500 個項目，但該生態系統的建造者數量也沒有Solana 和以太坊等其他相對較新的鏈那麼多。此類問題加劇了社區成員日益增長的擔憂和投訴。
在X 上的一篇文章中，Mekras 旨在解決圍繞生態系統進展緩慢的擔憂。他建議社區採取一種能夠看到生態系統多個方面的方法，並且生態系統內構建的所有項目都可以獲得各自發展所需的支持。
XRPL 主網、Xahau、EVM 側鏈、Coreum、Flare、Futurverse…任何連接到XRPL、擴展XRP 實用性、為更多潛在用例以及更多開發者、建構者和專案進入這個生態系統開闢道路的東西都是很棒的XRP 和XRPL 都適用。擁抱…
— 帕諾斯🔼{X} (@panosmek) 2024 年2 月12 日
他確定了XRPL 主網和Xahau 側鏈、即將推出的EVM 側鏈、Coreum 網路、Flare Networks 和Futureverse 等項目。值得注意的是，所有這些項目都與XRP 帳本有某種隸屬關係或聯繫。
批評不斷升級
然而，他們中的一些人沒有從社區成員那裡得到足夠的支持。例如，一些XRP 支持者認為，由XRPL 實驗室建構的Xahau 側鏈可能會引發XRPL 主網的焦點轉移。
此外，XRPL 基金會分析主管Thomas Silkjær 本週表示，即將推出的EVM 側鏈是對XRP 帳本的「最大的直接攻擊」。據他介紹，側鏈對XRPL 沒有任何好處，並且在協議上與帳本有很大不同。
在我個人看來，EVM 側鍊是對XRPL 協議最大的直接攻擊，由那些應該捍衛並為協議工作的人推動。
它對瑞波沒有任何作用。它並沒有讓XRPL 對新開發者更具吸引力。它有很少的…
— 湯瑪斯‧西爾克賈爾(@Silkjaer) 2024 年2 月10 日
Ripple 前總監Matt Hamilton 在回應Silkjær 時指出，他同意圍繞EVM 側鏈的觀點，但詢問Xahau 是否不會構成更大的威脅。
絲爾賈爾 強調 Xahau 協定具有Hooks 功能，可在XRPL 上複製，使其對網路有用。 Ripple 技術長David Schwartz 也持有類似的觀點，他最近指出Xahau 可能是測試Hooks 的一個很好的途徑。
XRP 社群支援收費
然而，Mekras 在最新的演講中辯稱，所有這些項目都是為了幫助XRP 帳本以及XRP 作為代幣的實用性。
據他介紹，它們為更多用例開闢了新途徑，並吸引了建構者、開發者和更多專案加入XRP 帳本。他指出，它們「對於XRP 和XRPL 來說都很棒」。
從EVM側鏈到Flare的FAssets項目，XRP生態系統期望開發多個相關項目。 Mekras 責成整個社區擁抱這些新的創新和新的變化，以及不斷發展的多鏈生態系統。
他懇請社區成員大力支持生態系統中建設的新項目，並盡一切可能參與其中。梅克拉斯表示，“這是我們成功的唯一途徑。”
資訊來源：由0x資訊編譯自THECRYPTOBASIC。版權歸作者Sam Wisdom Raphael所有，未經許可，不得轉載